Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А32-32420/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-32420/2021
г. Краснодар
21 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., проведя судебное заседание по делу, возбужденному по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» ФИО1, г. Краснодар

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Сочи (1)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, г. Сочи (2)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, г. Сочи (3)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи (4)

к ИФНС России № 3 по г. Краснодару, г. Краснодар (5)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, г. Сочи (6)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, г. Сочи (7)

к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, г. Сочи (8)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Пенсионного фонда в городе-курорте Сочи, г. Сочи (1)

УФНС России по г. Москве, г. Москва (2)

об оспаривании действий по списанию денежных средств с расчетного счета должника № 40702810806300002558 за 2019-2020 в размере 301 430 руб. 82 коп.:

- 18.06.2020 в размере 10 000 рублей (п. 21 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 465986/20/23072-ИП;

- 20.10.2020 в размере 10 000 рублей (п. 44 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 522103/20/23072-ИП;

- 20.10.2020 в размере 175 120, 47 рублей (п. 45 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 528595/20/23072 ИП;

- 11.11.2020 в размере 5 154,48 рублей (п. 51 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 558287/20/23072-ИП;

- 11.11.2020 в размере 7 128,72 рублей (п. 52 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 558288/20/23072-ИП;

- 01.12.2020 в размере 10 000 рублей (п. 63 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 570534/20/23072-ИП;

- 07.05.2020 в размере 4 380, 92 рублей (п. 1 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 5616/19/23072-ИП;

- 07.05.2020 в размере 21 822, 97 рублей (п. 2 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 5616/19/23072-ИП;

- 15.05.2020 в размере 4 390, 92 рублей (п. 6 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 38247/18/23072-ИП;

- 08.10.2020 в размере 10 000 рублей (п. 43 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 522026/20/23072-ИП;

- 12.08.2020 в размере 10 000 рублей (п. 36 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 508467/20/23072-ИП;

- 12.08.2020 в размере 10 000 рублей (п. 37 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 508467/20/23072-ИП;

- 29.09.2020 в размере 13 432,34 рублей (п. 40 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 541645/20/23072-ИП;

- 10.08.2020 в размере 10 000 рублей (п. 34 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 507571/20/23072-ИП;

- 10.08.2020 в размере 10 000 рублей (п. 35 выписки с расчетного счета) в рамках исполнительного производства № 507713/20/23072-ИП


при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО8 – доверенность от 08.11.2021; после перерыва: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен (1) - (8); после перерыва: не явился, извещен (1) - (8);

от третьего лица: не явился, извещен (1), (2); после перерыва: не явился, извещен (1), (2);

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» ФИО1 (далее – заявитель, управляющая) обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю, к ИФНС России № 3 по г. Краснодару, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав) об оспаривании действий по списанию денежных средств с расчетного счета должника № 40702810806300002558 за 2019-2020 в размере 301 430 руб. 82 коп.

От заявителя поступило ходатайство об изменении предмета заявленных требований в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просит признать незаконными действия заинтересованных лиц - судебных приставов-исполнителей по списанию денежных средств с расчетного счета должника № 40702810806300002558 за 2019-2020 в размере 302 658 руб. 98 коп.

Указанное ходатайство заявителя об изменении предмета заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено, как соответствующее требованиям ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учётом данного ходатайства требованиями заявителя по настоящему делу являются: оспаривание действий по списанию денежных средств с расчетного счета должника № 40702810806300002558 за 2019-2020 в размере 302 658 руб. 98 коп.

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении требований с учетом ходатайства об изменении предмета заявленных требований; позиция по существу заявленных требований изложена в заявлении и приложенных доказательствах; указывает, что судебными приставами-исполнителями были списаны денежные средства с расчётного счета организации-банкрота в период банкротства должника, в обход очередности погашения требований кредиторов.

Заинтересованное лицо (1) – (7) не явилось, извещено надлежащим образом; отзыв на заявление не представлен.

Заинтересованное лицо (8) в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом; ранее представлен отзыв на заявление, в котором указывает, что какие-либо меры принудительного характера к должнику не применяются.

Третье лицо (1) в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом; ранее представлены пояснения, в которых указывает, что в 2020 году от службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 2 620 руб. 43 коп.

Третье лицо (2) в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом; отзыв на заявление не представлен.

Установлено, что в заседание явилась ФИО9; указывает, что является конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс»; от данного лиц в ходе заседания поступило устное ходатайство применительно к положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; согласно позиции данного лица просит привлечь её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя пояснил: не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО9

При рассмотрении названного ходатайства суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Основные правила, связанные с порядком вступления в процесс и участия в нем третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, закреплены в статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Институт третьих лиц позволяет в едином судебном разбирательстве осуществлять защиту прав и законных интересов участников разных, но вместе с тем связанных между собой правоотношений.

Целью участия третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора является предотвращение неблагоприятных последствий для них в будущем, а их интерес в деле носит как процессуальный, так и материально-правовой характер.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может вступить в дело в случае, если этот судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

При оценке доводов ФИО9, рассмотрении указанного ходатайства, судом не установлены обстоятельства, применительно к положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однозначно и безусловно в своей совокупности свидетельствующие о том, что судебный акт по делу № А32-32420/2021 может повлиять на права или обязанности ФИО9 по отношению к одной из сторон спора, исходя из предмета и существа заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ином в материалах дела не имеется и суду указанным лицом, в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было.

Названные обстоятельства в своей совокупности и логической взаимосвязи исключают наличие оснований для удовлетворения названного ходатайства ФИО9 о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исключают наличие оснований для привлечения указанного лица к участию в деле применительно к положениям ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств иного, обратного суду представлено не было.

В судебном заседании 13.12.2022 объявлен перерыв до 14.12.2022 до 16 час. 30 мин.; после окончания перерыва заседание продолжено.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2017 по делу № А32-15081/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении общества введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 по делу № А32-15081/2017 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Металлургическая компания «Полюс»; в отношении общества введена процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу № А32-15081/2017 ООО «Металлургическая компания «Полюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Согласно открытым данным сайта ФССП России в отношении должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» в 2016, 2018, 2020 судебными приставами-исполнителями Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства по взысканию налогов и сборов, страховых взносов, включая пени, а также государственной пошлины - № 28713/16/23072-ИП, № 17375/16/23072-ИП, № 17371/16/23072-ИП, № 38247/18/23072-ИП, № 57517/18/23072-ИП, № 115465/18/23072, № 465986/20/23072-ИП, № 522103/20/23072-ИП, № 528595/20/23072-ИП, № 13751/16/23072-ИП, № 55482/16/23072-ИП, № 16607/17/23072-ИП.

В целях принудительного исполнения требований исполнительных документов в рамках указанных исполнительных производств с расчётного счёта должника в период с 2019 по 2020 были списаны денежные средства.

С учётом приведенных выше обстоятельств, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» ФИО1, указывая на незаконность названных деяний судебных приставов-исполнителей по списанию с расчётного счёта должника в период с 2019 по 2020 денежных средств, обратилась в суд с настоящим заявлением об оспаривании действий по списанию денежных средств с расчетного счета должника № 40702810806300002558 за 2019-2020 в размере 302 658 руб. 98 коп. (требования, измененные в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявленных требований суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно положениям части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия судом решения о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава исполнителя является одновременно как их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, так и нарушение указанными действиями (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Постановления (действия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением (действиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде (статья 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно положениям ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В качестве подтверждения факта списания с расчётного счёта должника денежных средств в сумме 302 658 руб. 98 коп. заявителем представлены следующие документальные доказательства: выписка по операциям на счёте ООО «Металлургическая компания «Полюс» № 40702810706300002558 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021; инкассовые поручения от 25.05.2020 № 928702, от 20.10.2020 № 610634, № 610501, от 11.11.2020 № 977070, № 977063, от 01.12.2020 № 531347, от 06.09.2019 № 601597, от 15.05.2020 № 165539, от 08.10.2020 № 101006, от 12.08.2020 № 957461, № 957462, от 29.09.2020 № 516961, от 10.08.2020 № 620299, № 620293.

При исследовании буквального существа и содержания указанных документальных доказательств – выписки по операциям на счёте № 40702810706300002558, инкассовых поручений - судом установлены следующие факты списания с указанного расчётного счёта ООО «Металлургическая компания «Полюс» № 40702810706300002558 денежных средств общей суммой 302 658 руб. 98 коп.:

- 18.06.2020 на основании постановления от 24.05.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 21 выписки по счёту, инкассовое поручение от 25.05.2020 № 928702);

- 20.10.2020 на основании постановления от 16.10.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 44 выписки по счёту, инкассовое поручение от 20.10.2020 № 610634);

- 20.10.2020 на основании постановления от 16.10.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 175 120 руб. 47 коп (п. 45 выписки по счёту, инкассовое поручение от 20.10.2020 № 610501);

- 11.11.2020 на основании постановления от 05.11.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 5 154 руб. 48 коп. (п. 51 выписки по счёту, инкассовое поручение от 11.11.2020 № 977070);

- 11.11.2020 на основании постановления от 05.11.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 7 128 руб. 72 коп. (п. 52 выписки по счёту, инкассовое поручение от 11.11.2020 № 977063);

- 01.12.2020 на основании постановления от 28.11.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 63 выписки по счёту, инкассовое поручение от 01.12.2020 № 531347);

- 07.05.2020 на основании постановления от 01.09.2019 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 списаны денежные средства в размере 21 822 руб. 97 коп. (п. 2 выписки по счёту, инкассовое поручение от 06.09.2019 № 601597);

- 08.10.2020 на основании постановления от 07.10.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 43 выписки по счёту, инкассовое поручение от 08.10.2020 № 101006);

- 12.08.2020 на основании постановления от 10.08.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 36 выписки по счёту, инкассовое поручение от 12.08.2020 № 957461);

- 12.08.2020 на основании постановления от 10.08.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 37 выписки по счёту, инкассовое поручение от 12.08.2020 № 957462);

- 29.09.2020 на основании постановления от 28.09.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 списаны денежные средства в размере 13 432 руб. 34 коп. (п. 40 выписки по счёту, инкассовое поручение от 29.09.2020 № 516961);

- 10.08.2020 на основании постановления от 04.08.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 34 выписки по счёту, инкассовое поручение от 10.08.2020 № 620299);

- 10.08.2020 на основании постановления от 04.08.2020 судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 списаны денежные средства в размере 10 000 руб. (п. 35 выписки по счёту, инкассовое поручение от 10.08.2020 № 620293).

Доказательств, исключающих факт списания указанных денежных средств, в названном размере, в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле, суду представлено не было.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что данная сумма задолженности по исполнительным документам была списана с расчётного счета организации-банкрота в период банкротства должника, в обход очередности погашения требований кредиторов.

При рассмотрении указанных доводов заявителя суд исходит из следующего.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и законных интересов не только взыскателя, но и должника.

Из содержания Закона об исполнительном производстве также следует, что все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2017 по делу № А32-15081/2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» о признании несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным; в отношении общества введена процедура наблюдения.

В соответствии с положениями абз. 1, 3, 8 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 по делу № А32-15081/2017 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Металлургическая компания «Полюс»; в отношении общества введена процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев.

В силу абз. 6,7 п. 1 ст. 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления:

вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу № А32-15081/2017 ООО «Металлургическая компания «Полюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

На основании абз. 1, 2, 5-7, 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно ч. 1 ст. 96 Закона об исполнительном производстве на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

В силу п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона (абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 статьи 40 и часть 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве). Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В случае осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, его действия признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено этим Законом.

Применительно к буквальному, логическому толкованию указанных норм суд исходит из того, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдении (в данном случае с 19.07.2017), все исполнительные производства в отношении должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» подлежали приостановлению; с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства (в данном случае с 19.08.2020), исполнение по исполнительным документам подлежало прекращению, а исполнительные производства - окончанию.

Как установлено ранее судом, датами списания судебными приставами-исполнителями денежных средств по исполнительным документам с расчётного счета должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» являются даты соответственно - 07.05.2020, 18.06.2020, 10.08.2020, 12.08.2020, 29.09.2020, 08.10.2020, 20.10.2020, 11.11.2020, 01.12.2020.

Выпиской по операциям на счёте ООО «Металлургическая компания «Полюс» № 40702810706300002558 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021, поименованными выше инкассовыми поручениями подтверждается факт того, что судебными приставами-исполнителями Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО5, ФИО7 было осуществлено списание денежных средств с расчётного счёта должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» в ходе процедуры внешнего управления должника, введённой определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 по делу № А32-15081/2017 (даты списания - 07.05.2020, 18.06.2020, 10.08.2020, 12.08.2020); судебными приставами-исполнителями Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ФИО6 было осуществлено списание денежных средств с расчётного счета должника в период конкурсного производства, после признания ООО «Металлургическая компания «Полюс» несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу № А32-15081/2017 (даты списания - 29.09.2020, 08.10.2020, 20.10.2020, 11.11.2020, 01.12.2020).

Общая сумма денежных средств, списанных судебными приставами-исполнителями с расчётного счета должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» в указанные даты, составляет 302 658 руб. 98 коп.; таким образом, содержащийся в ходатайстве об изменении предмета заявленных требований расчёт суммы незаконно списанных денежных средств проверен судом и признаётся исчисленным верно; доказательств некорректности, арифметических пороков указанного расчета в материалы дела представлено не было.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания указанных действий судебных приставов-исполнителей по списанию с расчётного счета должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» денежных средств в размере 302 658 руб. 98 коп. на основании инкассовых поручений от 25.05.2020 № 928702, от 20.10.2020 № 610634, № 610501, от 11.11.2020 № 977070, № 977063, от 01.12.2020 № 531347, от 06.09.2019 № 601597, от 15.05.2020 № 165539, от 08.10.2020 № 101006, от 12.08.2020 № 957461, № 957462, от 29.09.2020 № 516961, от 10.08.2020 № 620299, № 620293 незаконными, противоречащими императивным требованиям положений действующего законодательства, применительно к приведённым положениям ст. 63, 94, 126 Закона о банкротстве, ст. 47, 96 Закона об исполнительном производстве.

Иных, обратных выводов существо и содержание представленных в материалы дела документальных доказательств сделать не позволяет.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, заявленные требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению, действия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, выразившиеся в списании с расчётного счета общества с ограниченной ответственностью «МК «Полюс», в отношении которого на дату списания были введены процедуры банкротства внешнее управление, в дальнейшем - процедура конкурсного производства денежных средств в размере 302 658 руб. 98 коп., подлежат признанию незаконными, как не соответствующие нормам Закона об исполнительном производстве, в частности, ст. 47, 96 указанного закона, ст. 63, 94, 126 Закона о банкротстве, как совершенные при отсутствии законных оснований, с нарушением указанных законоположений.

Удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что указанные действия судебных приставов-исполнителей Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6, были совершены без предусмотренных Законом о банкротстве, Законом об исполнительном производстве оснований; оспариваемые действия нарушают права и законные интересы заявителя, кредиторов должника, поскольку в результате совершения указанных действий произошло уменьшение конкурсной массы должника; указанными действиями судебных приставов-исполнителей также нарушен порядок очередности погашения требований кредиторов.

При списании денежных средств в размере 302 658 руб. 98 коп. судебными приставами-исполнителями ФИО7, ФИО2, ФИО5, ФИО6 не было учтено, что на дату произведения указанного списания в отношении должника по исполнительным производствам определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2018 по делу № А32-15081/2017 была введена процедура внешнего управления; решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу № А32-15081/2017 была введена процедура конкурсного производства.

Осуществление указанных процедур банкротства не подразумевает возможности принудительного списания судебным приставом-исполнителем денежных средств с расчётного счета должника, в отношении которого введены указанные процедуры, в силу иного порядка расходования денежных средств таких лиц, с соблюдением порядка очередности погашения требований кредиторов и иных правил, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Названное в своей совокупности и логической взаимосвязи свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Заинтересованным лицом в качестве доказательств возврата на расчётный счет должника ООО «Металлургическая компания «Полюс» незаконно списанных денежных средств в материалы дела представлены платёжные поручения от 23.10.2020 № 621957 на сумму 1552,73 руб.; № 622246 на сумму 573,84 руб.; № 622245 на сумму 7 873,43 руб.; от 29.09.2020 № 356767 на сумму 1 552,73 руб.; № 356645 на сумму 573,84 руб.; № 356646 на сумму 7 873,43 руб.; от 23.10.2020 № 622247 на сумму 25 754,90 руб.; № 651262 на сумму 84 854,95 руб.; № 651261 на сумму 4 845,52 руб.; № 651260 на сумму 4 845,52 руб.; № 651259 на сумму 6 701,40 руб.; № 612611 на сумму 704,93 руб.; № 612261 на сумму 163,41 руб.; № 622248 на сумму 2 055,32 руб.; № 621922 на сумму 37 942,37 руб.; № 621958 на сумму 5 561,54 руб.; № 612578 на сумму 427,13 руб.; № 612442 на сумму 1 263,48 руб.; от 16.11.2020 № 854671 на сумму 5 154,48 руб.; № 854670 на сумму 7 128,72 руб.; от 07.12.2020 № 77097 на сумму 10 000 руб.; от 07.05.2020 № 601598 на сумму 4 380,92 руб.; от 27.05.2020 № 43784 на сумму 2 037,37 руб.; от 28.05.2020 № 90861 на сумму 2 343,55 руб.; от 13.10.2020 № 104799 на сумму 10 000 руб.; от 17.08.2020 № 232771 на сумму 10 000 руб.; № 232691 на сумму 991,79 руб.; № 232880 на сумму 5 535,88 руб.; № 232879 на сумму 1 720,24 руб.; № 232674 на сумму 1 752,09 руб.; от 13.08.2020 № 114592 на сумму 10 000 руб.; № 114568 на сумму 10 000 руб.

Исследовав буквальное, логическое, системное содержание представленных заинтересованным лицом платежных поручений о возврате денежных средств, их существо, судом установлено, что денежные средства на основании указанных поручений перечислены фактически не на расчётный счёт должника № 40702810706300002558, с которого судебными приставами-исполнителями производилось списание, а на счёт № <***>; при этом, получателем денежных средств в графе «Получатель» в указанных платежных поручениях было указано ООО «Металлургическая компания «Полюс».

Суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов, залоговых счетов, номинальных счетов, публичных депозитных счетов и счетов эскроу, открытых в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" счетов гарантийного фонда платежной системы и счетов иностранного центрального платежного клирингового контрагента, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

В целях установления факта принадлежности указанного счёта № <***> должнику ООО «Металлургическая компания «Полюс» судом были вынесены определения от 11.10.2022, от 15.11.2022 об истребовании доказательств, в соответствии с которыми Управлению ФНС России по Краснодарскому краю предлагалось представить документальное подтверждение или опровержение факта принадлежности счёта № <***> обществу с ограниченной ответственностью «МК «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>); представить выписку по операциям по счёту № <***> за 2020.

Во исполнение указанных определений суда налоговым органом вместе письмом от 08.12.2022 № 07-04/18862дсп представлены сведения о счетах общества с ограниченной ответственностью «МК «Полюс», в соответствии с которыми обществу принадлежат счета: № 40702810706300002558 в Банке ВТБ (ПАО) (расчётный счёт, закрыт 05.10.2022); № 40702810008510000083 в АО «Московский индустриальный банк (расчётный счёт, закрыт 27.08.2018); № 40702810612020919997 в ПАО «Совкомбанк» (специальный банковский счёт должника, открыт); № 40702810512020919997 в ПАО «Совкомбанк (расчётный счёт, открыт); № 40702810600060000017 в КБ «Центрально-Азиатский» (ООО) (расчётный счёт, закрыт 10.02.2020).

Также налоговым органом в данном письме указано, что по расчётному счёту № <***> отсутствует выписка о движении денежных средств за 2020.

С учётом изложенного, судом делается вывод о том, что счет № <***> не является расчётным счетом должника - общества с ограниченной ответственностью «МК «Полюс», не принадлежит обществу, в силу чего возврат денежных средств платежными поручениями от 23.10.2020 № 621957 на сумму 1552,73 руб.; № 622246 на сумму 573,84 руб.; № 622245 на сумму 7 873,43 руб.; от 29.09.2020 № 356767 на сумму 1 552,73 руб.; № 356645 на сумму 573,84 руб.; № 356646 на сумму 7 873,43 руб.; от 23.10.2020 № 622247 на сумму 25 754,90 руб.; № 651262 на сумму 84 854,95 руб.; № 651261 на сумму 4 845,52 руб.; № 651260 на сумму 4 845,52 руб.; № 651259 на сумму 6 701,40 руб.; № 612611 на сумму 704,93 руб.; № 612261 на сумму 163,41 руб.; № 622248 на сумму 2 055,32 руб.; № 621922 на сумму 37 942,37 руб.; № 621958 на сумму 5 561,54 руб.; № 612578 на сумму 427,13 руб.; № 612442 на сумму 1 263,48 руб.; от 16.11.2020 № 854671 на сумму 5 154,48 руб.; № 854670 на сумму 7 128,72 руб.; от 07.12.2020 № 77097 на сумму 10 000 руб.; от 07.05.2020 № 601598 на сумму 4 380,92 руб.; от 27.05.2020 № 43784 на сумму 2 037,37 руб.; от 28.05.2020 № 90861 на сумму 2 343,55 руб.; от 13.10.2020 № 104799 на сумму 10 000 руб.; от 17.08.2020 № 232771 на сумму 10 000 руб.; № 232691 на сумму 991,79 руб.; № 232880 на сумму 5 535,88 руб.; № 232879 на сумму 1 720,24 руб.; № 232674 на сумму 1 752,09 руб.; от 13.08.2020 № 114592 на сумму 10 000 руб.; № 114568 на сумму 10 000 руб. на указанный счёт не является и не может являться доказательством возврата незаконно списанных денежных средств на расчётный счёт должника; указание в графе «Получатель» в платежных поручениях ООО «Металлургическая компания «Полюс» само по себе не свидетельствует о надлежащем факте перечисления, возвращения на расчётный счет, принадлежащий именно обществу, незаконно списанных денежных средств, в отсутствие иных доказательств такого перечисления, применительно к сведениям, представленным ФНС России о том, что указанный счёт № <***> не принадлежит обществу.

Более того, согласно п. 27 Информации о реквизитах казначейских счетов Федерального казначейства и реквизитов счетов, входящих в состав единого казначейского счета (Приложение к письму ФНС России от 08.10.2020 № КЧ-4-8/16504@ "О направлении реквизитов казначейских счетов"), счёт № <***>, на который должностными лицом службы судебных приставов были возвращены списанные денежные средства, поименован в качестве счёта Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

Таким образом, судебными приставами-исполнителями денежные средства на основании указанных платёжных поручений были перечислены на счёт Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, но не в адрес заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих возврат на расчётный счёт именно должника - ООО «Металлургическая компания «Полюс», заинтересованным лицом (1), (6) – (8) незаконно списанных денежных средств в размере 302 658 руб. 98 коп., в материалах дела не имеется, и суду заинтересованным лицом при указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, в нарушение требований ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Суд также исходит из того, что согласно платежному поручению от 27.05.2020 № 43784 на сумму 2 037,37 руб. денежные средства перечислены на счёт № 40101810045250010041, в графе «Банк получателя» платёжного поручения указано УФНС России по г. Москве, в графе «Получатель» указано ООО «Металлургическая компания «Полюс».

Таким образом, применительно к представленным ФНС России сведениям, указанный счёт № 40101810045250010041 также не является счётом должника; доказательств иного, обратного, в материалы дела представлено не было.

Требования заявителя рассматриваются исходя из совокупности фактически имеющихся и представленных в материалы дела доказательств в порядке ст.ст. 65, 68, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что в настоящем деле не имеется надлежащих и допустимых доказательств, которые могут быть оценены в качестве доказательств возврата на расчётный счет ООО «Металлургическая компания «Полюс» № 40702810706300002558 денежных средств в размере 302 658 руб. 98 коп.

Таким образом, суд, с учётом указанных фактических обстоятельств, установленных судом, положений ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости возложить обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, на судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6, посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в сумме 302 658 руб. 98 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс», исходя из совокупности названных фактических обстоятельств, установленных судом, конкретных деяний указанных лиц, установленных судом, имеющих своим итогом списание названных денежных средств с расчётного счета заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

При обращении в суд заявителем оплачено 12 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей на основании платёжного поручения от 09.08.2021 № 46.

Указанное применительно к названным положениям ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет обязанность суда возвратить государственную пошлину заявителю, уплаченную при обращении с заявлением в суд.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 27, 29, 41, 49, 51, 123, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении устного ходатайства ФИО9 о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отказать.

Ходатайство заявителя об изменении предмета заявленных требований – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 25.05.2020 № 928702.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 20.10.2020 № 610634.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 175 120 (сто семьдесят пять тысяч сто двадцать) руб. 47. коп. на основании инкассового поручения от 20.10.2020 № 610501.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 175 120 (сто семьдесят пять тысяч сто двадцать) руб. 47. коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 5 154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 48 коп. на основании инкассового поручения от 11.11.2020 № 977070.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 5 154 (пять тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 48 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 7 128 (семь тысяч сто двадцать восемь) руб. 72 коп. на основании инкассового поручения от 11.11.2020 № 977063.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 7 128 (семь тысяч сто двадцать восемь) руб. 72 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 01.12.2020 № 531347.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 21 822 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 97 коп. на основании инкассового поручения от 06.09.2019 № 601597.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 21 822 (двадцать одна тысяча восемьсот двадцать два) руб. 97 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 08.10.2020 № 101006.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 12.08.2020 № 957461.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 12.08.2020 № 957462.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 13 432 (тринадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 34 коп. на основании инкассового поручения от 29.09.2020 № 516961.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере13 432 (тринадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 34 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 10.08.2020 № 620299.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на основании инкассового поручения от 10.08.2020 № 620293.

Обязать судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством принятия мер, направленных на возврат списанных денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) руб. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Полюс» ФИО1 государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 09.08.2021 № 46.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия (изготовления решения в полном объёме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Л.О. Федькин