Определение от 25 января 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, <...>, http://vologda.arbitr.ru, тел. <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А13-8998/2025
г. Вологда
26 января 2026 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гусевой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экофлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 287 803 руб. 11 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование», общества с ограниченной ответственностью «Порт Череповец»,

при участии от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.07.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий порт» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экофлот» о взыскании 2 287 803 руб. 11 коп. убытков в виде упущенной выгоды (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением суда от 18 августа 2025 года в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование».

Определением председателя судебного состава ФИО2 от 01 октября 2025 года в связи с временной нетрудоспособностью судьи Дегтяревой Е.В. рассмотрение дела № А13-8998/2025 прежним составом суда невозможно, с использованием случайной выборки автоматизированной информационной системы дело распределено судье Гусевой И.В.

Определением суда от 22 декабря 2025 года в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Порт Череповец».

Истец и третьи лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, представителей не направили.

Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, однако представитель не подключился к участию в деле.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ при имеющейся явке.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Порт Череповец» поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на иную дату, в связи с невозможностью обеспечить яку представителя в судебное заседание по причине его временной нетрудоспособности.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы отзыва, не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного заседания.

Суд, поставил на обсуждение представителя ответчика вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Северсталь».

Представитель ответчика не возражал против привлечения к участию в деле указанного третьего лица.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Северсталь».

Согласно части четвёртой статьи 51 АПК РФ после привлечения к участию в деле третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном предварительном судебном заседании в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении, привлечением к участию в деле третьего лица и недостаточностью представленных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства

в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Дата судебного заседания определена с учетом графика судебных заседаний и учебного отпуска судьи.

Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Адрес: 162608, <...>).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «19» марта 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 206.

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в 14 час. 05 мин. «19» марта 2026 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал (каб.) № 206.

В срок до 12 марта 2026 года:

истцу – направить копию иска в адрес вновь привлеченного третьего лица, представить судовой журнал т\х ОТ-823 за 2024 год для определения временных затрат на рейс Череповец – Александровское – Череповец, паспортную характеристику буксира-толкача проекта № 758 с двигателями 6 NVD48», общей мощностью 800 л.с. (ОТ-823);

ответчику – направить отзыв на исковое заявление в адрес вновь привлеченного третьего лица, доказательства направления (вручения) представить в суд.

Публичному акционерному обществу «Северсталь» - представить мотивированный отзыв на исковое заявление, содержащий следующие сведения: информацию о направлении в адрес истца заявок на перевозку грузов в рамках договора об организации перевозок от 24.04.2018 № 9000077310 за период с 26.07.2024 по 01.08.2024 включительно; сведения о наличии (выдаче) заданий на перевозку груза (известняка флюсового) по маршруту Череповец – Александровское – Череповец в указанный период (с 26.07.2024 по 01.08.2024); данные о фактическом осуществлении истцом перевозок груза (известняка флюсового) по маршруту Череповец – Александровское – Череповец в период с 26.07.2024 по 01.08.2024.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разъяснить сторонам их право: передать спор на разрешение третейского суда (статья 4 АПК РФ); заявить не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статьи 17, 19 АПК РФ); заключить мировое соглашение (статья 139 АПК РФ); урегулировать спор путем использования примирительных процедур: переговоров (статья 138.3 АПК РФ), посредничества, в том числе медиации (статья 138.4 АПК РФ), судебного примирения (статья 138.5 АПК РФ) или использовать другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В случае намерения стороны (сторон) провести примирительную процедуру необходимо направить в суд соответствующее ходатайство о проведении одной из примирительных процедур (статья 138.1 АПК РФ).

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и в соответствии со статьями 122, 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лицам, участвующим в деле, для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы судебного акта по настоящему делу.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:

http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>. При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья И.В. Гусева