Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе



№ 17АП-12211/2023-ГК
г. Пермь
04 февраля 2026 года
Дело № А71-6545/2022


Резолютивная часть определения объявлена 03 февраля 2026 года, определение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Гребенкиной Н.А., Яринского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Дербеневой А.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2023 года по делу № А71-6545/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации Муниципального образования «Город Сарапул»

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее – ООО «ГЭК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской


Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула «Городские теплосистемы» (далее – МУП г. Сарапула «Городские теплосистемы») о взыскании 423 672 руб. 28 коп. убытков.

Определением суда от 12.05.2022 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации Муниципального образования «Город Сарапул».

Определением суда от 21.09.2022 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А71-14629/2021.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 (резолютивная часть от 02.05.2023) по делу № А71-14629/2021 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.03.2023 по делу № А71-14629/2021 оставлено без изменения.

Определением суда от 12.07.2023 производство по делу возобновлено.


Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2023 (резолютивная часть от 07.09.2023) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 389 243 рубля 32 копейки убытков; а также 10 540 рублей 67 копеек в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит указанное решение суда отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО «ГЭК» к МУП г. Сарапула «ГТС» отказать в полном объеме.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 апелляционная жалоба ответчика, МУП г. Сарапула «ГТС» принята к производству суда.

Определением от 27.12.2023 производство по делу № А71-6545/2022 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А71-14629/2021.

24.12.2025 в адрес суда поступило ходатайство МУП г. Сарапула «ГТС» об отказе от апелляционной жалобы.

25.12.2025 от ООО «ГЭК» поступило ходатайство об отказе от иска в части 389 243 руб. 32 коп., отнесении расходов по госпошлине на ответчика.

В содержании направленных в суд ходатайств стороны указали на достигнутое ими соглашение об урегулировании взаимных претензий от 11.12.2025, которым прекращено спорное обязательство на сумму 389 243 руб. 32 коп. зачетом после подачи иска в суд, отсутствие задолженности.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А71-6545/2022 и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе ответчика,


МУП г. Сарапула «ГТС», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2023 по делу № А71-6545/2022 на 03.02.2026 на 12:00.

В силу ст. 46 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно ч. 1 ст. 47 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

С учетом достигнутого сторонами соглашения об урегулировании взаимных претензий от 11.12.2025, прекращения спорного обязательства зачетом после подачи иска в суд, отсутствия задолженности, на основании статей 46, 47 АПК РФ протокольным определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 судебное разбирательство по делу № А71-6545/2022 возобновлено.

В судебное заседание, состоявшееся 03.02.2026, лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств процессуального характера не направили. Неявка представителей указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное МУП г. Сарапула «ГТС» ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное председателем ликвидационной комиссии ФИО1 (согласно выписке из ЕГРЮЛ), принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе МУП г. Сарапула «ГТС» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2023 по делу № А71-6545/2022 подлежит прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы от лица, подавшего ее, исключает


возможность совершения других процессуальных действий, в том числе рассмотрение вопроса об отказе от иска.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению по платежному поручению № 244 от 23.03.2023 в сумме 3 000,00 руб. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2023 года по делу № А71-6545/2022, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 244 от 23.03.2023.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий М.В. Бородулина


Судьи Н.А. Гребенкина


С.А. Яринский