Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № А56-20298/2015

938/2017-496621(3)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-20298/2015-тр
02 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург
.35 Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г. судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания

Вовчок О.В. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.10.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11812/2017) ЖСК "Володарка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу № А56-20298/2015-тр.35 (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению Федореевой Ю.Н. о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп"

установил:

Набиуллина Альфия Радиковна обратилась в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Девелопмент Групп» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.04.2015 суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Девелопмент Групп».

Определением суда от 14.07.2015 в отношении ООО «Девелопмент Групп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.

Сведения о введении отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.07.2015 в газете «Коммерсантъ» № 132 (8447).

Решением суда от 28.12.2015 в отношении ООО «Девелопмент Групп» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.

Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете «КоммерсантЪ» 16.01.2016.


15.11.2016 Федореева Юлия Николаевна (далее - Федореева Ю.Н., кредитор) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 1 038 361,96 руб. В обоснование требования кредитор сослалась на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016.

В последующем кредитор изменила требования, просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 1 557 542,91 руб., в том числе 889 548 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.

Изменение требований принято судом.

Определением от 14.04.2017 суд включил в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп» требование г Федореевой Ю.Н. в сумме 889 548 руб. долга, 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штраф с отнесением указанного требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов; определил требование в сумме 148 813 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180 руб. 95 коп. штрафа учесть в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.

На определение подана апелляционная жалоба конкурсным кредитором ЖСК "Володарка" со ссылкой на необоснованное восстановление пропущенного Федореевой Ю.Н. срока для включения в реестр кредиторов должника. Податель жалобы просит определение отменить, признать требование Федореевой Ю.Н. подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп", включенных в реестр требований кредиторов.

Кредитор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения судом в деле № А56- 20298/2015 заявления Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО «Девелопмент Групп» правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 по делу № А56-20298/2015 заявление Болотоковой З.И. о применении в отношении ООО «Девелопмент Групп» правил §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» оставлено без рассмотрения. Определение от 08.08.2017 вступило в законную силу.

В настоящем судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы жалобы, представитель Федореевой Ю.Н. возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на апелляционную жалобу.

Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений кредитора, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим изменению в обжалуемой части.

Согласно материалам дела, требование кредитора основано на решении Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2016 по делу N 2-940/2016, в соответствии с которым с ООО "Девелопмент Групп" в пользу Федореевой Ю.Н. взысканы уплаченные по договору денежные средства в сумме 889 548 руб. долга,


проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 813 руб. 96 коп., штраф в размере 519 180 руб. 95 коп.

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.

15.11.2016 Федореева Ю.Н. обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с рассматриваемым заявлением. В ходе разбирательства по делу кредитор заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства погашения задолженности, взысканной решением суда, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований заявителя, однако при этом суд удовлетворил ходатайство кредитора о восстановлении срока и включил требование в реестр требований кредиторов.

Между тем, судом первой инстанции при принятии судебного акта не было учтено следующее.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Должник является юридическим лицом. Производство по делу о банкротстве должника осуществляется по общим правилам, к нему не применена процедура, предусмотренная §7 Главы IX Закона о банкротстве.

Реестр требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска двухмесячного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно материалам дела, ООО «Девелопмент Групп» признано банкротом решением суда от 28.12.2015.


Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете «КоммерсантЪ» 16.01.2016.

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-940/2016 принято 18.03.2016 и вступило в законную силу 12.05.2016. Исполнительное производство по решению не возбуждалось.

Таким образом, требование кредитора основано на решении суда общей юрисдикции принятом после признания должника банкротом и закрытия реестра требований кредиторов должника, подача рассматриваемого заявления в арбитражный суд имела место 15.11.2016.

У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства кредитора о восстановления срока, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством в деле о банкротстве юридического лица, осуществляемом без применения правил §7 Главы IX Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Федореевой Ю.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп» следует отказать. Требование Федореевой Ю.Н. подлежит учету конкурсным управляющим и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Соответственно, определение подлежит изменению в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2017 по делу № А56-20298/2015-тр.35 изменить.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

Признать требование Федореевой Юлии Николаевны в размере 889 548 долга, 148 813,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 519 180,95 руб. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп».

Отказать в удовлетворении заявления о включении требования Федореевой Ю.Н. в реестр требований кредиторов ООО «Девелопмент Групп».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Глазков

Судьи Е.К. Зайцева

И.В. Масенкова