Постановление от 8 июля 2023 г. по делу № А56-40136/2021ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-40136/2021 08 июля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2023 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1 при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.06.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18070/2023) СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-40136/20211, принятое по иску ООО «Энерготеплострой-XXI» к СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» 3-е лицо: 1)Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга 2) Комитет по строительству Санкт-Петербурга о взыскании Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI» 2 086 497, 96 руб. убытков и 33 432 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2 119 929, 96 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI», ссылаясь на уступку права требования трем взыскателям, обратилось в суд с заявлением о замене себя на общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» в части взыскания 964 223 руб., на ФИО2 в части взыскания 224 324, 89 руб., на индивидуального предпринимателя ФИО3 в части взыскания 931 382, 07 руб. Определением суда первой инстанции от 17.04.2023 в порядке процессуального правопреемства заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой ХХI» на общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» в части взыскания 964 223 руб., на ФИО2 в части взыскания 224 324, 89 руб., на индивидуального предпринимателя ФИО3 в части взыскания 931 382, 07 руб. Не согласившись с указанным определением, с апелляционной жалобой обратилось Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Указывает, что стороны в зал судебного разбирательства не вызывались. Кроме того, полагает, что определение принято в иную дату (17.04.2023), когда заседания было назначено на 12.04.2023. Явку представителей в судебном заседании обеспечили Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», Комитет по строительству Санкт-Петербурга. Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, согласно договорам цессии от 03.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI» уступило право требования по исполнительному листу, выданному судом по делу № А56-40136/2021,: - обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1», на сумму 964 223 руб. - ФИО2 на сумму 224 324, 89 руб., - индивидуальному предпринимателю ФИО3 на сумму 931 382, 07 руб. Всего уступлено право на получение от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» 2 119 929, 96 руб. Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах). Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, удовлетворяя заявление, исходил из того, что процессуальное правопреемство подтверждено документально и возможно на любой стадии арбитражного процесса. В силу статьей 48, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны. Определение о назначении судебного заседания на 12.04.2023 на 15:40 опубликовано. 12.04.2023 – принята резолютивная часть определения. 17.04.2023 – изготовлен полный текст определения. Согласно протоколу от 12.04.2023 судебное заседание проведено в 15:42 в Зале №6007. Нарушений норм процессуального права апелляционный суд не усматривает. При таких условиях апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта. С учетом изложенного апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-40136/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Н.М. Попова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" (ИНН: 5001041055) (подробнее)ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" предст. Королева Е.И. (подробнее) Ответчики:Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ИНН: 7809025523) (подробнее)Иные лица:КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКАЗУ Санкт-Петербург (ИНН: 7842304108) (подробнее)Комитет по строительству Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО "Меткомбанк" (подробнее) Судьи дела:Попова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 8 июля 2023 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 7 декабря 2022 г. по делу № А56-40136/2021 Постановление от 2 сентября 2022 г. по делу № А56-40136/2021 Решение от 3 июня 2022 г. по делу № А56-40136/2021 |