Постановление от 8 июля 2023 г. по делу № А56-40136/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-40136/2021
08 июля 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2023 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.06.2023


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18070/2023) СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-40136/20211, принятое по иску ООО «Энерготеплострой-XXI» к СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции»

3-е лицо:

1)Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга

2) Комитет по строительству Санкт-Петербурга

о взыскании

установил:


Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI» 2 086 497, 96 руб. убытков и 33 432 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2 119 929, 96 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI», ссылаясь на уступку права требования трем взыскателям, обратилось в суд с заявлением о замене себя на общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» в части взыскания 964 223 руб., на ФИО2 в части взыскания 224 324, 89 руб., на индивидуального предпринимателя ФИО3 в части взыскания 931 382, 07 руб.

Определением суда первой инстанции от 17.04.2023 в порядке процессуального правопреемства заменен взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой ХХI» на общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» в части взыскания 964 223 руб., на ФИО2 в части взыскания 224 324, 89 руб., на индивидуального предпринимателя ФИО3 в части взыскания 931 382, 07 руб.

Не согласившись с указанным определением, с апелляционной жалобой обратилось Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. Указывает, что стороны в зал судебного разбирательства не вызывались. Кроме того, полагает, что определение принято в иную дату (17.04.2023), когда заседания было назначено на 12.04.2023.

Явку представителей в судебном заседании обеспечили Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции», Комитет по строительству Санкт-Петербурга. Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно договорам цессии от 03.06.2022 общество с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-ХХI» уступило право требования по исполнительному листу, выданному судом по делу № А56-40136/2021,:

- обществу с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1», на сумму 964 223 руб.

- ФИО2 на сумму 224 324, 89 руб.,

- индивидуальному предпринимателю ФИО3 на сумму 931 382, 07 руб.

Всего уступлено право на получение от Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» 2 119 929, 96 руб.

Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах).

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, удовлетворяя заявление, исходил из того, что процессуальное правопреемство подтверждено документально и возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьей 48, 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене стороны ее правопреемником рассматривается арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны.

Определение о назначении судебного заседания на 12.04.2023 на 15:40 опубликовано.

12.04.2023 – принята резолютивная часть определения.

17.04.2023 – изготовлен полный текст определения.

Согласно протоколу от 12.04.2023 судебное заседание проведено в 15:42 в Зале №6007.

Нарушений норм процессуального права апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

С учетом изложенного апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-40136/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.М. Попова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" (ИНН: 5001041055) (подробнее)
ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОСТРОЙ-XXI" предст. Королева Е.И. (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (ИНН: 7809025523) (подробнее)

Иные лица:

КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЗАКАЗУ Санкт-Петербург (ИНН: 7842304108) (подробнее)
Комитет по строительству Санкт-Петербурга (подробнее)
ПАО "Меткомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Н.М. (судья) (подробнее)