СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 мая 2023 г. по делу № А41-74481/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

89_13907654

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-74481/22
10 мая 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Капстроительство» (ООО «Капстроительство»)

к ведущему судебному приставу-исполнителю Люберецкого районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области (Люберецкий РОСП ГУ ФССП России по Московской области) ФИО2

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области (ГУ ФССП России по Московской области)

третье лицо: Акционерное общество «Мособлгаз» (АО «Мособлгаз») об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 9, 41, 46, 49, 51, 65, 71, 167-170, 176, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Признать незаконным постановление от 23.09.2022г. № 50021/22/1084662 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 582 872 руб. 0168 коп., вынесенное судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО2 в отношении ООО «Капстроительство» в рамках исполнительного производства № 147198/22/50021-ИП.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес