Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № А07-27161/2023

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД





ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-6504/2024
г. Челябинск
24 июля 2024 года
Дело № А07-27161/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лучихиной У.Ю.,

судей Напольской Н.Е., Ширяевой Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройМелеуз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее - общество «ИСМ») на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2024 по делу № А07-27161/2023.

В судебное заседание до и после перерыва явился представитель общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – общество «Башкирэнерго») - ФИО2 (доверенность от 01.01.2024 № 119-1/07-35 действительна по 31.12.2024, паспорт, диплом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд



У С Т А Н О В И Л :

общество «Башкирэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «ИСМ» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 81 960 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2023 по 30.06.2023 в размере 2408 руб. 28 коп.

Определением от 23.08.2023 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства.

Общество «ИСМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к обществу «Башкирэнерго» о признании акта о бездоговорном потреблении от 24.01.2023 № 052300126А0007 (далее – акт от 24.01.2023) недействительным, о признании требования ответчика об оплате счета от 25.01.2023 № 246 не подлежащим исполнению.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.09.2023 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В последующем определением от 22.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании норм статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2024 (резолютивная часть решения от 05.03.2024) исковые требования общества «Башкирэнерго» удовлетворены: с общества с «ИСМ» в пользу общества «Башкирэнерго» взысканы денежные средства в размере 81 960 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2408 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 руб. В удовлетворении встречных исковых требований общества «ИСМ» отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2024, общество «ИСМ» (далее – апеллянт, заявитель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований и об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований. По мнению заявителя жалобы, при вынесении оспариваемого судебного акта судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства: при составлении акта от 24.01.2023 отсутствовал представитель общества «Башкирэнерго» ФИО4, при том что ее подпись имеется в спорном акте; после составления и подписания акта были дополнительно внесены паспортные данные ФИО5 и электрическая схема нарушения; акт в итоговом варианте был исправлен и подписан после совершения сотрудниками сетевой организации действий по осмотру помещения и прибора учета; в акте указано, что потребитель самовольно подключился к ЗТП-5090, однако доступа к подстанции и подключения к сетям общества «Башкирэнерго» потребитель не имел; в акте от 24.01.2023 отсутствуют сведения об измерительных инструментах, при помощи которых общество «Башкирэнерго» определило наличие напряжения в момент проведения проверки; к обнаруженному прибору учета на момент проверки не были подключены какие-либо энергопринимающие устройства; в спорном акте отсутствует указание на идентифицирующие признаки места осуществления бездоговорного потребления. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что материалами дела не подтверждено, что осмотренное помещение, в котором обнаружено подключение, на каком-либо праве принадлежит обществу «ИСМ» не имеется. Как указывает общество «ИСМ», расчет объемов бездоговорного потребления электрической энергии был фактически определен исходя из показаний прибора учета, однако как указывал истец такой расчет определяется исходя из величин допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

От общества «Башкирэнерго» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой возражает против доводов апелляционной жалобы. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2024 судебное разбирательство отложено на 04.07.2024.

От общества «Башкирэнерго» поступили письменные пояснения, в которых общество «Башкирэнерго» сообщает о проведении обзорной съемки, на которой запечатлено здание, расположенное по адресу: 453850, <...>. Кроме того, просит приобщить к материалам дела диск, на котором содержатся видеозаписи 1.мр4, 2.мр4, фотографии «фото ПУ на 24.01.2023», «фото ПУ пломба на 24.01.2023».

Письменные пояснения и приложенные к нему документы и диск приобщены в порядке статьи 268 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель общества «Башкирэнерго» просил приобщить к материалам дела паспорта сигнализатора скрытой проводки Е121 (Дятел). Документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.07.2024.

От общества «Башкирэнерго» поступили письменные пояснения, в которых поясняет относительно расчета бездоговорного потребления. Кроме того, просит приобщить к материалам дела акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 27.06.2022 № 4.5.3-016730, часть акта от 24.01.2023 № 052300126А0007 с расчетом допустимой длительной токовой нагрузной вводного провода.

Письменные пояснения и документы приобщены в порядке статьи 268 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции, представитель общества «Башкирэнерго» просил оставить решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2024 без изменения, а апелляционную жалобу общества «ИСМ» - без удовлетворения. Кроме того, поддержал доводы, изложенные ранее в отзыве на апелляционную жалобу, письменных пояснениях.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, общество «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Общество «ИСМ» является арендатором помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, площадью 39,6 кв. м (договор аренды нежилых помещений, л.д. 29-31).

Между обществом «Башкирэнерго» и обществом «ИСМ» заключен договор энергоснабжения от 24.02.2016 № 02043051060599, что лицами, участвующим в деле, не оспаривается.

Перечень точек поставки (присоединения, учета) электрической энергии (л.д. 37) – нежилое помещение, наименование точки присоединения – ПС 110/10кВ «Смоленская»/Ф-11/РУ-0,4 кВ ТП-5144 (приложение № 3 к договору энергоснабжения от 24.02.2016 № 02043051060599).

Сторонами 18.07.2022 подписан акт об осуществлении технологического присоединения (л.д. 34-35). Данный акт со стороны общества «ИСМ» по доверенности подписан ФИО5 Источник питания ПС 110/10 кВ «Смоленская», ВЛ-10 кВ ф. 11 ТП-5144; описание точки присоединения РУ-0,4 кВ ТП-5144; описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергии (энергопринимающих устройств) – контакт присоединения отходящей ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-5144; описание границ эксплуатационной ответственности сторон – контакт присоединения отходящей ЛЭП-0,4 кВ от РУ кВ ТП-5144. Граница балансовой принадлежности сетевой организации и потребителя: принадлежность сетевой организации – РУ-0,4 кВ ТП-5144, принадлежность потребителя – 2КЛ-0,4 кВ АВБбШв 5х25 L2х170 м, система учета потребителя расположена в ВРУ-0,4кВ объекта. В данном акте указано, что право владения электроустановкой (оборудованием) потребитель – договор аренды нежилого помещения от 23.06.2022.

Кроме того, между обществом «Башкирэнерго» и обществом «ИСМ» подписан акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 27.06.2022 № 4.5.3 (л.д. 36).

В адрес директора общества «ИСМ» ФИО6 обществом «Башкирэнерго» направлено уведомление о проверке расчетного прибора учета от 16.01.2023 № КЭС/5.23.6-64, согласно которому 24 января в 11 ч 00 мин. общество «Башкирэнерго» просило руководителя ФИО6 присутствовать лично либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке расчетного прибора учета электроэнергии № 40265604, с целью снятия контрольных показаний с расчетного прибора учета электрической энергии и проверки сохранности прибора учета, а также знаков визуального контроля по объекту нежилое помещение, расположенное по адресу <...> А.

В ходе проведения обществом «Башкирэнерго» 24.01.2023 проверки приборов учета и схем подключения нежилого помещения, расположенного по адресу: 453850, <...>, установлено самовольное подключение объекта общества «ИСМ» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии представителями истца на месте нарушения, в присутствии представителя ответчика, составлен соответствующий акт № 052300126А0007 от 24.01.2023, на основании которого осуществлен расчет стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии.

Ответчик с актом № 052300126А0007 от 24.01.2023 о бездоговорном потреблении электроэнергии ознакомился, счет на оплату получил 28.01.2023, что подтверждается уведомлением о вручении претензии № КЭС/5.2-170 от 26.01.2023.

Ответчик обязательство по оплате в размере 81 960 руб. 08 коп. не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № КЭС15.2-170 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований об оплате безучетно потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

В свою очередь ответчик обратился в суд с встречным иском о признании акта от 24.01.2023 недействительным, о признании требования ответчика об оплате счета от 25.01.2023 № 246 не подлежащим исполнению, указывая на пороки данного акта.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований и отказа в удовлетворении встречных исковых требований, исходя из следующего.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрено, что приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом указанных норм права достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электрической энергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Вопреки доводам общества «ИСМ», факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден актом от 24.01.2023.

При этом судом апелляционной инстанции учтено, что акт о неучтенном потреблении не является единственным допустимым доказательством указанного обстоятельства и пороки в его составлении могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами.

Формальные нарушения при составлении акта безучетного потребления не могут являться безусловным основанием, влекущим негативные последствия для определения факта безучетного потребления. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных при составлении акта о неучтенном потреблении пороков такая сторона не должна быть ограничена в праве на доказывание обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Помимо акта от 24.01.2023 в подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии в спорном объекте также представлены фотографии, сделанные при проверке, CD-диск, на котором содержится запись процесса проведенной проверки, в т.ч. замера тока на вводе в помещение. Данные доказательства также подтверждают несанкционированное подключение объекта ответчика к электрическим сетям истца.

Кроме того, в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалось лицо, которое непосредственно принимало участие при проведении проверки, и поясняло, что доступ в помещение в котором был обнаружено несанкционированное подключение, обеспечен представителем общества «ИСМ» ФИО5, который открыл данное помещение своим ключом. В данном помещении был обнаружен прибор учета с пломбой, сведения в отношении которой отсутствуют у гарантирующего поставки и сетевой организации; кроме того, в помещении находилась микроволновая печь, электрический чайник.

В ходе рассмотрения дела ответчиком по первоначальному иску изначально давались пояснение, что спорное помещение использовалось в качестве подсобного помещения, в последующем ответчик пояснял, что данное помещение не находится у него в аренде и им не используется.

Помимо этого из материалов дела следует и сторонами подтверждается, что прибор учета № 40265604, учитывающий объем электрической энергии, расположен в помещении гаража. В отношении данного прибора учета сторонами составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 27.06.2022; иных приборов учета введенных в эксплуатацию не имеется.

Таким образом, в спорный период между обществами «Башкирэнерго» и «ИСМ» отсутствовал договор энергоснабжения в отношении точки поставки электрической энергии, расположенной в подсобном помещении, что может свидетельствовать о бездоговорном потреблении электрической энергии со стороны ответчика.

Доводы ответчика о нарушении сетевой организацией процедуры и порядка составления акта от 24.01.2023 апелляционным судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

В акте неучтенного потребления должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В акте неучтенного потребления содержатся данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии – общество «ИСМ», о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии - самовольное подключение к сетям общества «Башкирэнерго» нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Подключение выполнено проводом СИП-4*25 в РУ-0,4 ТГ-5090. При проведении проверки производилась фото - видеофиксация.

Кроме того, исходя из смысла положений Основных положений и, в частности, пункта 178, требование об указании данных о приборах учета на момент составления акта и о дате предыдущей проверки приборов учета является обязательным в случае составления акта неучтенного потребления при выявлении факта безучетного потребления.

Апелляционным судом также отмечается, что пункт 177 Основных положений не содержит прямого указания на срок составления акта неучтенного потребления.

Акт неучтенного потребления может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Из материалов следует, что к дате и времени составления акта неучтенного потребления был уведомлен директор общества – ФИО6, которая не присутствовала при составлении акта.

Вместе с тем при составлении акта присутствовал представитель общества «ИСМ» ФИО5, который предоставил доступ в нежилое здание; его полномочия явствовали из обстановки. ФИО5 подписал спорный акт в качестве представителя потребителя.

С учетом изложенного, акт безучетного потребления составлен в соответствии с положениями Основных положений, нарушения на которые ссылается общество «ИСМ» не являются основанием для признания его недействительным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на спорном объекте.

В силу статьи 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям под Tбд в формуле понимается количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.

Обеспечение порядка отбора ресурса, включая надлежащую фиксацию объема потребления, находится в сфере контроля абонента. Поставщик ресурса и сетевая организация, напротив, лишены возможности выявления безучетного или бездоговорного потребления непосредственно в момент его возникновения, поскольку для этого необходим доступ к элементам энергетического хозяйства, находящимся в зоне балансовой и (или) эксплуатационной ответственности потребителя.

Именно поэтому объем безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии по общему правилу определяется с даты предыдущей проверки прибора учета или объектов инженерных систем, где позже был выявлен факт бездоговорного (безучетного) потребления (самовольного пользования) (абзац второй пункта 189 Основных положений).

Законодатель установил требования к проведению контрольных проверок потребителя, которые связаны с истечением определенного периода времени (не реже одного раза в год) (пункт 170 Основных положений № 442).

Основные положения прямо предусматривает как периодичность проверок, так и последствия несоблюдения ресурсоснабжающей организацией соответствующей обязанности в виде определения периода безучетного потребления с даты, не позднее которой указанная проверка должна была быть проведена.

Такой правовой механизм воспринимается в судебной практике в качестве фикции проведения проверки, которая, с одной стороны, направлена на удержание потребителей от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а с другой - на стимулирование сетевой организации (гарантирующего поставщика) к своевременному и надлежащему исполнению вытекающих из требований законодательства обязанностей по проведению проверок приборов учета, принятию мер к выявлению нарушений и уменьшению потерь.

Истцом произведен расчет бездоговорного потребления, согласно которому размер задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) составляет 84 368 руб. 36 коп.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апеллянта, что представленный расчет выполнен без учета вышеприведенных Основных положений № 442.

В материалы дела представлен справочный расчет бездоговорного потребления, выполненный в точном соответствии с Основными положениями № 442 (материалы апелляционного производства), согласно которому задолженность ответчика составила 1 835 556 руб. 05 коп.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы исковых требований, а также ухудшать положение апеллянта, суд апелляционной инстанции полагает, что взысканная судом первой инстанции сумма 84 368 руб. 36 коп. прав и законных интересов общества «ИСМ» не нарушает, основанием для отмены или изменения судебного акта не является.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующих юридических оснований договора энергоснабжения.

В силу прямого указания абзаца седьмого пункта 189 Основных положений № 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.

По смыслу положений главы 60 ГК РФ институт неосновательного обогащения, обязывающий лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество, призван обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.

Факт бездоговорного потребления установлен и подтверждается совокупностью доказательств, которые подлежат оценке арбитражным судом. Недостатки, допущенные при составлении акта, на которые ссылается ответчик, не влияют на факт бездоговорного потребления электроэнергии и не лишают акт неучтенного потребления достоверности.

Таким образом, факт потребления электрической энергии в отсутствие договорных отношений с гарантирующим поставщиком, является основанием для удовлетворения требований сетевой организации о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

Доводы ответчика являются необоснованными и не подтверждаются материалами дела, не могут влиять на установленный факт бездоговорного потребления электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы представленные в материалы дела доказательства, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2024 по делу № А07-27161/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройМелеуз» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий судья У.Ю. Лучихина


Судьи: Н.Е. Напольская


Е.В. Ширяева