Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № А40-85547/2020Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-47076/2020 Дело № А40-85547/20 г. Москва 04 ноября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 ноября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Никифоровой Г.М., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БМК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу № А40-85547/20 по иску ООО "РУСИНТЕЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "БАРЫШСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ООО "БМК") (ОГРН: <***>) о взыскании долга, пени при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 16.04.2020; от ответчика: не явился, извещен; решением Арбитражного суда города Москвы от 07.073.2020 с ООО «БМК» (далее – ответчик) в пользу ООО «РУСИНТЕЗ» (далее – истец) взысканы задолженность в размере 3 944 499, 61 руб., пени в размере 700 965, 19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 227 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без удовлетворения. В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал решение суда. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика. Апелляционный суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам. Согласно материалам дела, 17.05.2016 между истцом и ответчиком заключён договор поставки №17-05/2016-1 (далее - договор). В силу п. 1.1 договора истец (продавец) принял на себя обязательство поставлять ответчику (покупатель) сырьё (далее - товар) в ассортименте, количестве, а также в порядке и сроки, которые устанавливаются спецификациями (заказами на продукцию), являющимися неотъемлемой частью договора. Спецификации предоставляет покупатель (п.2.1 договора). В соответствии с актом сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2019 по 29.04.2020 по состоянию на 01.10.2019 у ответчика перед истцом имелась задолженность в размере 4 165 608, 95 рублей. В период с 01.10.2019 по 16.12.2019 истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. За период с 02.10.2019по 01.04.2020 ответчик перечислил истцу за поставленный товар денежные средства в размере 7 548 327,53 руб., что подтверждается соответствующими платёжными поручениями. С учётом имевшейся по состоянию на 01.10.2019 дебиторскойзадолженности и всех произведенных по стоянию на 18.05.2020 оплат, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 3 944 499, 61 рублей. В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ). Согласно п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.8.2 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы задолженности. Принимая во внимание, что по состоянию на 01.10.2019 у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленный товар в размере 4 165 608, 95 рублей, и, в дальнейшем, ответчик систематически нарушал предусмотренные договором обязательства по предварительной оплате приобретаемого товара, суд правомерно с учетом положений ст.330 ГК РФ и п.8.2 договора взыскал в ответчика пени в заявленном размере. На основании представленных доказательств, а также учитывая сложность дела, количество представленных доказательств, объем подготовленных представителями материалов, продолжительность рассмотрения дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о снижении размера заявленных истцом судебных расходов с 80 000 руб. 40 000 руб. В материалы дела представлена заверенная копия УПД №90 от 16.12.2019, согласно которой истец поставил в адрес ответчика товар (сыр) в количестве 100,340 кг, стоимостью 22 074,80 руб. От имени ответчика товар принял начальник склада, о чём свидетельствуют его подпись и печать общества. Каких-либо претензий в связи с указанной поставкой ответчик истцу не предъявлял. Следовательно, на стороне ответчика согласно условиям договора возникло обязательство по оплате данной поставки. Актов сверки по состоянию на 31.12.2019 ответчик в адрес истца не направлял. При этом истец направил ответчику акт сверки с заложенностью по состоянию на дату 18.12.2019. Но в этом акте УПД №90 от 16.12.2019 указан как неоплаченный. Следовательно, сумма 3 944 499, 61 руб. является действительным размером заложенности и взысканы с ответчика правомерно. Пени за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара рассчитаны правильно и взысканы судом первой инстанции правомерно. В соответствии с п.8.2 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от суммы задолженности. В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчётом, размер пени посчитан за период с 01.10.2019 (момент возникновения заложенности, которая не оспаривается ответчиком) до 18.05.2020 (момент обращения в суд). Пени рассчитаны с учётом продолжавшихся в четвёртом квартале 2019 поставок товара, с учётом всех произведённых ответчиком платежей, включая последний, который ответчик произвёл в апреле 2020, уже после направления претензии истцом. Размер пени в части, превышающей предусмотренный договором размер, уменьшен до предусмотренных п.8.2. договора десяти процентов и составляет 700 965, 19 руб. По совокупности собранных доказательств и по существу спора судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не соответствуют нормам права и фактическим обстоятельствам дела, являются надуманными. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 266, 268, 269, 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2020 по делу № А40-85547/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Г.М. Никифорова ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "РУСИНТЕЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "Барышский мясокомбинат" (подробнее)Последние документы по делу: |