Постановление от 24 января 2017 г. по делу № А41-58379/2016

536/2017-3781(2)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-58379/16
24 января 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2017 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Мальцева С.В., Миришова Э.С. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании:

от ИП ФИО2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от НАО «Базис МСК» – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2016 года по делу № А41-58379/16, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску НАО «Базис МСК» к ИП ФИО2 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество «Базис МСК» (далее – общество. истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2

Александровичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 3 000 000 рублей задолженности ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ лд.48-49).

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по месту нахождения ответчика (л.д.76).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2016 по делу № А41-58379/16 в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано (л.д.90).

Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на рассмотрении в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 АПК РФ жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Московской области 13.12.2016 вынесено решение по рассматриваемому делу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», следует, что в отношении определения об отказе в передаче дела по подсудности, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В связи с этим предприниматель не лишен права на обжалование в установленном порядке судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, с изложением возражений по вопросу отказа в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2016 года по делу № А41-58379/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Игнахина Судьи С.В. Мальцев

Э.С. Миришов