Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-131802/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-71127/2017

Дело № А40-131802/2017
г. Москва
19 февраля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Гарипова В.С., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Союза саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «08» ноября 2017г.

по делу № А40-131802/2017, принятое судьёй И.В. Худобко

по иску ООО «Новомосковские вентиляционные системы»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Союзу саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона»

об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новомосковские вентиляционные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Союзу саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» (далее – ответчик) об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона» в размере 200 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал 13.12.2017 апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что материально-правовой интерес у бывшего члена СРО в отношении средств компенсационного фонда отсутствует.

Ссылается на то обстоятельство, что удовлетворение требований истца нарушает права и законные интересы членов ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, истец являлся членов Союза СРО «Обинж Строй», который в соответствии с пунктом 3 статьи 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

При вступлении в члены союза СРО «Обинж Строй» истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 100 от 14.04.2010.

30.11.2016 истец направил в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в Союзе СРО «Обинж строй» с 01.03.2017, с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию - Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона».

02.03.2017 истец был принят в состав членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона», что подтверждается выпиской из протокола № 12/17 от 02.03.2017.

05.04.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении денежных средств в компенсационный фонд нового СРО в размере 300 000 руб.

Однако, ответчик обязательства по перечислению денежных средств в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона» не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком представлены доказательства перечисления денежных средств в размере 100 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение строителей Приокского региона», что подтверждается платежным поручением № 1126 от 15.09.2017.

В связи с произведенным ответчиком частичным перечислением денежных средств в компенсационный фонд третьего лица, истец заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд взыскать с ответчика 200 000 руб.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в саморегулируемую организацию по месте его регистрации, а также направил соответствующее заявление о переводе внесенных им денежных средств в компенсационный фонд, а, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств в саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела является истец, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Доводы апелляционной жалобы ответчика были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка, основанная на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у Девятого арбитражного апелляционного суда не имеется.

Несогласие заявителя с оценкой судом доказательств и иное толкование им норм закона, не означает судебной ошибки (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «08» ноября 2017г. по делу № А40-131802/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: М.Е. Верстова

Судьи: В.С. Гарипов

О.О. Петрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.