Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-163698/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-8952/2020

Дело № А40-163698/18
г. Москва
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2020 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Клеандрова И.М.,

судей: Гарипова В.С., Нагаева Р.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Широбоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019

по делу № А40-163698/18, вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

об удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданки ФИО1 ФИО4 об истребовании дополнительных доказательств. Обязать гражданку ФИО1 в течение трех дней с момента получения настоящего определения направить в адрес финансового управляющего ФИО4 документов, имущества и информации,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

при участии:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019г. ФИО1 (дата рождения: 22.01.1975.; место рождения: гор. Москва, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, возложено исполнение обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО1 на ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 117149, <...>), являющуюся членом СРО «Дело» (юридический адрес: 141983, <...>; почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я САУ «СРО «Дело»).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2019 финансовым управляющим гражданки ФИО1 утверждена ФИО4 (ИНН <***>, номер № 6593 в сводном государственном реестре; адрес для направления корреспонденции: 170006, <...>, а/я 617), являющийся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...>).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего должника ФИО4 об истребовании дополнительных доказательств у ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 ФИО4 об истребовании дополнительных доказательств. Суд обязал гражданку ФИО1 (121614, <...>) в течение трех дней с момента получения настоящего определения направить в адрес финансового управляющего ФИО4 (170006, <...>) следующие документы, имущество и информацию: ксерокопию паспорта (все заполненные страницы); сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств; списки кредиторов и дебиторов (должников) с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и дебиторов (должников), а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления должником предпринимательской деятельности; опись имущества должника с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; документы, подтверждающие право собственности должника на имущество, в том числе: выписка из ЕГРН, оригиналы свидетельства на права собственности, документы основания (договора купли-продажи, договора аренды, Постановление Главы администрации, судебные решения), техническую документацию на объекты, кадастровые паспорта, либо ранее выданные поэтажный план или технический паспорт всего здания, документ подтверждающий присвоение зданию кадастрового номера иные документы, в том числе в отношении земельного участка расположенного по адресу: <...> дом уч. 74. ; ключи от следующего имущества: квартира по адресу <...>; квартира по адресу: г. Москва, Крылатские Холмы, д. 35, кор. 1, кв. 18, квартира по адресу: <...>. Нежилое помещение по адресу: <...> цоколь, д. 11, пом. IX, нежилое помещение по адресу: <...>, 2-ой этаж, пом. XI; Банковские карты; документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности должника (при наличии); документы о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия; выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является должник (при наличии); сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом; сведения о наличии у должника дохода том числе в следующих обществах, где должнику принадлежит доля в уставном капитале: ООО «ПРОМ ТРЕЙД», ООО «Тандем»; сведения о наличии расчетных счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом (при наличии); сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики; сведения о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию); копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака); копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия брачного договора (при наличии); копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном; Свидетельство о регистрации ЕГРИП; Выписку из ЕГРИП; Налоговые декларации за последние три года; Книга учёта доходов и расходов; Кассовая книга за последние три года; Расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; Расшифровка краткосрочных финансовых вложений; Договоры, соглашения, контракты, заключенные Индивидуальным предпринимателем со всеми юридическими и физическими липами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении Индивидуального предпринимателя денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); Справку о задолженности Индивидуального предпринимателя перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией); Лицензии; Сертификаты; Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы; Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.; Сведения о фактической численности работников Индивидуального предпринимателя в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Индивидуального предпринимателя, его функций и видов деятельности; Печати и штампы, иные материальные ценности.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2019 по делу № А40-163698/18.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из материалов дела, согласно заявлению финансового управляющего, он просит истребовать у должника ФИО1 материальные ценности, документы и сведения, необходимые финансовому управляющему для выполнения обязанностей предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии п. 47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее -Постановление № 45), при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В материалах дела доказательства передачи запрашиваемых документов финансовому управляющему должником отсутствуют.

В силу абзаца второго пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий с даты признания должника банкротом ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином (пункт 6 статьи 213.25 Закон о банкротстве).

Всем имуществом должника, признанного банкротом, распоряжается финансовый управляющий, который в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведёт в судах дела, касающиеся его имущественных прав (пункт 38 Постановления № 45).

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда города Москвы.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а потому оспариваемое определение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями статьей 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 61 (пункт 3) Закона о банкротстве постановление апелляционного суда, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об истребовании документации и иных материальных ценностей должника, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 по делу № А40-163698/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.


Председательствующий судья: И.М. Клеандров

Судьи: В.С. Гарипов

Р.Г. Нагаев