Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А49-6302/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д.35/39, Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-6302/2018

«15» ноября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019г.

Полный текст решения изготовлен 15.11.2019г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда от 10.08.2018г. по делу по иску ООО «Фаворит» (ОГРН1185835003617, ИНН5803028965) к ООО «Тамбовэлитстрой» (ОГРН1146820000766, ИНН6820035033), с участием третьего лица: ООО «ТрансДорСтрой» (ОГРН <***>, ИНН5803025650) о взыскании 3 595 225 руб.

при участии

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

от третьего лица: ФИО1 – конкурсный управляющий

установил:


решением от 10.08.2018 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэлитстрой», взыскав с последнего задолженность в сумме 3 595 225 руб. по оплате подрядных работ, выполненных обществом с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» для ответчика по договору субподряда №12/06-2017 от 16.06.2017г. Право требования к ответчику истец приобрёл на основании соглашения об уступке прав от 22.03.2018г., заключённого с обществом «ТрансДорСтрой».

Общество «ТрансДорСтрой» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и возражений по иску общества «Фаворит» не представило. Решение вступило в законную силу. Для исполнения судебного акта истцу арбитражным судом выдан исполнительный лист ФС №026958767 от 21.11.2018г.

02.10.2019г. в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда от 10.08.2018г. по новым обстоятельствам обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансДорСтрой» в лице конкурсного управляющего, которое просило отменить решение суда от 10.08.2018г. в связи с отсутствием у истца оснований для предъявления требований к ответчику, так как решением от 17.04.2019г. по делу №А49-11134/2018 арбитражный суд признал недействительным в силу ничтожности соглашение об уступке права требования от 22.03.2018г. Решение суда от 17.04.2019г. обжаловалось обществом «Фаворит» в суд апелляционной инстанции, однако, апелляционная жалоба была возвращена без рассмотрения определением от 03.06.2019г.

По ходатайству заявителя суд восстановил срок обращения с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему делу по новым обстоятельствам в соответствии со ст.ст.117, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принято к производству арбитражного суда и рассмотрено в судебном заседании с вызовом сторон в соответствии со ст.316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики, уведомлённые о месте и времени рассмотрения заявления в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

По ходатайству заявителя (третьего лица по делу) рассмотрение заявления 23.10.2019г. было отложено на 11.11.2019г. для выяснения позиции ответчиков. Ответчики отзыва на заявление не представили. В судебном заседании 11.11.2019г. заявитель поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Рассмотрев заявление, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил:

на основании соглашения об уступке прав от 22.03.2018г., заключённого с ООО «ТрансДорСтрой», общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТамбовЭлитСтрой» о взыскании задолженности в сумме 3 595 225 руб. по оплате подрядных работ по договору субподряда №12/06-2017 от 16.06.2017г. Решением от 10.08.2018г. арбитражный суд исковые требования удовлетворил полностью. Решение вступило в законную силу.

Определением арбитражного суда от 26.11.2018г. в отношении общества «ТрансДорСтрой» введена процедура наблюдения (дело №А49-12739/2018). Один из кредиторов общества «ТрансДорСтрой» обратился с иском о признании недействительным соглашения об уступке прав от 22.03.2018г., заключённого истцом и обществом «ТрансДорСтрой», спор являлся предметом рассмотрения по делу №А49-11134/2018.

Решением от 17.04.2019г. по указанному делу арбитражный суд признал соглашение об уступке от 22.03.2018г. недействительной (ничтожной) сделкой, которая в соответствии со ст.166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации не порождала для сторон права и обязанности с момента её совершения.

В соответствии со ст.310,311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. Новым обстоятельством для пересмотра решения является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось с требованием к ответчику по настоящему делу, подтверждая право требования на взыскание долга соглашением об уступке прав от 22.03.2018г., заключённым с третьим лицом. Исковые требования истца были удовлетворены со ссылкой на указанную сделку цессии.

У третьего лица по делу возникло право пересмотра решения от 10.08.2018г. по новым обстоятельствам, так как общество «ТрансДорСтрой» заявило о своих претензиях к ответчику по договору субподряда №12/06-2017 от 16.06.2017г. в связи с выбытием истца из подрядных правоотношений по причине признания недействительным соглашения о цессии.

Признанное недействительным в силу ничтожности соглашение об уступке прав от 22.03.2018г. положено судом в основу при принятии решения от 10.08.2018г. Отсутствие у сторон соглашения прав и обязанностей по исполнению соглашения существенно для вывода суда при рассмотрении спора сторон по настоящему делу. В связи с чем, суд признаёт заявление истца о пересмотре решения от 10.08.2018 по настоящему делу подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 311,316,317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :


1.Отменить решение арбитражного суда от 10 августа 2018 года по делу №А49-6302/2018 в связи с открытием новых обстоятельств.

2. Назначить по делу предварительное судебное заседание на 10 час.40 мин. 02.12.2019г. в здании Арбитражного суда пензенской области по адресу: <...> зал 1 (каб.114).

3.Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить данные о сумме, оплаченной ответчиком истцу в исполнение судебного акта по исполнительному листу ФС №026958767 от 21.11.2018г.

В случае неявки сторон в предварительное судебное заседание, отсутствии ходатайств по делу, суд уведомляет стороны и третье лицо о возможном завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в 10час.50 мин. 02.12.2019г.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Фаворит" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТамбовЭлитСтрой" (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №4 ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "Трансдорстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ