Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № А33-5371/2017




/


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А33-5371/2017
г. Красноярск
01 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 1 декабря 2017 года


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ПЛЮС" (ИНН 2461119516, ОГРН 1052461049486)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 сентября 2017 года по делу № А33-5371/2017, принятое судьёй Петроченко Г.Г.,



установил:


Администрация Кировского района в городе Красноярске (ИНН 2461015203, ОГРН 1022401953397, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ПЛЮС" (ИНН 2461119516, ОГРН 1052461049486, далее – ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" , ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: г. Красноярск, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13/1, путем демонтажа временного сооружения-павильона, общей площадью 72,00 кв.м., в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не исполнит решения суда в течении установленного срока, предоставить истцу право самостоятельно осуществить демонтаж принадлежащего ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" временного сооружения-павильона общей площадью 72,00 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13/1, за счет ответчика, со взысканием с него необходимых расходов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2017 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-уведомление от 04.10.2016 № 11-7006 не соответствует положениям пункта 6.4, 6.4.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2015 №10569/с, а также п. 4.2.2.;

-расторжение договора после подписания сторонами дополнительного соглашения возможно при наличии двух постановлений по делу об административном правонарушении;

-из уведомления о расторжении договора от 04.10.2016 следует, что основанием послужило одно постановление по делу об административном правонарушении;

-у администрации отсутствовали законные основания для одностороннего отказа от исполнения договора на размещение временного сооружения № 415 от 27.06.2014;

-временное сооружение - павильон, общей площадью 72 кв.м. адресу г. Красноярск, ул.им. газ. «Пионерская правда». 13, размещается на законных основаниях.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 22.11.2017, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.11.2017.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей.

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому оценка доводам жалобы ООО «Альянс плюс», дана при рассмотрении Арбитражным судом Красноярского края дела №А33- 28797/2016. В удовлетворении требований ООО «Альянс плюс» о признании незаконным решения от 04.10.2016 №11-7006 об отказе от исполнения договора от 27.06.2014 № 415 на размещение временного сооружения, павильона по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Пионерская правда» с 05.01.2017 отказано.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до до 14 час. 15 мин. 29 ноября 2017 года, зал судебного заседания № 3.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Департамент градостроительства администрации города Красноярска (администрация) и ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" (владелец) заключили договор на размещение временного сооружения №415 от 27.06.2014, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: павильона (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 3257 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 № 595, (далее - схема) по адресу: г. Красноярск, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13, эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение №2).

В соответствии с пунктом 1.2. договора срок действия договора устанавливается до 01.07.2015.

Пунктом 3.2.3. договора установлено, что владелец обязан эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Соблюдать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования законодательства РФ. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.

Согласно пункта 4.2.2. договора (в ред. дополнительного соглашения от 10.06.2015 №10569/с) администрация вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 90 дней до даты расторжения договора, в следующих случаях:

4.2.2.1.Если Владелец в течение срока, установленного пунктом 2.2.1 настоящего Договора, не обратился за заключением договора аренды земельного участка, используемого для размещения временного сооружения.

4.2.2.2.В случае несоответствия установленного временного сооружения схеме размещения временных сооружений.

4.2.2.3.В случае нарушения установленных требований к архитектурному облику временного сооружения.

4.2.2.4.Если договор аренды земельного участка для размещения временного сооружения расторгнут.

4.2.2.5.В случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение соблюдения которых предусмотрено настоящим Договором.

4.2.3.Осуществить демонтаж временного сооружения, если самим Владельцем такой демонтаж не осуществлен в течение срока, установленного пунктом 3.2.11. настоящего Договора.

4.2.4.Предпринимать иные предусмотренные законодательством меры по демонтажу временного сооружения, размещенного или эксплуатируемого с нарушением установленного порядка и условий Договора, а также по возмещению понесенных в связи с этим расходов.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством.

В случае отказа администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, установленным пунктами 4.1.2.1 - 4.1.2.6 договор считается расторгнутым (пункт 6.2. договора).

Согласно пункту 6.4.3 договора (в ред. дополнительного соглашения от 10.06.2015 №10569/с) основанием для досрочного расторжения договора является наличие двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа либо постановлений по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного предъявляемым к временным сооружениям настоящим Положением, датированных с разницей не менее одного месяца.

Дополнительным соглашением от 10.06.2015 №10569/с срок действия договора на размещение временного сооружения продлен до 01.01.2017.

23.06.2014 ДМИЗО администрации города Красноярска (арендодатель) и ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" заключили договор аренды земельного участка № 1050, согласно пункту 1.1. которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с категорией земель -земли населенных пунктов, с учетным номером 06 00 064:0072, находящийся по адресу: г.Красноярск, Кировский район, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13 (далее - участок), для использования в целях размещения временного сооружения (павильона) в границах, указанных в плане участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью, общей площадью 107,56 кв.м. (приложение 1). Земельный участок передается по акту приема-передачи.

Срок аренды участка устанавливается с 18.03.2014 по 30.06.2014 (пункт 2.1. договора).

В силу пункта 6.2 договора по окончании срока действия договора, договор считается соответственно расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом по окончании указанного срока не допускается. В течение трех дней по окончании срока действия договора арендатор обязан возвратить земельный участок представителю арендодателя по соответствующему акту и в состоянии, аналогичном при составлении договора.

Согласно пункту 6.5 договора продление срока аренды участка возможно по соглашению сторон. Для продления срока аренды арендатор обращается с соответствующим заявлением не позднее, чем за 1 месяц до окончания срока действия договора, с приложением документа, являющегося основанием для продления срока аренды.

По акту приема-передачи земельный участок передан арендодателем арендатору, датой фактической передачи земельного участка во владение и пользование «принимающей стороне» считать 01.01.2014.

Дополнением от 14.07.2014 №3308 к договору аренды срок действия договора продляется по 31.05.2015.

Дополнением от 14.07.2014 №3309 к договору аренды срок действия договора продляется по 30.06.2015.

Дополнением от 17.07.2015 №3454 к договору аренды срок действия договора продляется по 29.05.2016.

При рассмотрении дела №А33-28797/2016 судом установлено, что «ООО «Альянс +» (арендодатель) и ИП Функ Ирина Давыдовна (арендатор) подписали договоры аренды от 01.02.2014, от 01.04.2016, согласно пунктам 1.1. которых арендодатель на праве собственности сдает, а арендатор получает во временное пользование на возмездной основе часть отдельно стоящего помещения (торговый зал) торгового павильона № 110, расположенный по адресу г. Красноярск ул. Пионерской правды 13/1 площадью 62,9 кв.м. Помещение предоставляется для использования под магазин розничной торговли продуктами питания, без изменения профиля сроком на одиннадцать месяцев, с последующим продлением на срок одиннадцать месяцев при условии, что стороны не расторгают договор в письменной форме (пункт 1.2 договора).

Согласно представления ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.09.2016 № 31032 ИП Функ И.Д. привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации на основании постановления от 08.06.2016 по делу № 5-342/53-2016.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 08 июня 2016 года по делу № 5-342/53-2016 ИП Функ И.Д. привлечена к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении от 25.04.2016 в соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации в связи с торговлей алкогольной продукцией в нестационарном торговом объекте по адресу: г. Красноярск, ул. им. газеты «Пионерской Правды», 13 в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Письмом от 04.10.2016 № 11-7006 Администрация города Красноярска уведомила ООО «Альянс» об одностороннем отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения от 27.06.2014 № 415 с 05.01.2017 в связи с нарушением пункта 3.2.3 договора на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5 -342/53-2016 от 08.06.2016.

Письмо направлено в адрес ООО «Альянс плюс» 04.10.2016 (почтовая квитанция от 04.10.2016 № 8802, список внутренних почтовых отправлений от 04.10.2016).

Администрация города Красноярска в письме от 17.11.2016 № 2214-ек сообщила ООО «Альянс плюс» об отсутствии возможности продлить срок размещения павильона по адресу: г. Красноярск, ул. им. газеты «Пионерская правда», 13 в связи с расторжением договора с 05.01.2017.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 25 мая 2017 года по делу №12-133/2017 постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Функ И.Д. отменено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 30 мая 2017 года по делу № 5-300/53-2016 производство по делу об административном правонарушении от 14.03.2017, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Функ И.Д., прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2017 года по делу №А33-28797/2016 в удовлетворении требований ООО «Альянс плюс» о признании незаконным решения от 04.10.2016 №11 -700606 об отказе от исполнения договора от 27.06.2014 № 415 на размещение временного сооружения, павильона по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Пионерская правда» с 05.01.2017 отказано.

Письмом от 20.01.2017 №939ги ДМИЗО администрации города Красноярска уведомил ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" о том, что договор аренды от 23.06.2014 №1050 земельного участка прекращает свое действие с 28.02.2017, предложил ответчику освободить арендуемый земельный участок и передать его по акту приема-передачи. Уведомление направлено ответчику по почте 23.01.2017 согласно реестру почтовых отправлений.

Уведомлением от 25.01.2017 № 287, направленном в адрес ответчика, Администрация Кировского района в городе Красноярске сообщила, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на размещение сооружения - торгового павильона, расположенном по адресу г. Красноярск, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13, ему необходимо освободить указанный земельный участок путем сноса временного сооружения в течение 30 дней с даты получения данного уведомления.

Представителями Администрации Кировского района в г. Красноярске составлены акты обследования от 23.01.2017 №1, от 06.09.2017 с приложением фотоизображений о невыполнении ответчиком условий уведомления истца от 25.01.2017 № 287, согласно которому установлено размещение павильона, площадью 84,0 кв.м. по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13 /1.

Ссылаясь на то, что договор аренды земельного участка под павильоном прекращен ввиду отказа от него арендодателем, договор на размещение временного сооружения расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушениями законодательства в области оборота алкогольной продукции, срок договора на размещение временного сооружения истец, ответчик не освободил участок от временного сооружения, Администрация Кировского района в городе Красноярске обратилась в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации указывает, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Законом № 381-ФЗ.

Согласно частям 1 , 3 и 5 статьи 10 указанного закона размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края установлен приказом министерства промышленности и торговли Красноярского края от 27.11.2013 N 05-95.

С целью совершенствования процесса размещения временных сооружений на территории города Красноярска, в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" постановлением администрации города Красноярска от 28 ноября 2014 года N 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, которое устанавливает порядок размещения временных сооружений, в том числе нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Красноярска (пункт 1 Положения N 809).

Согласно пункту 2 Положения N 809 под временными сооружениями понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе нестационарные торговые объекты.

К временным сооружениям относится павильон - временное сооружение закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением (подпункт 16 пункта 4 Положения N 809).

Пунктом 8 Положения N 809 установлено, что продажа права на размещение временного сооружения осуществляется путем проведения аукционов, в том числе аукционов в электронной форме, за исключением временных сооружений, указанных в подпунктах 8, 27 пункта 4 настоящего Положения, для лиц, имеющих льготы на внеочередное предоставление вблизи места жительства права на размещение временного сооружения в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Таким образом, по общему правилу продажа права на размещение временного сооружения осуществляется путем проведения аукционов.

Статьей 10 данного Положения предусмотрено, что договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более трех лет.

Из материалов дела следует, что договор на размещение временного сооружения от 27.06.2014 №415, являвшийся основанием для размещения временного сооружения согласно вышеуказанного Положения был заключен на срок до 01.01.2017, № временного объекта в схеме - 3257.

Пунктом 3.2.3. договора установлено, что владелец обязан эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Соблюдать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования законодательства Российской Федерации. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.

Согласно пунктам 4.1.2., 4.1.2.6 договора администрация вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора, в случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение которых предусмотрено договором.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела №А33-28797/2016 арбитражным судом установлено нарушение договора аренды арендатором, в связи с чем в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Альянс плюс» о признании незаконным решения от 04.10.2016 №1 1-7006 об отказе от исполнения договора от 27.06.2014 № 415 на размещение временного сооружения, павильона по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Пионерская правда» с 05.01.2017 отказано.

Таким образом, договор на размещение временного сооружения расторгнут в связи с односторонним отказом от договора по основаниям, установленным договором.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что по окончании срока действия договора договор считается соответственно расторгнутым и прекратившим свое действие без соответствующих соглашений. Пользование арендуемым имуществом по окончании указанного срока не допускается. В течение трех дней по окончании срока действия договора арендатор обязан возвратить земельный участок представителю арендодателя по соответствующему акту и в состоянии, аналогичном при составлении договора. Договор аренды земельного участка №1050 от 23.06.2014 прекратил свое действие по истечении его срока согласно правил пункта 6.2 договора. Письмом от 20.01.2017 №939ги Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска уведомил ООО "АЛЬЯНС ПЛЮС" о том, что договор аренды от 23.06.2014 №1050 земельного участка прекращает свое действие с 28.02.2017, предложил ответчику освободить арендуемый земельный участок и передать его по акту приема-передачи. Уведомление направлено ответчику по почте 23.01.2017 согласно реестра почтовых отправлений. Доказательства продления договора аренды ответчиком не представлены. Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Частью 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 62, пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре только на основании решения суда.

Уведомлением от 25.01.2017 № 287, направленном в адрес ответчика, Администрация Кировского района в городе Красноярске сообщила, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на размещение сооружения - торгового павильона, расположенном по адресу г. Красноярск, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13, ему необходимо освободить указанный земельный участок путем сноса временного сооружения в течение 30 дней с даты получения данного уведомления.

Представителями Администрации Кировского района в г. Красноярске составлены акты обследования от 23.01.2017 №1, от 06.09.2017 с приложением фотоизображений о невыполнении ответчиком условий уведомления истца от 25.01.2017 № 287, согласно которому установлено размещение павильона, площадью 84,0 кв.м. по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. им. газ. «Пионерская правда», 13/1.

Доказательства наличия права размещать павильон, полученного по результатам торгов, ответчиком в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела, ответчик земельный участок не освободил и не возвратил его муниципальному образованию г. Красноярск, что подтверждается актом о невыполнении условий уведомления от 06.09.2017, доказательств демонтажа павильона не представлено.

Поскольку в настоящее время павильон на земельном участке, расположенном в районе пр. им. газеты Красноярский рабочий, 108 в г. Красноярске размещен ответчиком без правовых оснований, данный павильон подлежит демонтажу, а земельный участок - возврату муниципальному образованию г. Красноярск.

Доводы апелляционной жалобы направлены по сути на преодоление установленных по делу № А33-28797/2016 обстоятельств и выводов арбитражного суда, повторяют доводы, изложенные в суде апелляционной инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября 2017 года по делу № А33-5371/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.




Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко



О.Ю. Парфентьева



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Кировского района в городе Красноярске (ИНН: 2461015203 ОГРН: 1022401953397) (подробнее)
ООО "Альянс плюс" в лице директора Дитенберга В.И. (ИНН: 2461119516 ОГРН: 1052461049486) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс плюс" (ИНН: 2461119516 ОГРН: 1052461049486) (подробнее)

Судьи дела:

Парфентьева О.Ю. (судья) (подробнее)