Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А21-13701/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-13701/2019
14 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, извещены.

от 3-го лица: не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-7572/2021, 13АП-7723/2021) Морара Михаила Алексеевича и Шпиркиной Галины Гайсаевны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2021 по делу № А21- 13701/2019 (судья Лобанова Е.А.), принятое по заявлению Шпиркиной Галины Гайсаевны, Морара Михаила Алексеевича о вступлении в дело в качестве третьих лиц, в рамках рассмотрения дела по иску 1)ООО "ДорСтройСервис"; 2)ООО "Связьинформ"; 3)ООО "ТИС-Диалог"; 4)ЖСК "Гагаринский" к 1)Фонду "Жилищное и социальное строительство Калининградской области"; 2)Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области об обязании, 3-и лица: 1)ИП Урлуков Андрей Петрович; 2)Правительство Калининградской области,

установил:

Жилищно-строительный кооператив «Гагаринский», общество с ограниченной ответственностью «Тис-Диалог»,. общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ», общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» обратились в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области (далее - Министерство), Фонду «Жилищное и социальное строительство Калининградской области» (далее - Фонд) об обязании оказать содействие ЖСК «Гагаринский» в завершении строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Гагарина - ул. Орудийная - пер. Полевой, признанного проблемным Приказом Министерства строительства № 153-ОД от 01.06.2016 в соответствии с положениями Закона Калининградской области № 87 от 15.02.2012 «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов, на территории Калининградской области», в том числе обязании Министерства провести конкурс по отбору инвестора для завершения строительства проблемного объекта - многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Гагарина-ул. Орудийная - пер. Полевой в соответствии с постановлением Правительства Калининградской области и по итогам конкурса заключить соглашение с победителем конкурса и ЖСК «Гагаринский»; запрете Фонду требовать от членов ЖСК «Гагаринский» юридических лиц и индивидуальных предпринимателей дополнительного финансирования завершения строительства проблемного многоквартирного жилого дома по адресу: г. Калининград, ул. Гагарина - ул. Орудийная - пер. Полевой (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Урлуков Андрей Петрович, Правительство Калининградской области.

От Шпиркиной Галины Гайсаевны, Морара Михаила Алексеевича (далее - заявители) поступили заявления о вступлении в дело №А21-13701/2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 08.02.2021 в удовлетворении заявлений отказано.

Не согласившись с определением, Шпиркина Г.Г. и Морар М.А. обратились с апелляционными жалобами об его отмене, указав, что вынесенное решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к ответчикам; от результата рассмотрения настоящего дела зависит возможность реализации их прав, предоставленных Законом Калининградской области №87 от 15.02.2012 «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калининградской области» (далее- Закон №87).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу и содержанию части 1 статьи 51 АПК РФ следует, что основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность судебного акта по рассматриваемому делу повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее: то есть, после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон, между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Из материалов дела следует, что Шпиркина Галина Гайсаевна и Морар Михаил Алексеевич являются членами ЖСК «Гагаринский».

В соответствии с договорами паенакопления, заключенными между ЖСК «Гаргаринский» и членами данного кооператива, ЖСК «Гагаринский» обязался осуществлять необходимые мероприятия по завершению строительства многоквартирного жилого дома, обратиться в Правительство Калининградской области об оказании содействия в завершении строительства проблемного объекта в соответствии с Законом №87.

Таким образом, права и законные интересы заявителей в данном споре реализуются посредством участия в деле ЖСК «Гагаринский», членами которого они являются.

Доказательств того, что решение по данному делу может повлиять на их субъективные права или обязанности по отношению к одной из сторон или у заявителей имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем, суду не представлено.

Таким образом, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения Морара Михаила Алексеевича и Шпиркиной Галины Гайсаевны к участию в деле, принимая во внимание, что судебный акт по настоящему делу не затрагивает прав и обязанностей подателей жалоб и не может служить основанием для возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей по отношению к сторонам.

В апелляционных жалобах не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.02.2021 по делу № А21-13701/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


Н.С. Полубехина