Постановление от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-282901/2021ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-7944/2023 Дело № А40-282901/21 г. Москва 03 апреля 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г., судей Захарова С.Л., Шведко О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 по делу № А40-282901/21, об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования, о признании обоснованным требования ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» к должнику ФИО2 в размере 215 780,00 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, при участии в судебном заседании: от ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС»: ФИО3 по дов. от 29.08.2022 Иные лица не явились, извещены. В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 23.12.2021 года поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом); определением суда от 27.12.2021 года заявление должника принято к производству и возбуждено производство по делу № А40- 282901/21-123-701Ф. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4, ИНН <***>, член Ассоциации Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 06.08.2022 года. В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 27.10.2022 года поступило требование кредитора ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 г. суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования; признал обоснованным требование ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» к должнику ФИО2 в размере 215 780,00 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Не согласившись с указанным определением, ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» подана апелляционная жалоба. В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что уведомление о введении процедуры Обществу не направлялось; полагает, что срок должен быть восстановлен. В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве). В силу ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 указанного Закона. Из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019 года по делу № А40-148305/18-134-930 с ФИО2 в пользу ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» взыскана задолженность в размере 208 608,00 руб., а также расходы по госпошлине в размере 7 172,00 руб. В рассматриваемом случае судебный акт Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019 года по делу № А40-148305/18-134-930 вступил в законную силу, не был пересмотрен или отменен. Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель подтвердил обоснованность требований к должнику. Кредитором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования. В обоснование своего ходатайства кредитор поясняет, что финансовым управляющим не было направлено уведомления о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд исходил из того, что в данном случае информация о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в газете «Коммерсантъ» от 06.08.2022 года. Следовательно, началом течения двухмесячного срока на предъявление требования в деле о банкротстве должника является 06.08.2022 года. Требование кредитора поступило в суд 27.10.2022 (согласно штампу канцелярии суда), то есть с пропуском установленного Законом о банкротстве срока. Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Как следует из официального сайта ФССП России (Банк данных исполнительных производств), в отношении должника имелось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа кредитора № ФС 032977868 от 08.07.2022, которое прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве – 29.08.2022. Кредитор обратился с требованием – 27.10.2022, т.е. в двухмесячный срок. Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. В связи с тем, что предусмотренное п 2.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве уведомление не направлялось в адрес ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС», кредитор не знал о наличии указанных обстоятельств, что привело к пропуску предусмотренного п.2 ст. 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока. При этом, доказательств направления в адрес кредитора уведомлений в материалы дела не представлено. В материалах дела отсутствуют возражения финансового управляющего в опровержение позиции кредитора, в связи с чем вывод суда первой инстанции не может быть обоснован. В настоящее время ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» в сумме 215 780 рублей, из которых: - 208 608 рублей – размер задолженности; - 7 172 рубля – расходы по госпошлине. Указанные обстоятельства установлены Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2019 г. по гражданскому делу № А40-148305/2018. Учитывая данные обстоятельства, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2023 по делу № А40-282901/21 отменить. Включить требование ООО «ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС» в реестр требований кредиторов ФИО2 в третью очередь в размере 215 780 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: О.И. Шведко С.Л. Захаров Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИФНС №5 России по Москве (подробнее)ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (ИНН: 7717528291) (подробнее) ООО "ФЭШН КЭПИТАЛ ПАРТНЕРС" (ИНН: 7724770670) (подробнее) ПАО Московский Банк СБЕРБАНК ВСП №01590 (подробнее) Иные лица:Ассоциации "МСОПАУ" (подробнее)Минаев А В (ИНН: 481603465296) (подробнее) Судьи дела:Шведко О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |