Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № А60-36543/2020




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-16006/2020-ГК
г. Пермь
04 марта 2021 года
Дело № А60-36543/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2021 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балдина Р.А.,

судей Кощеевой М.Н., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,

в отсутствие представителей сторон,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

Худякова Вячеслава Александровича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 октября 2020 года

по делу № А60-36543/2020

по иску ООО "Кирова-58" (ОГРН 1087017032354, ИНН 7017229793)

к Худякову Вячеславу Александровичу, Видишеву Дмитрию Александровичу,

об обязании предоставить документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кирова-58" (далее - ООО "Кирова-58", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением Худякову Вячеславу Александровичу (далее - Худяков В.А.), Видишеву Дмитрию Александровичу (далее - Видишев Д.А.) об обязании предоставить документы.

Впоследствии истец заявил об отказе от иска к ответчику Видишеву Д.А.

Решением суда от 20.10.2020 исковые требования в отношении ответчика Худякова В.А. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ООО "Кирова-58" печать общества и следующие документы ООО "Кирова-58":

1 финансово-хозяйственную документацию ООО "Кирова-58" по приложениям №№ 1 - 14 к акту приема-передачи документов (с описью документов ООО "Кирова-58"), переданные 24.02.2016 года представителем И.Н. Глазыриной (директор Общества перед С.К. Земаном) В.А. Худяковым представителю Общества по доверенности Н.А. Чичурко;

2. решение единственного участника от 27.11.2015 года, устав от 27.11.2015 года, от 09.12.2015 года приказ № 1, извещение ФСС РФ от 14.12.2015 года, уведомление ФСС РФ от 14.12.2015 года, уведомление ФСС РФ о регистрации от 14.12.2015 года, уведомление о снятии с учета в Пенсионном фонде РФ от 16.12.2015 года, уведомление Глазыриной И.Н. от 08.02.2015 года, требование в адрес Глазыриной И.Н. от 15.02.2016 года, заявление в МИФНС № 7 по Томской области от 29.03.2017 года, ответ МИФНС № 7 по Томской области от 11.04.2017 года, решение единственного участника от 12.04.2017 года, решение МИФНС № 7 по Томской области от 13.04.2017 года, заявление в МИФНС № 7 по Томской области от 21.04.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 19.05.2017 года, выписку из ЕГРЮЛ от 19.05.2015 года, решение единственного участника от 26.06.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 05.07.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 05.07.2017 года, решение финансового управляющего Кузьмина П.Б. от 07.05.2018 года;

3. финансовую отчетность за 4 квартал 2015 года: сведения о среднесписочной численности, расчет по форме 4-ФСС, расчет по страховым взносам РСВ-1, бухгалтерская финансовая отчетность, налоговая декларация по УСН;

4. финансовую отчетность за 2016 год: расчет по форме 4-ФСС за 1-4 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за январь-декабрь, расчет по страховым взносам 8 РСВ-1 за 1-4 квартал, упрощенная бухгалтерская отчетность, сведения о среднесписочной численности;

5. финансовую отчетность за 2017 год: расчет по форме 4-ФСС за 1 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за январь-май, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 1 квартал, расчет по форме 4-ФСС за 2, 3, 4 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за июнь - декабрь, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 2, 3, 4 квартал, форма ОДВ-1 за 2017 год, форма СЗВ-стаж за 2017 год, сведения о среднесписочной численности за 2017 год, упрощенная бухгалтерская отчетность за 2017 год, налоговая декларация по УСН;

6. финансовую отчетность за 2018 год: расчет по форме 4-ФСС за 1 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за январь-май, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 1 квартал;

7. первичную бухгалтерскую документацию за ноябрь 2015 года по июнь 2017 года по Приложению № 1 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

8. первичную бухгалтерскую документацию за июль 2017 года по май 2018 года по Приложению № 2 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

9. первичную бухгалтерскую документацию с июня по октябрь 2018 года по Приложению № 3 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

10. печать ООО "Кирова-58";

11. выписку АО «Альфа Банк» с 03.04.2017 года по 27.01.2018 года по расчетному счету № 40702810423010001090;

а также следующие документы общества, сформированные за период с 07.05.2018 года по настоящее время:

12. устав общества, а также всё изменения и дополнения, внесенные в него;

13. книгу протоколов общих собраний общества, а также протоколы общих собраний общества;

14. документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (собственности, владении, пользовании, доверительном управлении);

15. внутренние документы общества (Положения об оплате труда, о премировании, о персональных данных, об охране труда, о конфиденциальности, Правила внутреннего трудового распорядка, журнал учета несчастных случаев на производстве, журнал проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей опционально и пр.);

16. годовые отчеты общества, формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы №1 - 6)), все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности;

17. уведомления о применении специальных налоговых режимов (раздел VIII. 1 Налогового кодекса РФ), налоговые декларации по всем налогам, исчисляемым и уплачиваемым обществом;

18. персонифицированную отчетность в Пенсионный фонд РФ;

19. положения о филиалах и представительствах общества;

20. списки афиллированных лиц общества;

21. заключения ревизионной комиссии (ревизора), аудитора общества;

22. отчеты независимых оценщиков, касающиеся оценки отчуждаемого, приобретаемого либо передаваемого под любые виды обременении имущества общества;

23. гражданско-правовые договоры, заключенные обществом, в том числе: договоры поставки, подряда, лизинга, аренды, займа, кредитные договоры, договоры залога; договоры поручительства, а также товарные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, акты об исполнении договоров (выполнении работ, оказании услуг);

24. документы, подтверждающие выдачу, приобретение, авалирование, отчуждение любых векселей, получение денежных средств по векселям;

25. документы (материалы судебных дел), подтверждающие участие общества в любых судебных процессах в качестве истца, ответчика, третьего лица, лица, участвующего в деле о банкротстве, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего;

26. материалы всех мероприятий налогового контроля;\

27. штатное расписание общества с изменениями и дополнениями, табели учета рабочего времени, платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных работникам общества;

28. документы, подтверждающие распределение прибыли и выплату дивидендов участникам общества;

29. сведения о дебиторах и кредиторах общества;

30. приказы общества по основной деятельности, по личному составу, о приеме на работу главного бухгалтера, других работников общества, о выплате или изменении заработной платы всем работникам общества, включая директора, приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; трудовые; договоры, в том числе с директором, дополнения и изменения к ним;

31. приказы об учетной политике общества для целей налогообложения;

32. приказы об учетной политике общества для целей бухгалтерского учета;

33. первичные бухгалтерские документы согласно учетной политике, принятой Обществом в соответствии с принятыми регистрами и журналами регистрации первичных документов;

34. главные книги, оборотные ведомости, книги покупок, книги продаж, журналов регистрации счетов-фактур;

35. договоры о материальной ответственности работников;

36. акты инвентаризации, инвентаризационные описи;

37. авансовые отчеты, первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм;

38. выписки по расчетным счетам о движении денежных средств;

39. кассовую книгу, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов;

40. акты сверок с контрагентами.

41. выгрузку специализированной бухгалтерской программы (1С или ее аналога) на электронном носителе.

Суд также указал на взыскание с Худякова В.А. в пользу ООО "Кирова-58" судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 500 000 руб.

В отношении Видишева Д.А. производство по делу прекращено.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, а также объяснения к ней, в которых обжалуемый судебный акт просит отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Заявитель жалобы приводит доводы о том, что обществом не доказан факт уклонения Худякова В.А. от передачи документов новому директору Наумовой И.В. Ссылается на недостаточную конкретизацию истребуемых документов, отсутствие у него ряда документов, и как следствие неисполнимости оспариваемого решения суда. Отмечает, что все имеющиеся у него документы ООО "Кирова-58" находятся в офисе ООО "Кирова-58" по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, 5, которые истец может забрать в согласованное время, т.к. Худяков В.А. не обладает финансовыми ресурсами для организации и пересылки документов.

Кроме того, к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы: справка о наличии расчетных счетов ООО "Кирова-58", исковые заявления по делу № А45-15674/2020, № А45-15675/2020. Направление документов с апелляционной жалобой расценено судом апелляционной инстанции как ходатайство о приобщении документов.

Истец направил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против ее удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств приложенных к апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ, в отсутствие доказательств уважительности причин непредставления в материалы дела этих доказательств в суде первой инстанции.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области от 27.03.2017 по делу № А67-5102/2017 С.К. Земан был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имущества С.К. Земана утвержден Кузьмин Павел Борисович (далее - П.Б. Кузьмин).

До введения процедуры банкротства С.К. Земан являлся единственным участником ООО «Кирова-58» (далее - Общество, истец).

07.05.2018 на основании п. 6 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») П.Б. Кузьмин принял решение о прекращении полномочий директора ООО «Кирова-58» ДА. Видишева и назначил новым директором ООО "Кирова-58" Глазырина Олега Николаевича (далее - О.Н. Глазьгрин).

После назначения директора в ООО «Кирова-58» П.Б. Кузьмин изменил адрес места нахождения Общества (с адреса: г. Томск, ул. Дзержинского, 29, кв. 7; на адрес: Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, д. 5).

Затем П.Б. Кузьмин принял решение об увеличении уставного капитала ООО «Кирова-58» до 17 641 525 рублей за счет вклада третьего лица (В.А. Худякова) и утверждении устава ООО «Кирова-58» в новой редакции.

19.07.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым новым директором ООО «Кирова-58» назначен В.А. Худяков (запись под государственным регистрационным номером 6196658070053).

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2019 по делу № А67-5102/2017 процедура банкротства С.К. Земана прекращена.

03.10.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым полномочия бывшего директора ООО «Кирова-58» В.А. Худякова прекращены и новым директором назначен ДА. Видишев.

26.12.2019 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-45973/2019 было признано недействительным решение годового общего собрания участников ООО «Кирова-58» (ИНН 7017229793, ОГРН 1087017032354) от 29.04.2019 (протокол № 01/2019) в части избрания Худякова Вячеслава Александровича директором ООО «Кирова-58».

14.02.2020 в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым полномочия бывшего директора ООО «Кирова-58» Д.А. Видишева прекращены и новым директором назначена И.В. Наумова.

Никто из предыдущих директоров не передал И.В. Наумовой документацию и печать Общества.

Между тем, участник Общества С.К. Земан передал И.В. Наумовой информацию о том, что 11.09.2019 во исполнение решения Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8329/2018 по исполнительному производству № 55227/19/70001-ИП, он направил в адрес ООО «Кирова-58» (адрес доставки: 623380, Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, д. 5, подъезд № 1, домофон «цифра 3» через логистическую (курьерскую) компанию - СДЕК), документы и печать Общества, перечисленные в вышеуказанном решении суда, а именно:

1. финансово-хозяйственную документацию ООО «Кирова-58» по приложениям №№ 1 - 14 к акту приема-передачи документов (с описью документов ООО «Кирова-58»), переданные 24.02.2016 года представителем И.Н. Глазыриной (директор Общества, предшествующий С.К. Земану) В.А. Худяковым представителю Общества по доверенности Н.А. Чичурко;

2. решение единственного участника от 27.11.2015 года, устав от 27.11.2015 года, приказ № 1 от 09.12.2015 года, извещение ФСС РФ от 14.12.2015 года, уведомление ФСС РФ от 14.12.2015 года, уведомление ФСС РФ о регистрации от 14.12.2015 года, уведомление о снятии с учета в Пенсионном фонде РФ от 16.12.2015 года, уведомление Глазыриной И.Н. от 08.02.2016 года, требование в адрес Глазыриной И.Н. от 15.02.2016 года, заявление в МИФНС № 7 по Томской области от 29.03.2017 года, ответ МИФНС № 7 по Томской области от 11.04.2017 года, решение единственного участника от 12.04.2017 года, решение МИФНС № 7 по Томской области от 13.04.2017 года, заявление в МИФНС № 7 по Томской области от 21.04.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 19.05.2017 года, выписку из ЕГРЮЛ от 19.05.2016 года, решение единственного участника от 26.06.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 05.07.2017 года, лист записи ЕГРЮЛ от 05.07.2017 года, решение финансового управляющего Кузьмина П.Б. от 07.05.2018 года;

3. финансовую отчетность за 4 квартал 2015 года: сведения о среднесписочной численности, расчет по форме 4-ФСС, расчет по страховым взносам РСВ-1, бухгалтерская финансовая отчетность, налоговая декларация по УСН;

4. финансовую отчетность за 2016 год: расчет по форме 4-ФСС за 1-4 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за январь-декабрь, расчет по страховым взносам 8 РСВ-1 за 1-4 квартал, упрощенная бухгалтерская отчетность, сведения о среднесписочной численности;

5. финансовую отчетность за 2017 год: расчет по форме 4-ФСС за 1 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за январь-май, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 1 квартал, расчет по форме 4-ФСС за 2, 3, 4 квартал, сведения о застрахованных лицах СЗВМ за июнь - декабрь, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 2, 3, 4 квартал, форма ОДВ-1 за 2017 год, форма СЗВ-стаж за 2017 год, сведения о среднесписочной численности за 2017 год, упрощенная бухгалтерская отчетность за 2017 год, налоговая декларация по УСН;

6. финансовую отчетность за 2018 год: расчет по форме 4-ФСС за 1 квартал, сведения о Застрахованных лицах СЗВМ за январь-май, расчет по страховым взносам РСВ-1 за 1 квартал;

7. первичную бухгалтерскую документацию за ноябрь 2015 года по июнь 2017 года по Приложению № 1 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

8. первичную бухгалтерскую документацию за июль 2017 года по май 2018 года по Приложению № 2 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

9. первичную бухгалтерскую документацию с июня по октябрь 2018 года по Приложению № 3 к акту приема-передачи документов от 18.10.2018 года;

10. печать ООО «Кирова-58»;

11. выписку АО «Альфа Банк» с 03.04.2017 года по 27.01.2018 года по расчетному счету № 40702810423010001090.

Факт вручения документов и печати Общества в адрес ООО «Кирова-58», отравленных С.К. Земан подтвердил следующими документами:

- опись вложения логистической (курьерской) компании СДЕК в почтовое отправление С.К. Земана в адрес ООО «Кирова-58» от 11.09.2019;

- информационный лист логистической (курьерской) компании СДЕК об отправке документов С.К. Земана в адрес ООО «Кирова-58» от 11.09.2019;

- кассовый чек логистической (курьерской) компании СДЕК отправки документов С.К. Земана в адрес ООО «Кирова-58» от 11.09.2019;

- информационный лист логистической (курьерской) компани СДЕК о вручении документов в адрес ООО «Кирова-58» от 11.09.2019 (получил В.А. Худяков).

При рассмотрении настоящего спора истец исходит из презумпции, которая заключается в том, что предшествующий В.А. Худякову директор Общества Глазырин Олег Николаевич передал ему документы Общества (объяснение О.Н. Глазырина от 28.02.2020 по делу № 2-337-2020.).

Таким образом, руководители Общества, В.А. Худяков и Д.А. Видишев, не исполнили обязанность по передаче И.В. Наумовой как вышеперечисленных, так и иных документов Общества за период с 07.05.2018 по настоящее время.

При этом в условиях корпоративного конфликта В.А. Худяков до настоящего времени позиционирует себя в качестве директора ООО "Кирова-58", а Д.А. Видишев утверждает, что в ответ на его требование от 28.10.2019 В.А. Худякову о передаче документов и печати общества он ответа не получил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском об истребовании документов.

В ходе судебного разбирательства по делу истец заявил отказ от иска в части требований в отношении ответчика Видишева Д.А.

По результатам рассмотрения материалов дела, суд первой инстанции прекратил производство по делу в отношении Видишева Д.А.

Удовлетворяя исковые требования в отношении ответчика Худякова В.А., суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований. При рассмотрении требования истца о взыскании с Худякова В.А. судебной неустойки, суд признал возможным в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, но не более 500 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом доводов сторон, по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) организация обязана хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При этом в п. 2 названной статьи указано, что такие документы хранятся по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно п. 4 ст. 32 и ст. 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете истец как экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет, оформляя все проводимые им хозяйственные операции оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами для ведения бухгалтерского учета (ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете).

Единоличный исполнительный орган должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно (п. 1 ст. 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом в соответствии со ст. 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, исходя из вышеназванных положений действующего законодательства, в обязанность Худякова В.А. исполнявшего обязанности директора ООО «Кирова-58» входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, следовательно, при смене руководителя общества, Худяков В.А. обязан был передать вновь назначенному директору все документы по деятельности общества в целях соблюдения закона и обеспечения нормальной деятельности ООО «Кирова-58».

Документы, о передаче которых истцом предъявлено требование к бывшему его директору Худякову В.А. относятся к документам, обязанность по хранению которых установлена действующим законодательством.

Исходя из изложенного ответчик, Худяков В.А., в данном случае должен доказать факт передачи им новому директору общества документов, касающихся деятельности общества.

Между тем, ответчиком в нарушение требований ст. 9, 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств того, что документы и информация, касающиеся деятельности ООО «Кирова-58», переданы бывшим директором Худяковым В.А. действующему исполнительному органу общества.

В материалах настоящего дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие отсутствие у ответчика каких-либо документов из числа истребуемых, причины такого отсутствия либо невозможность восстановления (создания или воссоздания) данных документов.

При этом ссылки ответчика на недостаточную конкретизацию истребуемых документов, отсутствие у него ряда документов, и как следствие неисполнимости оспариваемого решения суда, судом апелляционной инстанции отклоняются с учетом того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции соответствующие доводы ответчиком не приводились (ст. 9, 65 АПК РФ). Из заявления ответчика, поданного в суд первой инстанции 02.09.2020 не следует факт отсутствия у Худякова В.А. каких-либо истребуемых документов, о данном факте ответчик не заявлял. Напротив указал на то, что все имеющиеся у него документы ООО "Кирова-58" находятся в офисе ООО "Кирова-58" по адресу: Свердловская область, г. Полевской, ул. Декабристов, 5, которые истец может забрать в согласованное время, т.к. Худяков В.А. не обладает финансовыми ресурсами для организации и пересылки документов.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика об удержании документов для погашения задолженности истца перед ним, суд первой инстанции верно признал несостоятельным и отклонил, как не подтвержденные документально, поскольку ответчик не представил ни одного документа, который бы подтвердил наличие обоснованной задолженности истца перед ним. Кроме того, ответчиком не приведено законных обоснований наличия у него права на удержание документов, без которых общество не может осуществлять свою деятельность.

Ссылки Худякова В.А. на то, что он не обладает финансовыми ресурсами для организации и пересылки документов, также не принимаются, поскольку отсутствие у ответчика финансовой возможности организовать отправку документов само по себе не является основанием для отказа в передаче документов, доводы о сложном финансовом положении, препятствующем исполнить свои обязанности, документально не подтверждены (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, учитывая, что доказательств передачи Худяковым В.А. документов, касающихся деятельности общества, истребуемых истцом в рамках данного дела, в материалах дела не имеется (ст. 9, 65 АПК РФ), принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие у него каких-либо документов из числа истребуемых, причин такого отсутствия либо невозможности восстановления (создания или воссоздания) данных документов, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ответчика Худякова В.А.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Они были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Суд апелляционной инстанции полагает, что основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Иных, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, доводов апелляционная жалоба заявителя не содержит.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 октября 2020 года по делу № А60-36543/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий


Р.А. Балдин



Судьи



М.Н. Кощеева


И.О. Муталлиева