Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № А40-35711/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-35711/24
г. Москва
21 октября 2024 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Александровой Г.С., Лялиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананиевым Х.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть», Акционерного общества «Регионгаз-инвест» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2024 по делу № А40-35711/24, принятое судьей Ереминой И.И. (170-470)

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН: <***>)

к Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН: <***>)

Третьи лица: 1. АО «Регионгаз-инвест» (ИНН: <***>), 2.АО «Уральская фольга» (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1 по доверенности от 15.11.2021; от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ГУП СО «Газовые сети» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ПАО «НК «Роснефть» задолженности за услуги по транспортировке газа по магистральному газопроводу в сумме 4 161 070 руб.88 коп..

Решением суда от 19.07.2024 года требования ГУП СО «Газовые сети» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ПАО «Регионгаз-инвест» и ПАО «НК «Роснефть» не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

ГУП СО «Газовые сети» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ГУП СО «Газовые сети» на праве хозяйственного ведения принадлежит объект недвижимого имущества - газопровод-отвод Арти-Михайловск-Нижние Серги, кадастровый номер 66:03:0000000:2470 с характеристикой объекта согласно выписке ЕГРН.

ПАО «НК «Роснефть» является поставщиком газа для покупателя АО «Уральская фольга», что подтверждается заключенным между ООО НГК «ИТЕРА» (поставщик) и ОАО «ОК РУСАЛ-ТД» (покупатель) договором поставки газа № 10068/14 от 23.05.2014 года, и заключенным между АО «Уральская фольга» (принципал) и АО «ОК РУСАЛ-ТД» (агент) агентским договором № УФ/260-19 от 27.09.2019.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таким нормативно-правовым актам относятся Закон о газоснабжении, Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162.

Кроме того, в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные § 1 главы 30 Кодекса («Общие положения о купле-продаже»), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 31 Правил поставки газа, условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ответчика по оплате услуг по транспортировке газа через газопровод-отвод Арти- Михайловск - Нижние Серги до потребителя в объеме 10 878,958 тыс.куб.метров, за период с июля по декабрь 2022 года в сумме 3 467 559 руб.07 коп..

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям, урегулированы Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 года № 1021.

Приказом Федеральной антимонопольной службы России № 654/21 от 30.06.2021 года для ГУП СО «Газовые сети» определен тариф на услуги транспортировки газа по магистральным трубопроводам в размере 318.74 руб. за 1 тыс.куб.метров.

Объемы транспортированного газа подтверждаются информацией, раскрываемой на официальном сайте АО «Регионгаз-инвест», как газораспределительной организации, актами приема-передачи газа, счетами - фактурами по договору поставки газа № 10-068/14 от 23.05.2014 года, а также обстоятельствами, установленными

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-1607/2023 от 10.10.2023 года.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании исследования установленных фактических обстоятельств и оценки имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно признал доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по транспортировке газа, объема поствки и стоимости; неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по транспортировке газа на сумму 4 161 070 руб.88 коп..

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2024г. по делу № А40-35711/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: Г.С.Александрова

Т.А.Лялина