Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А40-123342/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67135/2023

Дело № А40-123342/23
г. Москва
25 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: В.А. Яцевой,

судей:

И.В. Бекетовой, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу ООО «Респект»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 по делу № А40-123342/23-29-1302,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО3 по дов. от 01.12.2022 №18;

от ответчика:

не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (далее – истец, ООО «ТД «РКУ») обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Респект» (далее – ответчик, ООО «Респект») задолженности в размере 10 177 116,34 руб., неустойки в размере 1 070 852,83 руб. (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением от 16.08.2023 суд первой инстанции принял отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 10 177 116,34 руб. в связи с оплатой ответчиком задолженности, производство по делу в указанной части прекращено. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 070 852,83 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр" от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором ответчик просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление ответчика, представил подлинное мировое соглашение, просил утвердить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2023 по делу N А40-123342/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13.10.2023, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (ИНН: <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Респект» (ИНН: <***>) на следующих условиях:

1. Стороны признают, что заявленная Истцом сумма основного долга на момент подписания настоящего соглашения погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 17.07.2023 г. № 856, от 17.07.2023 г. № 857 на общую сумму 10 177 116,34 руб.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 1 070 852 (один миллион семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят два рубля) 83 коп.

3. Стороны договорились об оплате Ответчиком Истцу 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины, а именно 38 271 руб. (тридцать восемь тысяч двести семьдесят один рубль) 50 коп. в срок до 31 октября 2023 года включительно.

50% (пятьдесят процентов) оплаченной государственной пошлины, а именно 38 271 руб. (тридцать восемь тысяч двести семьдесят один рубль) 50 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного Апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ Сторонам понятны.

Производство по делу N А40-123342/23 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Репнянское карьероуправление» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 271 (тридцать восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 50 копеек, перечисленную по платежному поручению №228 от 17.03.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья В.А. Яцева


Судьи И.В. Бекетова


ФИО1