Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А02-937/2018

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-937/2018
31 октября 2018 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2018. Полный текст решения изготовлен 31.10.2018.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 39, корпус 15, г. Горно-Алтайск, <...>) к акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, <...>) о разрешении разногласий, возникших у сторон при заключении договора поставки тепловой энергии, теплоносителя, считать договор заключенным на условиях, согласованного истцом в протоколе согласования разногласий к проекту договора поставки тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2018 года, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Комитета по тарифам Республики Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, 649002, <...>) и исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления - администрации города Горно-Алтайска (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-т Коммунистический, д. 18, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай,

при участии представителей:

при участии:

общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" – ФИО2, доверенность от 01.08.2017, сроком на 1 год,

акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" – ФИО3, доверенность от 01.05.2018, сроком на 1 год,

от третьих лиц: от Администрации города Горно-Алтайска – ФИО4, по доверенности,

от Комитета по тарифам Республики Алтай – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (далее – ООО «АЛФИ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», ответчик) о разрешении разногласий, возникших у сторон при заключении договора поставки тепловой энергии, теплоносителя, считать договор заключенным на условиях, согласованных истцом в протоколе согласования разногласий к проекту договора поставки тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2018, а именно в отношении пунктов 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1, 3.7, 4.2, 4.4, 4.6, абзац 3 пункта 7.1,

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2017 истец направил АО «Горно-Алтайское ЖКХ» проект договора поставки тепловой энергии от 01.01.2018 №5/1/07314/8208, предлагаемого к заключению (далее – договор поставки). По итогам рассмотрения указанной оферты ответчиком направлен протокол разногласий к проекту договора поставки тепловой энергии от 01.01.2018, в соответствии с которым ответчик просит внести изменения в пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1, 3.7, 4.2, 4.4, 4.6, абзац 3 пункта 7.1 проекта договора.

Иск обоснован ссылками на статью 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Об теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении»).

06.06.2018 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает. В обоснование указывает на предложенные истцом условия, отличающиеся от норм ФЗ «О теплоснабжении», постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила от 08.08.2012 N 808), не учитывающих предложений АО «Горно-Алтайское ЖКХ» относительно спорных условий договора. Ответчик считает, что предлагаемая редакция договора поставки содержит условия, которые применимы к отношениям теплоснабжающей организации и потребителя тепловой энергии, между которыми заключается договор теплоснабжения.  В существующих между сторонами правоотношениях ООО «АЛФИ», по мнению ответчика, является владельцем источника тепловой энергии и ее поставщиком, а АО «Горно-Алтайское ЖКХ» - единой теплоснабжающей организацией и покупателем тепловой энергии. В связи с чем, условия договора должны соответствовать отношениям  «поставщик-покупатель», а не «теплоснабжающая организация-потребитель».

09.07.2018 ответчик также представил уточнение к отзыву, в котором пояснил, что ООО «АЛФИ» и АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в спорный период осуществляют деятельность по отоплению (в течение отопительного периода) и горячему водоснабжению потребителей в системе теплоснабжения центральной (газовой) котельной по ул. Красноармейская, г. Горно-Алтайск. Истец является владельцем источника тепловой энергии (газовой котельной), а ответчик – владельцем тепловых сетей и единой теплоснабжающей организацией, определенной на основании постановления администрации города Горно-Алтайска № 24 от 13.04.2015. По мнению АО «Горно-Алтайское ЖКХ», указанные взаимоотношения в части предмета рассматриваемого спора  регулируются специальными нормативными правовыми актами – ФЗ «О теплоснабжении» и Правилами от 08.08.2012 N 808.

АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в уточнении считает, что истец, направив в адрес ответчика проект договора, правильно определил его вид – поставка, однако в спорных позициях настаивает на применении положений ФЗ «О теплоснабжении» и Правил от 08.08.2012 №808, регулирующих условия договоров теплоснабжения, заключенных между теплоснабжающей организацией и потребителем тепловой энергии. Ответчик же полагает надлежащим отказать полностью истцу в удовлетворении разногласий, возникших при заключении договора.

10.07.2018 истцом в судебном разбирательстве представлены копия договора аренды газовой котельной и оборудования от 01.11.2017 заключенного между  обществом с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайская тепловая компания» (далее – ООО «Горно-Алтайская тепловая компания») и ООО «Алфи», копия свидетельства о праве собственности ООО «Горно-Алтайская тепловая компания» на газовую районную котельную «Центральная» серии 02-АВ, № 046531, пояснения на возражения ответчика, в которых ООО «АЛФИ» настаивает на утверждении разногласий в пунктах 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1, 3.7, 4.2, 4.4, 4.6, абзац 3 пункта 7.1 договора поставки тепловой энергии от 01.01.2018 в редакции истца.

24.07.2018 ответчик в электронном виде представил дополнение к отзыву на исковое заявление, в котором считает основным разногласием сторон  - определение порядка расчетов за отпущенную тепловую энергию и ответственности за ее несвоевременную плату, в связи с чем, полагает необходимым учесть мнение ответчика, изложенное в уточненной позиции от 06.07.2018 в части неправильного определения истцом правового режима сторон спорного договора, а также позицию правоприменителя, изложенную в судебных актах высших судов Российской Федерации (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2007 № 15651/06 по делу № А40-72454/05-26-452, определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210 по делу № А41-33836/2015), которая указывает на то что:

- расчетным периодом в целях договора является календарный месяц;

- для целей расчетов юридический факт возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки, ответственность наступает в случае просрочки оплаты переданного товара;

- ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом и соглашением.

Ответчик считает, что включение в содержание договора позиций по предварительной оплате невозможно в связи с отсутствием согласованного сторонами объема потребления тепловой энергии по месяцам. Предлагаемая истцом редакция приложения № 2 к договору несостоятельна, в ней произвольно указаны месячные объемы потребления тепловой энергии, их объективное подтверждение отсутствует. В редакции приложения № 2 к договору, предлагаемой АО «Горно-Алтайское ЖКХ», объемы тепловой энергии определены по полугодиям, что подтверждается экспертным заключением Комитета по тарифам Республики Алтай по обоснованию долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на тепловую энергию и горячую воду для АО «Горно-Алтайское ЖКХ» в г. Горно-Алтайск на 2018-2022 годы.

В ходе судебного разбирательства представителем истца представлены копия приказа Комитета по тарифам «Об утверждении тарифов на теплоноситель, отпускаемый котельной ООО «Алфи» на 2018 год» № 50/24 от 15.12.2017.

Определением суда от 26.07.2018 судебное разбирательство по делу было отложено на 09 час. 00 мин. 21.08.2018 для представления ответчиком письменной правовой позиции по доводам истца.

21.08.2018 представитель ответчика представил копию постановления Администрации г. Горно-Алтайска от 13.04.2015 № 24 (ред. от 30.09.2016) «Об определении единых теплоснабжающих организаций в системах теплоснабжения на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск», копию постановления Администрации г. Горно-Алтайска от 13.04.2018 № 45 «Об актуализации схемы теплоснабжения МУ «г. Горно-Алтайск» на 2014-2028 годы, утвержденной постановлением Администрации г. Горно-Алтайска от 15.102013 № 65.

Определением от 21.08.2018 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд счел необходимым привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитет по тарифам Республики Алтай (далее – Комитет по тарифам) и исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления - администрацию города Горно-Алтайска (далее - Администрация). Судебное заседание отложено на 09 час. 00 мин. 06.09.2018.

В судебном заседании 06.09.2018 представитель истца представил копии отчетов для источника теплоты за январь, февраль, март, апрель, май, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2017, за январь, февраль, март, май, апрель, июнь, июль 2018, копию сопроводительного письма № 74 от 22.08.2018 о направлении в адрес Администрации копии искового заявления и копии пояснений от 09.07.2018.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания представил сопроводительные письма № 838, № 839 от 23.08.2018 о направлении в адрес третьих лиц копий искового заявления, отзывов ответчика.

Судебное разбирательство было отложено на 14 час. 30 мин. 03.10.2018 в связи с отсутствием сведений у суда о надлежащем уведомлении Комитета по тарифам.

02.10.2018 ООО «АЛФИ» представило копии отчетов для источника теплоты за 2015, 2016, 2017, 2018 (январь-август), расчеты помесячной детализации договорного объема тепловой энергии на 2018, справку ООО «АЛФИ» отпуск в сеть.

В судебном заседании 03.10.2018 объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 10.10.2018 согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления возможности истцу уточнить исковые требования.

08.10.2018 истец в электронном виде представил уточнение исковых требований, в котором просит суд разрешить разногласия, возникшие у сторон при заключении договора поставки тепловой энергии, теплоносителя, изложив спорные пункты договора в следующей редакции:

«пункт 2.2.1. Исполнять условия настоящего договора, в том числе принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки (в том числе промежуточные сроки, сроки внесения авансовых платежей, предварительной оплаты) предусмотренные условиями настоящего договора.

пункт 2.3.1. Осуществлять контроль соблюдения покупателем условий настоящего Договора, а так же требовать исполнения Покупателем условий настоящего Договора, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя (в том числе промежуточных сроков, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты).

пункт 3.7. Оплата стоимости тепловой энергии, приобретаемой Покупателем, производится по тарифу, установленному для Поставщика уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Алтай в области регулирования тарифов, и осуществляется Покупателем, с учетом авансовых платежей, в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором поставки тепловой энергии, теплоносителя договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата (приложение № 2), и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пункт  4.2. При нарушении Покупателем сроков оплаты установленных в п. 3.7. договора (в том числе промежуточных сроков, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты), Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню, предусмотренную пунктом 9.3. статьи  15 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пункт 7.1. абзац 3 Приложение № 2 «Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год», с помесячной (плановой) детализации договорного объема поставки тепловой энергии на 2018, 2019 год;

Пункт  5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента вынесения Решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-937/2018 и действует в течение одного года (в связи с тем, что данное дело рассматривается уже долговременный период времени, и Решение по данному делу вступит в законную силу к концу срока действия спорного, договора, то есть необходимость считать началом течения срока договора с момента вынесения Решения суда, срок действия договора - 1 год).

Приложение № 2 к договору:

Расчетный объем тепловой энергии на 2018, 2019 год

Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год составляет 80 312,719 Гкал, в том числе:

На горячее водоснабжение 18 136,53 гКал,

в том числе: полезный отпуск 12457,98 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 206,756 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 5 471,80 Гкал

На теплоснабжение 62 176,189 Гкал, в том числе:

Месяц

Количество Гкал

Месяц

Количество Гкал

январь

12 886,15

Июль

1 593,14

Февраль

10 053,82

Август

1 684,88

Март

8 821,08

Сентябрь

2 083,40

Апрель

5 315,62

Октябрь

8 109,38

Май

3 464,38

Ноябрь

12 190,619

июнь

2 070,75

декабрь

12 039,50

полезный отпуск 51 202,092 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 708,80 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 10 265,29 Гкал

Помесячная (плановая) детализация договорного объема поставки тепловой энергии на 2018, 2019 год:



10.10.2018 Администрация в электронном виде направила в суд пояснения по схеме теплоснабжения. Третье лицо пояснило, что из анализа пунктов 46, 52 Правил № 808 следует, что в договоре поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключаемого между единой теплоснабжающей организацией и владельцем источника тепловой энергии, указываются объемы тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Постановлением Администрации города Горно-Алтайска № 65 от 15.10.2013 утверждена Схема теплоснабжения муниципального образования «Город Горно-Алтайск» на 2014-2028 годы и обосновывающие материалы к ней. Постановлением Администрации города Горно-Алтайска № 45 от 13.04.2018 утверждена актуализированная схема теплоснабжения муниципального образования «Город Горно-Алтайск» на 2014-2028 годы и обосновывающие материалы к ней. Схема теплоснабжения и ее актуализации размещены на официальном портале муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в сети «Интернет» - http://gornoaltaysk.ru/deyatelnost/zhkkh/normativnye-dokumenty/skhema-teplosnabzheniya-goroda-gorno-altayska/.

В таблице 5.1 книги 1 части 3 тома 1 (страница 6) приведены тепловые нагрузки потребителей тепловой энергии, групп потребителей тепловой энергии в зонах действия источников тепловой энергии, так по Центральной газовой котельной расчетная тепловая нагрузка составляет 41,997 Гкал/ч (отпущенная), 38,179 Гкал/ч (полезная). В таблице 5.27 книги 1 части 3 тома 1 приведены данные о нагрузках на котельную по потребителям (стр. 69 – 82).

В таблице 1.1 тома 2 (страница 15) указана расчетная существующая и перспективная тепловая нагрузка централизованного теплоснабжения – так по Центральной газовой котельной расчетная существующая составляет 34,446 Гкал/ч (отпущенная), 30,651 Гкал/ч (полезная).

В таблице 2.23.1 тома 2 (стр.70) указана тепловая нагрузка перспективных потребителей на расчетный период Центральной котельной.

В томе 2 на странице 198 указано: Распределение тепловой нагрузки между источниками тепловой энергии не проводится за исключением котельных «Центральная», № 5. Потребители ЦТП № 4 (Центральная котельная) подключаются к котельной № 5. В случае выхода из строя котельной № 12, ее потребители отапливаются от котельной № 7 через перемычку между сетями этих котельных. То же самое для потребителей котельной № 7.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 исходя из недискриминационной деятельности и равной загрузки оборудования, распределение поставляемой тепловой энергии принято пропорционально установленной мощности источников производства тепловой энергии и составляет 49:100 (ООО «Горно-Алтайская тепловая компания»: АО «Горно-Алтайское ЖКХ»). В случае заключения прямых договоров потребителей с организациями, производящими тепловую энергию объем поставляемой тепловой энергии различными источниками может быть иным.

Положения пункта 3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», пункта 45 Правил № 808 о заключении договора в отношении объема тепловой нагрузки распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, исходя из целей утверждения схем теплоснабжения (статья 18 ФЗ «О теплоснабжении», пункт 1 Требований к схемам теплоснабжения) не ограничивают владельца источника тепловой энергии и единую теплоснабжающую организацию в возможности установить тепловую нагрузку отличную от той, что распределена в схеме. 3 В то же время выбор сторонами величины тепловой нагрузки определяется физическими характеристиками объектов теплоснабжения и объективно не может их превышать.

В ходе судебного разбирательства 10.10.2018 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях, за исключением уточнений по пункту 5.1. проекта договора. Дополнительно представил копию сопроводительного письма общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» филиала в Алтайском крае № 03.03-01/3235 от 08.10.2018 о систематическом несоблюдении ООО «АЛФИ» условий договора поставки газа в части своевременного расчета за потребленный газ, наличии задолженности в размере 18 758 569 руб. 19 коп. и необходимости произведения оплаты за октябрь согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 816 от 17.09.2009 по следующему графику:

- до 18.10.2018 – 3 407 000 руб. (35 % плановой поставки октября),

- до 25.10.2018 – 5 484 569 руб. 19 коп. (расчет июль-сентябрь),

- до 31.10.2018 – 4 867 000 руб. (50 % плановой поставки октября),

- до 31.10.2018 – 5 000 000 руб. (задолженность по договору уступки права требования № 35 а-6-0016).

Представитель ответчика возражал против принятия уточненных исковых требований в части, касающейся спорных условий договора по 2019 году, представил дополнение к отзыву.

Данное уточнение исковых требований частично принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. А именно, суд не принял к рассмотрению исковые требования об урегулировании разногласий в договоре в части условий договора на 2019 год, поскольку в соответствии со ст.49 АПК РФ одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, а ответчик возражал против рассмотрения новых исковых требований судом.

Представитель Администрации поддержал доводы, изложенные в пояснениях, ходатайствовал о приобщении к материалам дела подлинника пояснений.

С целью урегулирования спора мирным путем, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 09 час. 00 мин.12.10.2018 согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «АЛФИ» ходатайствовал об удовлетворении уточненных 10.10.2018 исковых требований.

Представитель ответчика в дополнениях к отзыву предложил пункт 4.2 договора изложить в следующей редакции: «В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню в размере, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 16.10.2018 согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления сторонами договора дополнительных доказательств по делу.

Представитель истца после перерыва просил приобщить к материалам дела выписку из договора поставки газа № 35г-4-0129/18 от 28.12.2017, выписку договора из договора энергоснабжения № 04100730021930 от 02.02.2018, выписку из протокола разногласий № 1 к договору энергоснабжения № 04100730021930 от 02.02.2018, выписку из протокола согласования разногласий № 1 к договору энергоснабжения № 04100730021930 от 02.02.2018, уведомление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» № 13/1363 от 14.08.2018.

Определением 16.10.2018 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 10 час. 15 мин. 25.10.2018 с целью представления возможности сторонам договора урегулировать спор мирным путем.

Представители Комитета по тарифам в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем публикации определения об отложении судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на своей редакции условий договора.

Представитель Администрации г.Горно-Алтайска в судебном заседании поддержал позицию ответчика.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «АЛФИ» осуществляет отопление (в течение отопительного периода) и горячее водоснабжение потребителей в системе теплоснабжения центральной (газовой) котельной по ул. Красноармейская, г. Горно-Алтайск, является владельцем источника тепловой энергии.

АО «Горно-Алтайское ЖКХ» является единой теплоснабжающей организацией на территории г. Горно-Алтайска, которой утверждены тарифы на поставку тепловой энергии.

Из обстоятельств дела следует, что 07.12.2017 ООО «АЛФИ» направило АО «Горно-Алтайское ЖКХ» проект договора поставки тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2018 предлагаемого к заключению.

Обстоятельства направления ответчиком в адрес истца протокола разногласий к проекту договора поставки тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2018, в соответствии с которым ответчик просит внести изменения в пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1, 3.7, 4.2, 4.4, 4.6, абзац 3 пункта 7.1 проекта договора, явились  основанием для обращения истца в суд.

Уклонение ответчика от заключения договора аренды послужило основанием для обращения истца в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Доказательства, согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляются лицами, участвующими в деле.

Судопроизводство в арбитражном суде в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности, в результате чего лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В развитие указанного принципа, в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

По смыслу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из приведенных норм следует, что требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об отдельных условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям.

При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора при уклонении от заключения договора и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Установление судом или изменение при рассмотрении спора о понуждении к заключению договора фактических обстоятельств, влияющих на формулировку искового требования, не меняют его предмета как спора о заключении договора и не должны приводить к отказу в понуждении к его заключению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11).

Суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены ФЗ «О теплоснабжении» для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами теплоснабжения, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункты 1 и 3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении»).

Учитывая, что согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является отдельным видом договора купли-продажи, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, условие о количестве тепловой энергии относится к существенным условиям договора, поскольку отнесено к таковым законом, и должно содержаться в проекте договора для признания предложения о заключении договора офертой (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. При этом договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом  9.3. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что разногласия между сторонами возникли при заключении договора теплоснабжения  от 01.01.2018 в отношении пунктов 2.2.1., 2.2.2., 2.3.1., 3.7., 4.2., 4.4., 4.6., абз. 3 п. 7.1, приложения №2 к договору.

Сущность разногласий, возникших между сторонами спора при заключении договора поставки заключается в том, что каждая из сторон предложила и настаивает на своей редакции условий о количестве тепловой энергии, о сроках оплаты тепловой энергии и о порядке начисления неустоек за просрочки в оплате поставленной тепловой энергии.

Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается Правилами об организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 (далее – Правила №808).

Правила № 808 устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

Истец предлагает в приложении №2 к договору поставки «Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год» указать расчетные (то есть планируемые) объемы поставок с помесячной детализацией, ответчик же считает необходимым указать расчетный объем лишь за весь 2018 год.

В соответствии с пунктом 46 Правил № 808 для заключения договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя любая из сторон договора направляет другой стороне предложение о заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и прилагает к нему следующие сведения и документы, в том числе:

объемы тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, в течение срока действия договора или в течение 1 -го года срока действия договора, если договор заключается на срок более 1 года.

В соответствии с пунктом 52 Правил № 808 договорный объем поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с помесячной детализацией определяется сторонами ежегодно в соответствии со схемой теплоснабжения и может меняться в порядке, установленном договором.

Из анализа указанных пунктов Правил № 808 следует, что в договоре поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключаемого между единой теплоснабжающей организацией и владельцем источника тепловой энергии, указываются объемы тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Постановлением Администрации города Горно-Алтайска от 15.10.2013 №65 утверждена Схема теплоснабжения муниципального образования «Город Горно-Алтайск» на 2014 -2028 годы и обосновывающие материалы к ней. Постановлением Администрации города Горно-Алтайска от 13.04.2018 №45 утверждена актуализированная схема теплоснабжения муниципального образования «Город   Горно-Алтайск» на 2014-2028 годы и обосновывающие материалы к ней. Схема теплоснабжения и ее актуализации размещены на официальном портале муниципального образования «Город Горно-Алтайск» в сети «Интернет» http://gornoaltaysk.ru/deyatelnost/zhkkh/normativnye-dokumenty/skhema-teplosnabzheniya-goroda-gorno-altayska//

В Схеме теплоснабжения МО «Город Горно-Алтайск» данные о необходимом единой теплоснабжающей организации количестве тепловой энергии по Центральной газовой котельной приведены в виде сведений о тепловых нагрузках потребителей тепловой энергии, о нагрузках на котельную по потребителям, а сведения о помесячных необходимых объемах тепловой энергии по Центральной газовой котельной в Схеме отсутствуют.

Истец рассчитал помесячную (плановую) детализацию договорного объема поставки тепловой энергии на 2018 год путем вычисления среднего арифметического из данных об объемах фактических поставок тепловой энергии по Центральной газовой котельной за последние три года, то есть с 2015 по 2018 годы. Данные для расчета истец извлек из отчетов за месяц для источника теплоты, отчеты представлены в материалы дела. Ответчик не представил контррасчетов, оспаривая саму возможность установления условия договора о помесячном установлении договорных объемов поставки. Администрация также не представила контррасчета помесячной детализации, пояснив, что истец использовал единственную имеющуюся в распоряжении лиц, участвующих в деле, возможность установить необходимый размер ежемесячных планируемых объемов поставок тепловой энергии.

Поскольку необходимость согласования существенного условия договора поставки тепловой энергии о количестве тепловой энергии именно в виде договорного объема поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с помесячной детализацией предусмотрена пунктом 52 Правил № 808, и учитывая отсутствие контррасчета, суд полагает необходимым урегулировать разногласия в условиях договора поставки, утвердив предлагаемую истцом редакцию пункта 7.1 договора, приложения №2 к договору, в результате чего редакция указанных условий договора выглядит следующим образом:

П. 7.1. абзац 3 Приложение № 2 «Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год», с помесячной (плановой) детализацией договорного объема поставки тепловой энергии на 2018 год;

Приложение № 2 к договору:

Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год

Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год составляет 80 312,719 Гкал, в том числе:

На горячее водоснабжение 18 136,53 гКал, в том числе:

полезный отпуск 12457,98 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 206,756 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 5 471,80 Гкал

На теплоснабжение 62 176,189 Гкал, в том числе:

полезный отпуск 51 202,092 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 708,80 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 10 265,29 Гкал

Помесячная (плановая) детализация договорного объема поставки тепловой энергии на 2018 год:

Месяц

Количество Гкал

январь

12 886,15

Февраль

10 053,82

Март

8 821,08

Апрель

5 315,62

Май

3 464,38

июнь

2 070,75

Июль

1 593,14

Август

1 684,88

Сентябрь

2 083,40

Октябрь

8 109,38

Ноябрь

12 190,619

декабрь

12 039,50


Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Что касается разногласий между истцом и ответчикам в отношении условий договора поставки о сроках оплаты, то в разделе IV «Особенности заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя» Правил №808 отсутствуют нормы, регулирующие такие сроки.

Истец полагает, что следует по аналогии применить пункт 33 Правил №808 о трехэтапной ежемесячной оплате тепловой энергии для потребителей. Ответчик, в свою очередь, предлагает редакцию условия об оплате, основанную на применении по аналогии пункта 34 (1) Правил №808 о порядке оплаты, установленном для бюджетных, казенных и автономных учреждений, казенных предприятий, исключая норму о трицатипроцентной предоплате плановой общей стоимости тепловой энергии (поскольку полагает, что плановые объемы поставки тепловой энергии не должны быть согласованы в договоре поставки).

Исследовав доводы сторон, основываясь на закрепленном в п.1 ст.1 ГК РФ принципе равенства сторон правоотношений, суд пришел к выводу о необходимости принятия пункта 3.7 договора в редакции истца, предусматривающей внесение 35% предоплаты плановой общей стоимости тепловой энергии 18 числа текущего месяца, 50% предоплаты до истечения последнего числа текущего месяца, и оплату за фактически потребленную энергию до 10 числа следующего месяца. Соответствующим образом суд принимает заявленную истцом редакцию пунктов 2.2.1 и 2.3.1 договора поставки с учетом установления сроков предоплаты плановой общей стоимости тепловой энергии.

При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела, в том числе из пояснений ответчика, следует, что финансирование деятельности истца осуществляется исключительно из денежных средств, поступающих от ответчика в качестве платы за тепловую энергию, произведенную Центральной газовой котельной. Поскольку ответчик не только не оспорил данный довод истца, но и в устных пояснениях (в частности, в судебном заседании 25.10.2018) указывал то же, то суд согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ признает данное обстоятельство как не подлежащее дальнейшему доказыванию.

Истец заявил довод о том, что на сходных с заявляемыми им в иске условиях предоплаты он заключил договоры с поставщиками электроэнергии и природного газа, необходимых для обеспечения основной деятельности газовой котельной, представив в подтверждение выписки из договоров поставки газа №35г-4-0129/18 от 28.12.2017 с поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и энергоснабжения №04100730021930 от 02.02.2018 с продавцом АО «Алтайэнергосбыт».

Истец поясняет, что условия о трехэтапной оплате электроэнергии в договоре энергоснабжения №04100730021930 от 02.02.2018 установлены на основании п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, а порядок оплаты по договору поставки газа №35г-4-0129/18 от 28.12.2017 – согласно п.3 Порядка расчетов за природный газ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 №294.

Из этого следует, что истец имеет законный интерес в установлении изложенного им порядка расчетов по договору поставки с ответчиком, целью установления такого порядка является получение истцом денежных средств для оплаты необходимого котельной природного газа и электрической энергии. Из изложенного суд сделал вывод о доказанности наличия у истца подлежащего защите интереса в получении оплаты за тепловую энергию на условиях предоплаты в указанных им пропорциях и порядке.

Ответчик приводил пояснения о том, что его деятельность финансируется из денежных средств, поступающих в виде платы от абонентов - физических лиц в срок до 10 числа следующего месяца, указывая, что не имеет возможности уплачивать истцу авансы, однако доказательств указанным пояснениям, даже в виде указания количества таких абонентов, суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования, утверждая следующие редакции пунктов 2.2.1, 2.3.1 и 3.7 договора поставки:

«П. 2.2.1. Исполнять условия настоящего Договора, в том числе принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки (в том числе промежуточные сроки, сроки внесения авансовых платежей, предварительной оплаты), предусмотренные условиями настоящего Договора.

П. 2.3.1. Осуществлять контроль соблюдения Покупателем условий настоящего Договора, а также требовать исполнения Покупателем условий настоящего Договора, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя (в том числе промежуточных сроков, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты).

П. 3.7. Оплата стоимости тепловой энергии, приобретаемой Покупателем, производится по тарифу, установленному для Поставщика уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Алтай в области регулирования тарифов, и осуществляется Покупателем, с учетом авансовых платежей, в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до истечения последнего числа текущего месяца.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором поставки тепловой энергии, теплоносителя договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата (приложение № 2), и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.»

Истец заявил об утверждении пункта 4.2. договора поставки в следующей редакции: «При нарушении Покупателем сроков оплаты, установленных в п.3.7 договора (в том числе промежуточных сроков, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты), Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню, предусмотренную п. 9.3. ст. 15 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик возражает против установления условий о начислении неустоек за просрочки авансовых платежей, считая их противоречащими ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». По мнению ответчика, неустойку следует начислять лишь за просрочку оплаты фактически поставленного объема тепловой энергии.

Суд полагает необходимым урегулировать разногласия сторон путем утверждения следующей редакции пункта 4.2. договора поставки: «П. 4.2. При нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной тепловой энергии Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню, предусмотренную п. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по следующим основаниям.

В силу принципа свободы договора обеспечение неустойкой своевременного внесения авансовых (промежуточных) платежей само по себе не противоречит законодательству. Однако такое условие должно быть согласовано сторонами в договоре (пункт 2 статьи 1, статья 421 ГК РФ, пункт 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)).

Поскольку стороны не достигли согласия в отношении условия договора о возложении на покупателя ответственности за просрочки авансовых платежей, то условие об ответственности за просрочки в оплате устанавливается судом в соответствии с нормой пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», из содержания которой следует, что законной неустойкой обеспечивается исполнение обязательства по оплате фактически оказанных услуг, которое формируется по окончании расчетного периода (пункт 3.2 договора поставки).

На 18 число текущего месяца и на последнее число текущего месяца договором не предусмотрено определение фактического объема поставленной энергии, напротив, сам истец указывает эти даты в качестве сроков уплаты частей плановой общей стоимости тепловой энергии, а не фактически поставленной.

Суд полагает, что в отсутствие соглашения сторон возлагать на покупателя дополнительную ответственность по сравнению с предусмотренной нормой закона недопустимо, это противоречило бы абз.2 п.4 ст.421 ГК РФ, в связи с чем формулирует условие о неустойке в пределах предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», с начислением на просрочку оплаты фактически поставленной тепловой энергии.

Истец заявил о включении в  договор поставки пункта 5.1 в следующей редакции: «П. 5.1. Настоящий договор вступает в силу с момента вынесения Решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № А02-937/2018 и действует в течение одного года (в связи с тем, что данное дело рассматривается уже долговременный период времени, и Решение по данному делу вступит в законную силу к концу срока действия спорного договора, то есть необходимость считать началом течения срока договора с момента вынесения Решения суда, срок действия договора - 1 год).»

Из статьи 445 ГК РФ следует, что на рассмотрение суда передаются возникшие у сторон разногласия, по которым к проекту договора составляется протокол разногласий. Из материалов дела следует, что договор поставки подписан сторонами со следующей редакцией пункта 5.1: «Настоящий договор вступает в силу01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года включительно. Настоящий договор считается продленным ежегодно на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия не последует письменного заявления одной из сторон о его прекращении, изменении или о заключении нового договора».

Из протокола разногласий к договору поставки следует, что у сторон отсутствовали разногласия по пункту 5.1 договора поставки, следовательно, данное договорное условие считается согласованным сторонами. Договор в данной части заключен, а суд отказывает в удовлетворении искового требования об урегулировании разногласий по условию пункта 5.1 договора поставки тепловой энергии от 01.10.2017 № 5/1/07314/8208, заключенного между ООО «АЛФИ» и АО «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» в связи с отсутствием предмета спора.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «АЛФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 39, корпус 15, г. Горно-Алтайск, <...>) и акционерным обществом «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, <...>) по условиям договора поставки тепловой энергии от 01.10.2017 №5/1/07314/8208, путем включения в договор условий в следующей редакции:

«П. 2.2.1. Исполнять условия настоящего Договора, в том числе принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки (в том числе промежуточные сроки, сроки внесения авансовых платежей, предварительной оплаты), предусмотренные условиями настоящего Договора.

П. 2.3.1. Осуществлять контроль соблюдения Покупателем условий настоящего Договора, а также требовать исполнения Покупателем условий настоящего Договора, в том числе по оплате тепловой энергии и теплоносителя (в том числе промежуточных сроков, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты).

П. 3.7. Оплата стоимости тепловой энергии, приобретаемой Покупателем, производится по тарифу, установленному для Поставщика уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Алтай в области регулирования тарифов, и осуществляется Покупателем, с учетом авансовых платежей, в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься до истечения последнего числа текущего месяца.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором поставки тепловой энергии, теплоносителя договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата (приложение № 2), и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

П. 4.2. При нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной тепловой энергии Покупатель уплачивает в пользу Поставщика пеню, предусмотренную п. 9.3. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

П. 7.1. абзац 3 Приложение № 2 «Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год», с помесячной (плановой) детализацией договорного объема поставки тепловой энергии на 2018 год;

Приложение № 2 к договору:

Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год

Расчетный объем тепловой энергии на 2018 год составляет 80 312,719 Гкал, в том числе:

На горячее водоснабжение 18 136,53 гКал, в том числе:

полезный отпуск 12457,98 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 206,756 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 5 471,80 Гкал

На теплоснабжение 62 176,189 Гкал, в том числе:

полезный отпуск 51 202,092 Гкал

собственные нужды на тепловых пунктах 708,80 Гкал

технологические потери в тепловых сетях 10 265,29 Гкал

Помесячная (плановая) детализация договорного объема поставки тепловой энергии на 2018 год:

Месяц

Количество Гкал

январь

12 886,15

Февраль

10 053,82

Март

8 821,08

Апрель

5 315,62

Май

3 464,38

июнь

2 070,75

Июль

1 593,14

Август

1 684,88

Сентябрь

2 083,40

Октябрь

8 109,38

Ноябрь

12 190,619

декабрь

12 039,50


Отказать  в удовлетворении искового требования об урегулировании разногласий по условию пункта 5.1 договора поставки тепловой энергии от 01.10.2017 № 5/1/07314/8208, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АЛФИ» и акционерным обществом «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство».

Взыскать с акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 982 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.



Судья

И.В. Окунева