Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № А40-175127/2015Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 337/2017-86139(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-175127/15 г. Москва 03 мая 2017 г. Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2017 г. Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2017 г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе Председательствующего судьи Яремчук Л.А. Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УК Отель» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017г. по делу № А40-175127/15 вынесенное судьей Никоновой О.И. (шифр судьи 105-1441) по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Отель» (ОГРН <***>, 454010, <...>, оф. 80) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостовик Девелопмент» (ОГРН <***>, 115552, г. Москва, пр-кт пролетарский, д. 19, кор. 2) третьи лица: ООО «Сервис-Отель», временный управляющий ООО «Мостовик Девелопмент», ООО «КА Эксперт» о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены. ООО «УК Отель», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Мостовик Девелопмент» задолженности по договору управления № 008/12-МД от 27.04.2012 года в сумме 15 160 681 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 623 883 руб. 06 коп.. Определением суда от 23.03.2017 года приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-16766/15 по спору о признании недействительным договора управления № 008/12- МД от 27.04.2012 года. ООО «УК Отель» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определения суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права. Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Согласно пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, арбитражным судом. Поскольку от результатов разрешения дела № А40-16766/15 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Мостовик Девелопмент» об оспаривании сделки должника договора управления № 008/12-МД от 27.04.2012 года, заключенного между ООО «Сервис Отель» и ООО «Мостовик Девелопмент» зависит правильность решения вопроса об отсутствии или наличии задолженности ответчика по настоящему делу, апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о приостановлении производства по данному делу, правомерны. Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2017г. по делу № А40- 175127/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УК Отель» – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Л.А.Яремчук Судьи: Е.А.Сазонова Н.В.Юркова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "УК Отель" (подробнее)ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОТЕЛЬ" (подробнее) Ответчики:ООО "Мостовик Девелопмент" (подробнее)Иные лица:ООО "ВЕЛНЕС КЛУБ" (подробнее)Судьи дела:Сазонова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |