Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № А07-1308/2023

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД





ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-4690/2024
г. Челябинск
19 апреля 2024 года
Дело № А07-1308/2023


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Корсаковой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новокрещеновой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2024 по делу № А07-1308/2023 об отмене обеспечительных мер.


Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о признании недействительным и отмене представления от 14.10.2022 № 0100-22-06/7982.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2023 удовлетворено заявление Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия представления Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 14.10.2022 № 0100-22-06/7982.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2023 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое представление признано недействительным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления Администрации отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2024 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации – без удовлетворения.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 20.01.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2024 заявление удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.01.2023, отменены.

Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в апелляционной жалобе просит отменить определение суда об отмене обеспечительных мер. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что подлежащая возврату сумма в размере более 17 млн. руб. является значительной для местного бюджета муниципального района, исполнение предписания до рассмотрения спора по существу влечет для Администрации финансовые затраты, которые могут оказаться избыточными в случае удовлетворения заявленных требований; кроме того, неисполнение представления в установленный срок влечет для заявителя наступление административной ответственности; в связи с тем, что рассмотрение дела не завершено, поскольку Администрацией подана жалоба в Верховный суд Российской Федерации, полагает, что указанное определение является незаконным, нарушает права Администрации и подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан в обоснование заявления об отменен обеспечительных мер сослалось на то, что спор рассмотрен по существу, заявленные Администрацией требования оставлены без удовлетворения, в связи с чем основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Отменяя обеспечительные меры, арбитражный суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для их сохранения в связи с тем, что постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2024 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 по делу № А07-1308/2023 оставлено без изменения, судебные акты вступили в законную силу.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку спор, по которому принимались обеспечительные меры, рассмотрен, в удовлетворении заявленных требований было отказано, соответствующий судебный акт вступил в законную силу 11.09.2023, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, отпали, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, обеспечительные меры правомерно отмены.

Доводы апелляционной жалобы Администрации апелляционным судом отклоняются, поскольку не опровергают вышеуказанные сделанные судом выводы. Сам по себе факт подачи Администрацией жалобы на вступивший в законную силу судебный акт в Верховный суд Российской Федерации не является основанием для сохранения обеспечительных мер, обеспечительные меры отменены в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно карточке дела кассационная жалоба 22.03.2024 возвращена Администрации.

Cуд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции




ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2024 по делу № А07-1308/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.



Судья М.В. Корсакова