Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-44093/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



816/2023-250797(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-46983/2023

Дело № А40-44093/23
г. Москва
12 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Яковлевой Л.Г. (единолично), рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Швецъ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2023 об исправлении опечатки в решении от 12.05.2023 по делу № А40-44093/23,

вынесенного в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ по иску ООО "Швецъ"

к ООО "Руссинтеграл-Варьеганремонт" о взыскании основной задолженности, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ООО "Швецъ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Руссинтеграл-Варьеганремонт" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 500 550 руб., пени в размере 101 982, 50 руб., пени за период с 01.03.2023 до фактического исполнения решения, почтовых расходов в размере 492, 11 руб., расходов по уплате госпошлины по иску в размере 15 051 руб.

Решением от 12.05.2023 (с учетом дополнительного решения от 29.06.2023) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования в части взыскания задолженности в размере 500 550 руб., почтовых расходов в размере 492, 11 руб., расходов по уплате госпошлины по иску в размере 5 503 руб., в остальной части исковых требований – отказал.

Определением от 06.06.2023 Арбитражный суд г.Москвы исправил описки допущенные в резолютивной части решения от 12.05.2023, указал, что

вместо: «Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-ВАРЬЕГАНРЕМОНТ" (117292, <...>, ЭТ/ПОМ 2/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВЕЦЪ" (625013, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 500 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб., почтовые расходы в размере 492 (четыреста девяносто два) руб. 11 коп., 5 503 (двенадцать тысяч пятьсот три) руб. 52 коп. - расходов по уплате госпошлины»,

следует читать: «Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССИНТЕГРАЛ-ВАРЬЕГАНРЕМОНТ" (117292, ГОРОД МОСКВА, ГРИМАУ УЛИЦА, ДОМ 10, ЭТ/ПОМ 2/2, ОГРН: 1068609004463, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, ИНН: 8609223907) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШВЕЦЪ" (625013, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ УЛИЦА, ДОМ 96, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 2, ОГРН: 1167232064273, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: 7203380784) задолженность в размере 500 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб., почтовые расходы в размере 492 (четыреста девяносто два) руб. 11 коп., 5 503 (пять тысяч пятьсот три) руб. 52 коп. - расходов по уплате госпошлины.».

Не согласившись с вынесенным судом определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм права.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из апелляционной жалобы следует, что определение об исправлении опечатки от 06.06.2023 не устраняет допущенные судом опечатки. Истец просит исправить описки допущенные судом первой инстанции в резолютивной части означенного определения, вместо: «(пять тысяч пятьсот пятьдесят)» указать «(пятьсот тысяч пятьсот пятьдесят)» и вместо: «5 503» указать «12 503».

Между тем, апелляционным судом установлено, что определением от 07.09.2023 Арбитражный суд г.Москвы исправил описки допущенные в определении от 06.06.2023 указал, что вместо: «(пять тысяч пятьсот пятьдесят)» следует читать «(пятьсот тысяч пятьсот пятьдесят)».

Кроме того, дополнительным решением от 29.06.2023 Арбитражный суд г.Москвы довзыскал госпошлину по иску в размере 7 507, 48 руб.

Учитывая изложенное, основания для изменения определения об исправлении опечатки от 06.06.2023 отсутствуют.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :


определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2023 по делу № А40-44093/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.Г. Яковлева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ШВЕЦЪ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РУССИНТЕГРАЛ-ВАРЬЕГАНРЕМОНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Л.Г. (судья) (подробнее)