Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № А60-18024/2023

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-13559/2023-ГК
г. Пермь
03 апреля 2024 года
Дело № А60-18024/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М.В.,

судей Гребенкиной Н.А., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 12.12.2023),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 15.01.2024),

от третьего лица акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания»: ФИО4 (доверенность от 01.01.2024),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

По апелляционной жалобе ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Этерия», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2023 года

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

дело № А60-18024/2023

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Этерия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания», общество с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК»,

о взыскании стоимости неучтенной электрической энергии.


Акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Этерия» (далее – ООО «Этерия», ответчик) о взыскании 5 439 641 руб. 03 коп., составляющих стоимость неучтенного потребления электрической энергии за период с 08.06.2022 по 07.12.2022.

Определением суда от 12.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее – АО «ЕЭСК»)

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением не согласился, обратившись с апелляционной жалобой, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Оспаривая правильность выводов суда, заявитель утверждает, что судом не были исследованы обстоятельства надлежащего уведомления ответчика о проведении обследования прибора учета; ни потребитель, ни управляющая компания не были уведомлены о предстоящей проверке надлежащим образом. Полагает, что суд неверно отклонил его доводы о том, что прибор учета был исправен на момент проверки; аргументы о том, что при проверке были допущены нарушения, в частности, использование непригодного и неисправного прибора.

АО «Екатеринбургэнергосбыт», АО «ЕЭСК» в представленных отзывах поддерживая правильность выводов суда, в удовлетворении жалобы ответчика просят отказать.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что имеются основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.

На основании представленных в материалы дела доказательств апелляционным судом установлено, что спорный объект электроснабжения – принадлежащее ответчику нежилое помещение, входит в состав многоквартирного дома (далее - МКД) по адресу: <...>; в дело представлена копия акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности (далее – Акт РБПиЭО) между ООО «УК РЭМП УЖСК» и ООО «Этерия».

По мнению апелляционного суда, учитывая, что объект энергопотребления является частью МКД и согласно Акту РБПиЭО между управляющей организацией и ответчиком подключение помещения ответчика к сетям электроснабжения осуществлено во ВРУ МКД, суд должен был привлечь управляющую организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, для выяснения характера такого подключения, поскольку судебный акт по настоящему делу окажет влияние на права и обязанности ООО «УК РЭМП УЖСК» по отношению к участникам спора.

Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции по настоящему делу.

В силу части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрение данного дела начато в составе председательствующего Бородулиной М.В., судей Гребенкиной Н.А., Назаровой В.Ю.

Определением от 22.01.2024 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А60-18024/2023 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.03.2023. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ООО «УК РЭМП УЖСК»).

От третьих лиц поступили письменные пояснения.

От ответчика в апелляционный суд поступил конррасчет, дополнительные письменные доказательства.

От истца поступили письменные возражения на контррасчет ответчика.

От третьих лиц поступили письменные пояснения. АО «ЕЭСК» поддерживает исковые требования, ООО «УК РЭМП УЖСК» считает иск необоснованным.

Определением апелляционного суда от 05.03.2024 на основании частей 3 и 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена находящейся в отпуске судьи Назаровой В.Ю. на судью Власову О. Г.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 (резолютивная часть от 05.03.2024) судебное разбирательство отложено на 20.03.2024.

В апелляционный суд поступил дополнительный контррасчет ответчика, от истца – дополнительные возражения на конррасчет ответчика, от ООО «УК РЭМП УЖСК» - письменные пояснения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по настоящему делу в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Власовой О.Г. на судью Назарову В.Ю.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои требования и возражения; представитель ответчика подтвердил отказ от заявленного ранее ходатайства о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица АО «ЕЭСК» высказался в пользу удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ООО «Этерия» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2020 № 37457, по условиям которого (раздел 1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

Место исполнения обязательств по настоящему договору (точка поставки), используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположено на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 3.2.13 договора абонент обязан обеспечить функционирование допущенного в эксплуатацию измерительного комплекса, в соответствии с назначением, в том числе путем проведения осмотров, технического обслуживания и своевременной поверки; сохранность и целостность измерительного комплекса, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Пунктом 4.1.5 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик имеет право составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии и рассчитывать объем и стоимость безучетного потребления электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу пункта 6.2 договора объем электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в приложении № 2, для каждого потребителя абонента, за исключением случаев, отдельно предусмотренных договором, при которых объемы фактически поставленной электрической энергии (мощности) определяются расчетными способами.

В соответствии с пунктом 7.3 договоров расчетным периодом является один календарный месяц.

Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 -го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.4 договора).

Согласно приложению к договору объектом энергоснабжения абонента является банкетный зал «Этерия», расположенный по адресу: <...>; указан номер прибора учета 009250051000585.

Объект электроснабжения – принадлежащее ответчику на праве безвозмездного пользования нежилое помещение, является пристроем к МКД по адресу: <...>, находящегося в управлении третьего лица - ООО «УК РЭМП УЖСК».

В дело представлена копия акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ООО «УК РЭМП УЖСК» и ООО «Этерия», в соответствии с которым граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена по ВРУ жилого дома по ул. Умельцев, д.9 на кабельных наконечниках фидера 0,4 кВ к ТП-2088.

Согласно письменным пояснениям третьего лица - ООО «УК РЭМП УЖСК», представленным в суд апелляционной инстанции, питающий кабель 0,4 кВ ООО «Этерия» подключен вру МКД ул. Умельцев, 9 непосредственно к кабелю фидера электросетевой компании от ТП-2088 (Р-12,1С); подключение произведено до ОДПУ МКД и без нагрузки на общедомовую электрическую сеть; учет поставляемой ответчику электроэнергии общедомовыми приборами учета электроэнергии не осуществляется.

Инспектором сетевой организации АО «ЕЭСК» 07.12.2022 выявлено безучетное потребление электрической энергии на объекте ответчика, выразившееся в том, что ответчик заизолировал провод цепи напряжения на фазе «В», о чем составлен акт проверки приборов учета от 07.12.2022 № 118464.

Сотрудником сетевой организации произведена виодеофиксация обнаруженного нарушения, видеозапись представлена в материалы дела.

В связи с выявленным нарушением сотрудником АО «ЕЭСК» составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 14.12.2022 № 0004056. Как указано в акте на его составление явился ФИО5, который от подписи отказался, что зафиксировано в акте.

Как указано в акте неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 14.12.2022 № 0004056, потребитель допустил вмешательство в работу прибора учета № 009250051000585, заизолировав провод цепи напряжения на фазе «В», что привело к отсутствию контакта с клеммой прибора учета, что в свою очередь привело к недоучету потребляемой электрической энергии по фазе «В».

На основании акта неучтенного потребления электрической энергии от 14.12.2022 № 0004056 сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии от 14.12.2022. Период неучтенного потребления определен с 08.06.2022 по 07.12.2022.

Согласно расчету от 14.12.2022 по акту неучтенного потребления электрической энергии от 14.12.2022 № 0004056 объем неучтенного потребления электрической энергии за период с 08.06.2022 по 07.12.2022 составил 609 773 кВт*ч (за минусом предъявленного в указанный период объема электроэнергии).

С учетом произведенного расчета сетевой организации гарантирующий поставщик произвел расчет стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии, выставил ответчику счет от 31.12.022 № 52 на сумму 5 439 641 руб. 03 коп.

Поскольку ответчик данный счет не оплатил, допустил просрочку оплаты переданной электрической энергии, истец как гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

На основании статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статей 539 и 543 ГК РФ, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» (далее - Закон № 522-ФЗ) принципиально изменено нормативное регулирование вопроса о порядке установки, замены и эксплуатации приборов учета электрической энергии, обязанности по осуществлению которых с 01.07.2020 полностью возложены на гарантирующих поставщиков и сетевые организации (пункт 5 статьи 37 Закона об электроэнергетике» в редакции Закона № 522-ФЗ).

Законом № 522-ФЗ также внесены изменения в Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261).

Тем самым произошли изменения, снявшие большую часть обязанностей по обеспечению приборного учета электрической энергии с потребителей, ранее несших полное бремя по их установке и содержанию, которой коррелировала ответственность за любые пороки прибора, и возложившие их на субъектов электроэнергетики, обязанных не только устанавливать приборы за свой счет (с последующей компенсацией затрат в тарифах), но и содержать их, нести риски, связанные с выходом приборов из строя, а за потребителями сохранилась обязанность по обеспечению невмешательства в приборы учета в случае, если они находятся на территории потребителя (негативное обязательство не вмешиваться в работу ПУ самому и позитивное обязательство препятствовать вмешательству других лиц).

Сообразно описанным изменениям с 01.07.2020 подверглись трансформации и Основные положения № 442, в которые внесены изменения постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии», изложившим полностью в новой редакции раздел X «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках».

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 (в редакции упомянутого постановления № 554) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также производят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 177 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений № 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истцом в материалы дела представлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 14.12.2022 № 0004056, составленный в установленном порядке.

Согласно пунктам 139, 140, 153 Основных положений № 442, собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета.

Поскольку прибор учета принадлежит ответчику, то в силу статьи 543 ГК РФ он обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

Потребитель (ответчик) несет ответственность за правильность и достоверность учета, за состояние прибора учета, за ограничение доступа к нему посторонних лиц.

Так, на основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил № 6).

Таким образом, именно на потребителя (ответчика) возложена обязанность по обеспечению функционирования приборов учета. Невыполнение потребителем (ответчиком) законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащих ему приборов учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

Возражая против иска, ответчик указал, что спорный прибор не является расчетным, не был допущен в эксплуатацию в установленном порядке, а также сослался на нарушения, допущенные при проверке прибора учета, в частности, отсутствие уведомления о предстоящей проверке, использование непригодного и неисправного прибора.

Данные доводы ответчика являются необоснованными и подлежат отклонению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, до 01.06.2020 энергоснабжение банкетного зала, расположенного по адресу: <...>, осуществлялось по договору энергоснабжения № 27072, заключенного с ФИО6

ФИО6 является собственником указанного объекта недвижимости, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

15.03.2019 инспектором сетевой организацией была проведена проверка расчетного прибора учета № 009250051000585, в результате которой был составлен акт № 124 -93955 обследования прибора учета, выдано предписание на устранение замечаний.

30.04.2019 в адрес гарантирующего поставщика АО «Екатеринбургэнергосбыт» (истца) от абонента по договору энергоснабжения (ФИО6) поступило письмо об устранении предписания 18.04.2019.

30.04.2019 гарантирующий поставщик АО «Екатеринбургэнергосбыт» (истец) направил заявку в адрес сетевой организации АО «ЕЭСК» (третьего лица) на проверку измерительного комплекса.

В силу пункта 153 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на 30.04.2019) в случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию потребитель направляет в адрес гарантирующего поставщика документы, установленные Основными положениями. С даты направления указанных документов прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, с 18.04.2019 в силу пункта 153 Основных положений № 442 прибор учета № 009250051000585 считался введенным в эксплуатацию в качестве расчетного. Объем электроэнергии с 18.04.2019 определялся на основании показаний прибора учета.

С 01.06.2020 договор энергоснабжения был переоформлен на ответчика. К заявлению о заключении договора энергоснабжения ответчик представил договор безвозмездного пользования нежилым помещением, заключенный между ФИО6 и ООО «Этерия». При этом расчетный прибор учета не поменялся, остался прежний (№ 009250051000585). Повторный ввод в эксплуатацию прибора учета при переоформлении договора энергоснабжения на нового владельца помещения действующим законодательством не требуется.

Кроме того, как указывает истец, ответчик регулярно передавал показания спорного прибора учета с электронной почты: eteria_banket-hall@mail.ru (адрес электронной почты согласован в договоре энергоснабжения), на основании которых истец выставлял счета на оплату потребленной электроэнергии. Данное обстоятельство подтверждается представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспаривается.

При этом суд учитывает, что ответчику вменяется нарушение не в виде отсутствия пломб сетевой организации, а вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в заизолировании фазы «В», приведшее к недоучету потребляемой электрической энергии.

Довод ответчика о том, что он не был уведомлен о предстоящей проверке надлежащим образом, не состоятелен.

О проведении предстоящей плановой проверки 29.11.2022 ответчик уведомлен сообщением посредством электронной почты на электронный адрес:eteria_banket-hall@maiLru о дате предстоящей проверки 07.12.2022, что подтверждается копией письма из электронной почты.

При проведении проверки присутствовал представитель ответчика Усоян, который встретил, провел и допустил к расчетному прибору учета ответчика инспектора АО «ЕЭСК». Проверка проводилась сетевой организацией в присутствии представителей ответчика, допустивших работников сетевой организации к прибору учета

Пояснения специалиста ФИО7 не опровергают факт неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

Как указало третье лицо АО «ЕЭСК», замер нагрузки проводился токоизмерительными клещами типа А-КИП 4022 № 11079499, имеющими действующую на момент проведения проверки метрологическую поверку. Токоизмерительные клещи — это прибор, предназначенный для измерения электрических величин без разрыва токовой цепи. Поскольку данные клещи имели действующую метрологическую поверку, результаты измерения принимаются судом как достоверные.

Действующие нормативные документы, регламентирующие проведение проверок, не предъявляют требования к приборам, при помощи которых можно измерять электрические величины (за исключением действующей метрологической поверки). Соответственно, утверждение специалиста ФИО7 о том, что для измерения величин необходим вольто-амперметр, а не токоизмерительные клещи, не основан на нормах действующего законодательства.

Таким образом, совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается факт неучтенного потребления электрической энергии, выразившийся во вмешательстве ответчиком в прибор учета.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 187 Основных положений № 442). Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год.

Период неучтенного потребления электрической энергии определен истцом с 08.06.2022 по 07.12.2022.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Истцом произведен расчет объема безучетного потребления и его стоимости. При определении подлежащего оплате объема электроэнергии истцом учтен объем фактически оплаченный ответчиком за спорный период.

По расчету истца размер задолженности за неучтенное потребление электрической энергии по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 14.12.2022 № 0004056 за период с 08.06.2022 по 07.12.2022 составляет 5 439 641 руб. 03 коп.

Этот расчет проверен арбитражным судом и признан верным.

В силу подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

,


где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В связи с изложенным, судом отклоняются возражения и контррасчет ответчика, составленный за период с 08.06.2022 по 07.12.2022 исходя из количества часов работы по графику ответчика согласно Приложению № 2 к договору № 37457 от 01.06.2020.

Суд также обращает внимание на несоответствие представленных ответчиком сведений о режиме потребления электроэнергии на объекте энергоснабжения, указанных в Приложении № 2 к договору (три дня в неделю) информации о круглосуточном режиме работы банкетного зала «Этерия» на официальном сайте ответчика, а также на отсутствие правовых оснований для принятия к оплате за спорный период с 08.06.2022 по 07.12.2022 суммы всех оплат, внесенных ответчиком истцу с 05.08.2020 по 27.02.2023.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом. При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

В отсутствие же доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема бездоговорного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу указанных разъяснений ответственность абонента за нарушение правил пользования энергией может быть уменьшена при доказанности абонентом объема фактического потребления.

В рассматриваемом случае объем фактического потребления электрической энергии ответчиком не доказан, наличие оснований для уменьшения стоимости неучтенного потребления энергии судом не установлено.

В связи с изложенным исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ на отмену ранее принятых по делу судебных актов указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2023 года по настоящему делу подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2023 года по делу № А60-18024/2023 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этерия» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) 5 439 641 руб. 03 коп., составляющих стоимость неучтенной электрической энергии, кроме того, 50 198 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Председательствующий


М.В. Бородулина

Судьи


Н.А. Гребенкина



В.Ю. Назарова