Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № А48-5290/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А48-5290/2018
г. Воронеж
03 апреля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 апреля 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиМокроусовой Л.М., судейМаховой Е.В.,

ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного производственного предприятия водопроводноканализационного хозяйства «Орелводоканал»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2018 по делу № А48-5290/2018 (судья Клименко Е.В.),

по иску муниципального унитарного производственного предприятия водопроводноканализационного хозяйства «Орелводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме 182 553,16 руб. за период с 16.08.2016 по 14.11.2017,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее - МПП ВКХ «Орелводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» (далее - ООО «УК ЖЭУ №1», ответчик) о взыскании пени в сумме 182 553,16 руб. за период с 16.08.2016 по 14.11.2017 (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «УК ЖЭУ №1» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились.

Учитывая наличие у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом приобщен к материалам дела отзыв МПП ВКХ «Орелводоканал», в котором истец возражал против доводов жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также приобщены пояснения ответчика по обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, а также возражений на нее, в совокупности с материалами дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.07.2016 мужду МПП ВКХ «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение) и ООО «УК ЖЭУ №1» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от № 9183 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также эксплуатации многоквартирных домов, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определённом договором, предоставленную на хозбытовые и общедомовые нужды и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1. договора).

Согласно п. 5. договора, датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.12.2015.

В силу п. 6. договора, режим подачи холодной воды - круглосуточно; до точки присоединения абонента к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства: для жилых помещений, находящихся в домовладении в необходимом объеме гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения составляет 2,6 кг/см2 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения.

В разделе 3 договора сторонами определены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору. Согласно положениям указанного раздела договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов): тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 12, 424 (без НДС) руб./куб. м.; тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 10, 170 (без НДС) руб./куб. м.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100 % стоимости фактического объема постановленного коммунального ресурс.

Согласно п.п. 20, 22 договора, количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, коммерческий учет осуществляется расчетным способом. Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и сточных вод (то есть Абонент), снимает показания приборов учета на 25 число расчетного периода, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной) холодной воды и сточных вод расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и сточных вод, передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 30 числа текущего месяца.

В силу п. 40 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 2 – кратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истцом были оказаны ответчику услуги водоснабжения в период с 01.07.2016 по 31.08.2017 на общую сумму 19 901 853 руб. 64 коп., что подтверждается копиями счет-акта №9183 и счетом-фактурой №1-027832 от 30.09.2016, №1-024296 от 31.08.2016 и №1-027832 от 30.09.2016.

Нормативы за август отражены в приложении №1 к Акту приема- передачи №9183 от 31.08.2016.

Указанные документы подписаны ответчиком без возражений.

Ответчик обязательства по оплате исполнил с нарушением установленных договором сроков. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Поскольку обязательства по оплате исполнялись с нарушением сроков, истец начислил ответчику пени в сумме 182 553,16 руб. за период с 16.08.2016 по 14.11.2017.

13.10.2017 МПП ВКХ «Орелводоканал» направило в адрес ответчика претензию от №3822/09-02 с требованием о погашении неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения №9183 от 14.04.2016, которая была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения от 14.07.2016 № 9183.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (статья 424 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом коммунального ресурса ООО «УК ЖЭУ №1» по договору от 14.07.2016 № 9183 подтверждается материалами дела.

Объем потребленного коммунального ресурса, факт получения услуг водоснабжения в спорный период и его стоимость, также подтверждается произведенной оплатой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 332 ГГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ, управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Применение истцом в расчете неустойки за весь указанный период просрочки ставки рефинансирования (учетной ставки) в размере 7,25% не нарушает имущественных интересов истца, так как с 16.08.2016 по 14.11.2017 ставка устанавливалась в большем размере: от 10,5 до 8,25%.

Доводы заявителя жалобы относительно отсутствия счет-акта за июль 2016 г. отклоняется судебной коллегией поскольку представленные истцом счет-акт за сентябрь 2016 г., подписанный ответчиком без разногласий, содержит отдельной строкой данные о количестве поставленной холодной воде и объёме водоотведения за июль 2016 г. Доказательств составления отдельного документа с иными данными за июль 2016 не представлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что документального обоснования возражений против установленного судом размера ответственности ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционных жалоб относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2018 по делу № А48-5290/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №1» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяЛ.М. ФИО3

СудьиЕ.В. Маховая

ФИО1