Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № А40-141866/2016Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-52920/2016 Дело № А40-141866/16 г. Москва 03 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Марковой Т.Т., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Центральная ППК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № А40-141866/16, принятое судьей М.Н. Кастальской (153-644) по заявлению ОАО "Центральная ППК" к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления, при участии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: не явился, извещен; решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 по делу № А40-141866/16 отказано в удовлетворении требований ОАО "Центральная ППК" (далее – общество) к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган) об оспаривании постановления от 09.06.2016 № 504-Г/3.3-19/Вн.о. Общество не согласилось с таким решением и обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей общества и административного органа. От общества посредством электронного документооборота поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу от 17.07.2017 № 710-17. Апелляционный суд полагает, что заявление общества подлежит удовлетворению в связи со следующим. В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований. Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу от 17.07.2017 № 710-17 подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону. В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд принять отказ ОАО "Центральная ППК" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016 по делу № А40-141866/16 отменить. Производство по делу прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова П.В. Румянцев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Центральная ППК" (подробнее)Ответчики:Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Иные лица:ОАО "РЖД" (подробнее)ООО ОРТЕКС (подробнее) |