Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А56-47812/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-47812/2023 20 августа 2025 года г. Санкт-Петербург /намер.2 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.08.2025; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12695/2025) общества с ограниченной ответственностью «Среда Комфорта» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2025 по делу № А56-47812/2023/намер.2, принятое по заявлению ФИО2 о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ», определением суда от 05.11.2024, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «СК СТОЙТЕХНОЛОГИЯ», требование ФНС России в размере 52 367,28 руб. включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь. Определением суда от 02.04.2025 удовлетворено заявление ФИО2 о намерении погасить требование по обязательным платежам, заявителю предложено погасить требование в размере 52 367,28 руб. в срок, не превышающий тридцать рабочих дней, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным уполномоченным органом; назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования. В апелляционной жалобе ООО «Среда Комфорта», также заявившее о намерении погасить требование к должнику по обязательным платежам, просит отменить определение от 02.04.2025, поскольку, заявление ФИО2 поступило в в суд позже, чем заявление ООО «Среда Комфорта». Согласно отзыву ФИО2 считает, что права ООО «Среда Комфорта» обжалуемым определением не нарушены, коль скоро имеется возможность погасить требования уполномоченного органа в иных многочисленных делах о банкротстве, в которых такие требования установлены. В судебном заседании представитель ООО «Среда Комфорта» поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО «Среда Комфорта», апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд. Согласно материалам дела заявление ФИО2 поступило в суд 05.02.2025, тогда как заявление ООО «Среда Комфорта» (до настоящего времени не рассмотрено) – 01.02.2025. Таким образом, в нарушение требований абзаца второго пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ФИО2 рассмотрено ранее заявления ООО «Среда Комфорта». Обжалуемое определение суда следует отменить, дело направить в суд первой для рассмотрения заявлений ФИО2 и ООО «Среда Комфорта» в порядке, установленном абзацем вторым пункта 4 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2025 по делу А56-47812/2023/намер.2 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи А.Ю. Слоневская И.В.Сотов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "Среда комфорта" (подробнее) Ответчики:ООО "СК Стройтехнология" (подробнее)Иные лица:АО Д2 СТРАХОВАНИЕ (подробнее)Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) ПН Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Юрков И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |