Постановление от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-82861/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-6176/2023-ГК

Дело №А40-82861/22
г.Москва
03 апреля 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО «Киви Банк»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2022 по делу №А40-82861/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ФКУ «Соцтех»

к АО «Киви Банк»

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Соцтех» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «Киви Банк» о взыскании 20 405,25 руб. задолженности, 1 612,01 руб. неустойки за период с 27.01.2022 по 15.04.2022 и неустойки с 15.04.2022 по день принятия судом решения по делу.

Решением суда от 30.06.2022 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 в части взыскания 1 612,01 руб. неустойки за период с 27.01.2022 по 15.04.2022 и неустойки с 15.04.2022 по день принятия судом решения по делу изменено, с АО «Киви Банк» в пользу ФКУ «Соцтех» взыскана неустойка с 27.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 305,94 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 отменено в части требования о взыскании неустойки, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал следующее.

05.09.2022 (до принятия обжалуемого постановления) в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение ответчика АО «Киви Банк» №13201699 об отказе от применения моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказ АО «Киви Банк» от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления, при этом по общему правилу комплекс преимуществ и ограничений не применяется со дня введения моратория, а не с момента отказа от него.

Решением от 30.06.2022 иск удовлетворен в полном объеме, неустойка взыскана за период с 15.04.2022 по день принятия судом решения.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Истец представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ в части взыскания неустойки с учетом указаний суда кассационной инстанции.

Истец просит взыскать помимо суммы основного долга неустойку по банковской гарантии за период с 27.01.2022 по 15.04.2022 в размере 1 612 руб. 01 коп., неустойку по банковской гарантии за период с 15.04.2022 по день принятия судом решения.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 20 405 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 45 Закона №44-ФЗ банковская гарантия, выданная Банком, содержит условие, согласно которому, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящей Банковской гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки (пункт 5 Банковской гарантии).

В связи с тем, что ответчик заявил отказ от применения моратория, исковые требования в части взыскания неустойки на сумму основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме как заявлено в исковых требованиях.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 по делу №А40-82861/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья: Б.С. Веклич