Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № А40-65463/2017Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-40591/2017 Дело № А40-65463/17 г. Москва 17 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лепихина Д.Е., судей: Марковой Т.Т., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Астер-Трейдинг» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2017 по делу № А40-65463/17, принятое судьей Коноваловой Е.В. (1-582) по иску ООО «ТДВ Евразия» к ООО «Астер-Трейдинг» о взыскании, при участии: от истца: ФИО3 по дов. от 23.03.2016; от ответчика: ФИО4 по дов. от 08.09.2017; ООО «ТДВ Евразия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «Астер-Трейдинг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 394 169, 95 руб. и процентов в размере 923 854, 38 руб. Решением суда первой инстанции от 07.07.2017 исковое заявление удовлетворено. Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца просил изменить решение суда первой инстанции. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Апелляционный суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 07.02.2014 № АСТ-ТДЕ-01-14 на стороне ответчика образовалась задолженность. Факт образовавшейся задолженности подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца уточнил, что размер задолженности составляет 18 394 169, 24 руб. При предъявлении иска не была учтена сумму в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 15.10.2016 № 310. Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ апелляционный суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 18 394 169, 95 руб. Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд находит законным и обоснованным. С учетом принятого уточнения с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 646 242, 24 руб. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Доводы ответчика о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции опровергаются представленными в дело доказательствами (том 2 л.д. 99, 114). Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются применительно к положениям ч. 2 ст. 268 АПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2017 по делу № А40-65463/17 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с ООО «Астер-Трейдинг» в пользу ООО «ТДВ Евразия» денежную сумму в размере 18 394 169 (восемнадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 24 коп, денежную сумму в размере 646 242 (шестьсот сорок шесть тысяч двести сорок два) руб. 24 коп.». Взыскать с ООО «Астер-Трейдинг» в пользу ООО «ТДВ Евразия» государственную пошлину по исковому заявлению в размере 118 202 (сто восемнадцать тысяч двести два) руб. Возвратить ООО «ТДВ Евразия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 388 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. Взыскать с ООО «ТДВ Евразия» в пользу ООО «Астер-Трейдинг» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин Судьи: Т.Т. Маркова М.В. Кочешкова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТДВ Евразия" (подробнее)Ответчики:ООО Астер-Трейдинг (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |