Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № А40-65463/2017




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-40591/2017

Дело № А40-65463/17
г. Москва
17 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

Марковой Т.Т., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Астер-Трейдинг»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2017 по делу № А40-65463/17,

принятое судьей Коноваловой Е.В. (1-582)

по иску ООО «ТДВ Евразия»

к ООО «Астер-Трейдинг»

о взыскании,

при участии:

от истца:

ФИО3 по дов. от 23.03.2016;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 08.09.2017;

У С Т А Н О В И Л:


ООО «ТДВ Евразия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявление к ООО «Астер-Трейдинг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 394 169, 95 руб. и процентов в размере 923 854, 38 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.07.2017 исковое заявление удовлетворено.

Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца просил изменить решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 07.02.2014 № АСТ-ТДЕ-01-14 на стороне ответчика образовалась задолженность.

Факт образовавшейся задолженности подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца уточнил, что размер задолженности составляет 18 394 169, 24 руб.

При предъявлении иска не была учтена сумму в размере 3 000 000 руб. по платежному поручению от 15.10.2016 № 310.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ апелляционный суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 18 394 169, 95 руб.

Требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд находит законным и обоснованным.

С учетом принятого уточнения с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 646 242, 24 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Доводы ответчика о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела в суде первой инстанции опровергаются представленными в дело доказательствами (том 2 л.д. 99, 114).

Приложенные к апелляционной жалобе дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются применительно к положениям ч. 2 ст. 268 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2017 по делу № А40-65463/17 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с ООО «Астер-Трейдинг» в пользу ООО «ТДВ Евразия» денежную сумму в размере 18 394 169 (восемнадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи сто шестьдесят девять) руб. 24 коп, денежную сумму в размере 646 242 (шестьсот сорок шесть тысяч двести сорок два) руб. 24 коп.».

Взыскать с ООО «Астер-Трейдинг» в пользу ООО «ТДВ Евразия» государственную пошлину по исковому заявлению в размере 118 202 (сто восемнадцать тысяч двести два) руб.

Возвратить ООО «ТДВ Евразия» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 388 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб.

Взыскать с ООО «ТДВ Евразия» в пользу ООО «Астер-Трейдинг» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин

Судьи: Т.Т. Маркова

М.В. Кочешкова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТДВ Евразия" (подробнее)

Ответчики:

ООО Астер-Трейдинг (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ