Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № А70-563/2018

1113/2018-29182(1)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-563/2018
28 июня 2018 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А., судей Золотовой Л.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4753/2018) публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 по делу № А70- 563/2018 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску акционерного общества «Астраханская геофизическая экспедиция» к публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» о взыскании задолженности и неустойки в размере 759 774, 91 рублей,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» - представитель не явился, извещено;

от акционерного общества «Астраханская геофизическая экспедиция» - представитель не явился, извещено;

установил:

Акционерное общество «Астраханская геофизическая экспедиция» (далее – АО «Астраханская геофизическая экспедиция», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к публичному акционерному обществу «Геотек

Сейсморазведка» (далее – ПАО «Геотек Сейсморазведка», ответчик) о взыскании задолженности и неустойки в размере 759 774, 91 рублей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 по делу № А70- 563/2018 исковые требования удовлетворены.

С ПАО «Геотек Сейсморазведка» в пользу АО «Астраханская геофизическая экспедиция» взыскано 777 969 рублей 91 копейку, в том числе задолженность в размере 649 407 рублей 24 копейки, неустойка в размере 110 367 рублей 67 копеек и государственная пошлина в размере 18 195 рублей; а также неустойка в размере 0, 03 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начисляемой на задолженность в размере 649 407 рублей 24 копейки, начиная с 01.07.2017 и по день оплаты этой задолженности.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Геотек Сейсморазведка» обжаловало вышеуказанное решение в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25.06.2018.

До начала судебного заседания от АО «Астраханская геофизическая экспедиция» и ПАО «Геотек Сейсморазведка» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения. К вышеуказанным заявлениям приложены тексты мирового соглашения, подписанные обеими сторонами. Также стороны ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайства АО «Астраханская геофизическая экспедиция» и ПАО «Геотек Сейсморазведка» об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения АО «Астраханская геофизическая экспедиция» и ПАО «Геотек Сейсморазведка» заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом по договору аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в размере 435 071 (четыреста тридцать пять тысяч семьдесят один) руб. 29 коп., в том числе основной долг составляет 324 703 (триста двадцать четыре тысячи семьсот три) руб. 62 коп., неустойка 110 367 (сто десять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 67 коп.

2. Ответчик уплачивает истцу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в размере 324 703, 62 рублей в следующем порядке:

- 162 351, 81 рублей в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения;

- 162 351, 81 рублей в течение 60 дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку за период с 11 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 110 367 (сто десять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 67 коп. в срок до 30.06.2018 отдельным платежным поручением с обязательным указанием в поле «назначение платежа» следующей формулировки: «неустойка по делу № А70- 563/2018».

4. Руководствуясь ст. 141 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ Ответчик уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 097, 50 руб. (что составляет 50% госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска) в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения отдельным платежным поручением

с обязательным указанием в поле «назначение платежа» следующей формулировки: «госпошлина по делу № А70-563/2018». Вторая половина государственной пошлины в размере 9 097, 50 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

5. В случае нарушения Ответчиком какого-либо периода платежа, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить всю сумму непогашенной задолженности на следующий день после наступления срока оплаты.

6. Заключение настоящего мирового соглашения не лишает Истца права на взыскание неустойки, установленной пунктом 8.6. договора аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в общем порядке судопроизводства.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по заявлению Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между АО «Астраханская геофизическая экспедиция» и ПАО «Геотек Сейсморазведка», подписано надлежащими представителями (генеральным директором АО «Астраханская геофизическая экспедиция» ФИО2, полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, и представителем ПАО «Геотек Сейсморазведка» ФИО3 по доверенности от 01.01.2018) и заверено печатями.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов договора, на основании которого подлежит уплате задолженность в соответствии с мировым соглашением, аналогичным реквизитам, содержащимся в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу № А70-563/2018 – прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения АО «Астраханская геофизическая экспедиция» из федерального бюджета надлежит возвратить 9 097 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 2 от 09.01.2018.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ПАО «Геотек Сейсморазведка» из федерального бюджета надлежит возвратить 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 319617 от 17.05.2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 18 мая 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Астраханская геофизическая экспедиция» (далее – Истец) и публичным акционерным обществом «Геотек Сейсморазведка» (далее – Ответчик), на согласованных и предложенных сторонами условиях:

«1. Ответчик признает сумму задолженности перед Истцом по договору аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в размере 435 071 (четыреста тридцать пять тысяч семьдесят один) руб. 29 коп., в том числе основной долг составляет

324 703 (триста двадцать четыре тысячи семьсот три) руб. 62 коп., неустойка 110 367 (сто десять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 67 коп.

2. Ответчик уплачивает истцу задолженность по договору аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в размере 324 703, 62 рублей в следующем порядке:

- 162 351, 81 рублей в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения;

- 162 351, 81 рублей в течение 60 дней с момента утверждения мирового соглашения.

3. Ответчик уплачивает Истцу неустойку за период с 11 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 110 367 (сто десять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 67 коп. в срок до 30.06.2018 отдельным платежным поручением с обязательным указанием в поле «назначение платежа» следующей формулировки: «неустойка по делу № А70- 563/2018».

4. Руководствуясь ст. 141 АПК РФ, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ Ответчик уплачивает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 097, 50 руб. (что составляет 50% госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска) в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения отдельным платежным поручением с обязательным указанием в поле «назначение платежа» следующей формулировки: «госпошлина по делу № А70-563/2018». Вторая половина государственной пошлины в размере 9 097, 50 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

5. В случае нарушения Ответчиком какого-либо периода платежа, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить всю сумму непогашенной задолженности на следующий день после наступления срока оплаты.

6. Заключение настоящего мирового соглашения не лишает Истца права на взыскание неустойки, установленной пунктом 8.6. договора аренды транспортных средств с экипажем от 20.10.2016 № 49 в общем порядке судопроизводства.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по заявлению Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2018 по делу № А70-563/2018 отменить.

Производство по делу № А70-563/2018 и апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Геотек Сейсморазведка» прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Астраханская геофизическая экспедиция» из федерального бюджета 9 097 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № 2 от 09.01.2018.

Возвратить публичному акционерному обществу «Геотек Сейсморазведка» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 319617 от 17.05.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Л.А. Золотова

А.Н. Лотов