Резолютивная часть решения от 24 августа 2018 г. по делу № А24-3479/2018

15/2018-40463(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3479/2018
г. Петропавловск-Камчатский
24 августа 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Рыболовецкой артели (колхоз) имени 50 лет Октября (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об оспаривании постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) от 01.06.2018 по делу об административном правонарушении № 9862/439-18

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от

08.05.2018 (сроком на один год); от административного органа: ФИО3 – представитель по доверенности

от 09.01.2018 № 20/18 (сроком до 31.12.2019).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

постановление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» от 01.06.2018 по делу об административном правонарушении № 9862/439-18 признать незаконным и изменить в части назначения административного наказания, установив Рыболовецкой артели (колхозу) имени 50 лет Октября меру административной ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун