Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № А24-4888/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-4888/2016
г. Владивосток
12 апреля 2017 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.В. Рубановой,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью оптовая база «Камчатпромтовары»,

апелляционное производство № 05АП-1564/2017

на решение от 03.02.2017

судьи В.И. Решетько

по делу № А24-4888/2016 Арбитражного суда Камчатского края

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью оптовая база «Камчатпромтовары» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью юридическая компания «Альянс & К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2006)

о взыскании 306 863, 44 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью оптовая база «Камчатпромтовары» (далее – истец, ООО «Камчатпромтовары») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью юридическая компания «Альянс & К» (далее – ответчик, ООО ЮК «Альянс & К») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 303 527, 68 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 447, 68 рублей.

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением суда от 03.02.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой.

В обоснование доводов апеллянт указал, что договор №20/10/1 от 20.10.2014 не был пролонгирован, поскольку истец расторг его в одностороннем порядке, а ответчик в нарушение п.п. 4.1 и 5.6 договора не представил отчет о проделанной работе. Поскольку договор №20/10/1 от 20.10.2014 был расторгнут, то правовых оснований для невозврата уплаченного, по мнению апеллянта, у исполнителя не было.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда от 03.02.2017 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Между ООО «Камчатпромтовары» (заказчик) и ООО ЮК «Альянс & К» (исполнитель) были заключены договоры на оказание услуг №20/10/1 от 20.10.14, №20/10 от 20.10.2014, №05/02 от 05.02.2015, №б/н от 13.02.2015.

1) По договору №20/10/1 от 20.10.2014 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать следующие юридические услуги:

- подготовить и подать пакет документов, с целью приведения в соответствия смежных границ земельного участка под торговым рядом № 4, дополнительной площадью 353кв.м.;

- подать документы УФРС по Камчатскому краю для регистрации права на землю;

- подготовить и подать заявление и прилагаемые к нему документы в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (торговый ряд № 4) по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, 50 лет Октября, 16.

Заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.2.1 договора), обеспечить своевременное предоставление исполнителю всей информации и первичной документации, необходимых для качественного оказания услуг (пункт 2.2.2 договора).

Исполнитель обязан оказать услуги в полном объеме, порядке и сроки, определяемые в настоящем договоре (пункт 2.4.3 договора), письменно оформить в виде акта сдачи-приема услуг результаты оказанных услуг (пункт 2.4.4 договора).

Пунктом 3.1 договора определена сумма данного договора – 100 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора стороны установили следующий порядок расчетов:

- аванс в размере 70 000 рублей, что составляет 70% от суммы договора, оплачивается на расчетный счет исполнителя после заключения договора в течение трех рабочих дней с даты получения счета.

- окончательный расчет в размере 30 000 рублей, что составляет 30% от суммы договора, - в течение трех рабочих дней с момента принятия результата выполненных работ по акту.

Исполнитель обязуется оказать юридические услуги в срок не позднее одного года с момента получения от заказчика документов указанных в приложении №1, а так же оплаты аванса (пункт 5.1 договора).

Как определено пунктом 5.2 договора, в случае, когда исполнитель не может оказать услуги по данному договору по независящим от него причинам в установленные настоящим договором сроки, то договор пролонгируется.

Договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ, согласно пункту 5.5 договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора с момента получения стороной извещения о расторжении договора исполнитель не имеет права продолжать оказание услуг по настоящему договору, а заказчик не вправе требовать продолжения оказания услуг.

а) в такой ситуации исполнитель готовит отчет о проделанной работе, результатах проведенных мероприятий, а также делает расчет причитающегося ему вознаграждения за фактически оказанные услуги.

б) на основании предоставленного исполнителем отчета стороны определяют стоимость выполненных работ и производят окончательный расчет в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соответствующего документа, закрепляющего расторжение договора и определяющего стоимость работ исполнителя.

Истец оплатил аванс ООО ЮК «Альянс & К» в сумме 70 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.10.2014 № 883.

2) По договору №20/10 от 20.10.2014 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги: подготовка и подача заявления и прилагаемых к нему документов в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (склад № 6, склад № 30, 20, склад № 4, Административное здание) расположенного по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, пр. 50 лет октября 16.

Заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.2.1 договора), обеспечить своевременное предоставление исполнителю всей информации и первичной документации, необходимых для качественного оказания услуг (пункт 2.2.2 договора).

Исполнитель обязан оказать услуги в полном объеме, порядке и сроки, определяемые в настоящем договоре (пункт 2.4.3 договора), письменно оформить в виде акта сдачи-приема услуг результаты оказанных услуг (пункт 2.4.4 договора).

Пунктом 3.1 договора определена сумма данного договора – 150 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора стороны установили следующий порядок расчетов:

- аванс в размере 105 000 рублей, что составляет 70% от суммы договора, оплачивается на расчетный счет исполнителя после заключения договора в течение трех рабочих дней с даты получения счета.

- окончательный расчет в размере 45 000 рублей, что составляет 30% от суммы договора, - в течение трех рабочих дней с момента принятия результата выполненных работ но акту.

Исполнитель обязуется оказать юридические услуги в срок не позднее одного года с момента получения от заказчика документов указанных в приложении №1, а так же оплаты аванса (пункт 5.1 договора).

Как определено пунктом 5.2 договора, в случае, когда исполнитель не может оказать услуги по данному договору по независящим от него причинам в установленные настоящим договором сроки, то договор пролонгируется.

Договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ, согласно пункту 5.5 договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора с момента получения стороной извещения о расторжении договора исполнитель не имеет права продолжать оказание услуг по настоящему договору, а заказчик не вправе требовать продолжения оказания услуг.

а) в такой ситуации исполнитель готовит отчет о проделанной работе, результатах проведенных мероприятий, а также делает расчет причитающегося ему вознаграждения за фактически оказанные услуги.

б) на основании предоставленного исполнителем отчета стороны определяют стоимость выполненных работ и производят окончательный расчет в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания соответствующего документа, закрепляющего расторжение договора и определяющего стоимость работ исполнителя.

Истец оплатил аванс ООО ЮК «Альянс & К» в сумме 105 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.10.2014 № 884.

3) По договору №05/02 от 05.02.2015 заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство:

- изготовление технического плана помещения (нежилые помещения поз. 98 - 107 согласно техническому паспорту) на первом этаже Здания продовольственного рынка, расположенного по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, пр. 50 лет Октября, 16.

- постановка помещения на кадастровый учёт.

Заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 2.2.1 договора), представить исполнителю документы необходимые для выполнения поручения в течение трех рабочих дней с момента заключения договора (пункт 2.2.2 договора).

Договором предусмотрена обязанность исполнителя по исполнению или прекращению обязательства возвратить заказчику полученные документы по акту приема-передачи (пункт 2.4.3).

Согласно пункту 3.1 договора размер вознаграждения исполнителя составляет 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей – изготовление технического плана, 15 000 – постановка помещения на кадастровый учет.

Вознаграждение уплачивается в течение 5 рабочих дней с момента представления исполнителем счета (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель обязуется выполнить поручение в следующие сроки:

- изготовление технического плана помещения – 10 рабочих дней с момента заключения договора;

- постановка помещения на кадастровый учет – 30 рабочих дней с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае невозможности выполнить поручение в срок, указанный в пункте 4.1 по независимым от исполнителя причинам, ввиду длительного рассмотрения документов в органах государственной власти, срок выполнения поручения может быть продлен, о чем сторонами составляется дополнительное соглашение.

Согласно пункту 5.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, за исключения случая его расторжения.

Договор может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке в случае невыполнения исполнителем поручения полностью или частично в установленный договором срок без уважительных причин. Уважительные причины указаны в п. 4.2, 6.4 договора. В этом случае исполнитель возвращает заказчику полученные деньги (пункт 5.2 договора).

Платежным поручением от 19.02.2015 № 151 истец оплатил аванс ООО ЮК «Альянс & К» в сумме 30 000 рублей.

4) По договору №б/н от 13.02.2015 заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательство:

- изготовление технического плана помещения (нежилые помещения поз. 45 - 52 согласно техническому паспорту) на первом этаже здания продовольственного рынка, расположенного по адресу: <...> Октября, 16.;

- постановка помещения на кадастровый учёт.

Заказчик обязан оплатить оказанные исполнителем услуги (пункт 2.2.1 договора), представить исполнителю документы необходимые для выполнения поручения в течение трех рабочих дней с момента заключения договора (пункт 2.2.2 договора).

Договором предусмотрена обязанность исполнителя по исполнению или прекращению обязательства возвратить заказчику полученные документы по акту приема-передачи (пункт 2.4.3).

Согласно пункту 3.1 договора размер вознаграждения исполнителя составляет 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей – изготовление технического плана, 15 000 – постановка помещения на кадастровый учет.

Вознаграждение уплачивается в течение 5 рабочих дней с момента представления исполнителем счета (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель обязуется выполнить поручение в следующие сроки:

- изготовление технического плана помещения – 10 рабочих дней с момента заключения договора;

- постановка помещения на кадастровый учет – 30 рабочих дней с момента заключения договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае невозможности выполнить поручение в срок, указанный в пункте 4.1 по независимым от исполнителя причинам, ввиду длительного рассмотрения документов в органах государственной власти, срок выполнения поручения может быть продлен, о чем сторонами составляется дополнительное соглашение.

Согласно пункту 5.1 договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, за исключения случая его расторжения.

Договор может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке в случае невыполнения исполнителем поручения полностью или частично в установленный договором срок без уважительных причин. Уважительные причины указаны в п. 4.2., 6.4 договора. В этом случае исполнитель возвращает заказчику полученные деньги (пункт 5.2 договора).

Истец оплатил аванс ООО ЮК «Альянс & К» в общей сумме 44 080 рублей согласно платежным поручениям от 19.02.2015 № 150, от 12.03.2015 № 211.

29.07.2016 истец направил ответчику заявление об одностороннем расторжении вышеназванных договоров, в связи с тем, что на дату составления данного заявления обязательства, принятые на себя ответчиком, не были исполнены.

Заявление от 29.07.2016 также содержит просьбу истца вернуть переданные ответчику документы, а также уплаченные ранее авансы, в течение 3-х рабочих дней с момента получения настоящего заявления.

20.10.2016 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате аванса и выплате неустойки.

Поскольку требования, изложенные в претензии, добровольно исполнены не были, ООО «Камчатпромтовары» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, расценив перечисленные ответчику денежные средства в качестве неосновательного обогащения последнего.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270, 272.1 АПК РФ, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе общества и в отзыве ответчика на нее, суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу истца - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Так, в случае, когда приобретение имущества не соответствует содержанию обязательственного правоотношения, требование одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного в связи с этим обязательством является требованием о возврате неосновательного обогащения (статья 1103 ГК РФ).

При этом правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений, содержащихся в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 года №в 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

Таким образом, по смыслу приведенных норм для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих условий: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего ему, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, между ООО Оптовая база «Камчатпромтовары» (заказчик) и ООО ЮК «Альянс & К» (исполнитель) были заключены договоры на оказание услуг №20/10/1 от 20.10.2014, №20/10 от 20.10.2014, №05/02 от 05.02.2015, №б/н от 13.02.2015.

Давая оценку сложившимся между сторонами обязательственным правоотношениям, судом первой инстанции верно применены положения главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, указанные по договорам услуги не имеют материального результата, который можно было бы сдать или принять; оплате подлежат фактически оказанные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора №20/10/1 от 20.10.2014 ответчик должен оказать истцу следующие юридические услуги: подготовить и подать пакет документов с целью приведения в соответствии смежных границ земельного участка под торговым рядом № 4, дополнительной площадью 353 кв. м., подать документы в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права на землю, а также подготовить и подать заявление и прилагаемые к нему документы в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (торговый ряд № 4) по адресу: <...> Октября, 16.

Истец произвел оплату аванса по данному договору в размере 70 000 рублей согласно платежному поручению №883 от 22.10.2014.

Во исполнения своих обязательств по договору ООО ЮК «Альянс& К» заключило договор с ООО «Топографическим бюро» для изготовления схемы границ земельного участка и последующей подачи необходимого пакета документов в Департамент градостроительства и земельных отношений Петропавловска-Камчатского городского округа. Однако дальнейшее выполнение обязательств ответчиком было приостановлено в связи с внесением изменений в статью 11.3 «Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» Земельного кодекса Российской Федерации.

В материалы дела ответчиком представлено письмо №36 от 13.04.2015 от ООО «Топографическое бюро», направленное в адрес ООО ЮК «Альянс& К», согласно которому ООО «Топографическое бюро» извещает ответчика о том, что работы по согласованию схемы границ земельного участка по адресу: <...> Октября, 16, приостановлены, в связи с вступлением в силу изменений в Земельный кодекс РФ с 01 марта 2015, в соответствии с которыми на район испрашиваемого земельного участка требуется изготовление проекта планировки и межевания.

Пунктом 5.2 договора №20/10/1 от 20.10.2014 предусмотрено, что в случае, когда исполнитель не может оказать услуги по данному договору по независящим от него причинам в установленные настоящим договором сроки, то договор пролонгируется.

Как следует из акта приема-передачи от 21.10.2014 к договору №20/10/1 от 20.10.2014, истец не представил ответчику разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, без которых выполнение ответчиком услуг по подготовке и подаче документов в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (торговый ряд №4) является невозможным.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора заказчик обязан обеспечить своевременное предоставление исполнителю всей информации и первичной документации, необходимых для качественного оказания услуг. Согласно пункту 6.4 договора в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт оказания услуг в рамках договора №20/10/1 от 20.10.2014, а также обстоятельства, препятствующие полному исполнению договора в установленные сроки.

По договору №20/10 от 20.10.2014 истец поручил ответчику оказать следующие услуги: подготовить и подать заявления и прилагаемые к нему документы в УФРС по Камчатскому краю для регистрации права собственности на объект недвижимого имущества (склад № 6, склад № 30, 20, склад № 4, Административное здание) расположенного по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, пр. 50 лет Октября 16.

Факт уплаты истцом аванса по данному договору подтверждается платежным поручением от 22.10.2014 № 884.

Анализируя материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что ответчик зарегистрировал право собственности следующие объекты недвижимого имущества: склад №6, склад №30, 20, склад №4, расположенного по адресу: <...> Октября, 16. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права 41-АВ 230921, 41-АВ 230919, 41-АВ 230920.

Указанные свидетельства о государственной регистрации права были переданы истцу по актам от 21.05.2015, 09.06.2015 которые был подписаны сторонами без каких либо замечаний и претензий.

По договору №05/02 от 05.02.2015 ответчик обязался изготовить технический план помещения (нежилые помещения поз. 98 - 107 согласно техническому паспорту) на первом этаже Здания продовольственного рынка, расположенного по адресу: г. Петропавловск- Камчатский, пр. 50 лет Октября, 16 и осуществить постановку данного помещения на кадастровый учёт.

Платежным поручением от 19.02.2015 № 151 подтверждается, что истец оплатил ответчику 30 000 рублей, составляющих стоимость услуг по изготовлению технического плана помещения и постановке помещения на кадастровый учет.

Факт оказания данных услуг подтвержден имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской от 02.06.2015 №4100/206/15-37508, в которой указан исполнитель и кадастровый номер поз.98-107); а также техническим планом здания от 21.05.2015.

В рамках договора №б/н от 13.02.2015 ответчик обязался изготовить технический план помещения (нежилые помещения поз. 45 - 52 согласно техническому паспорту) на первом этаже здания продовольственного рынка, расположенного по адресу: <...> Октября, 16. и осуществить постановку данного помещения на кадастровый учёт.

Согласно платежным поручениям от 19.02.2015 № 150, от 12.03.2015 № 211 истец оплатил аванс ООО ЮК «Альянс & К» 44 080 рублей, составляющих стоимость услуг по изготовлению технического плана помещения и постановке помещения на кадастровый учет, а также услуг, предусмотренных дополнительным соглашением к договору.

Факт оказания данных услуг подтвержден имеющейся в материалах дела кадастровой выпиской от 02.06.2015 №4100/206/15-37508, в которой указан исполнитель и кадастровый номер поз. 45 по 52 и их площадь), что свидетельствует о постановке на кадастровый учет поз.45-52 и выполнении обязательств по договору.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции, обоснованно указав на отсутствие установленной законом обязанности исполнителя подтверждать факт оказания услуг путем составления актов сдачи-приемки выполненных работ, пришел к правомерному выводу о доказанности факта оказания ответчиком услуг в рамках договоров №20/10/1 от 20.10.14, №20/10 от 20.10.2014, №05/02 от 05.02.2015, №б/н от 13.02.2015.

Ссылка истца на отсутствие правовых оснований для не возврата аванса ответчиком, в связи с расторжением договора №20/10/1 от 20.10.2014 в одностороннем порядке, не может быть принята судом апелляционной инстанции во внимание ввиду следующего.

В силу пунктов 1, 3 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, учитывая доказанность факта оказания услуг ответчиком по договору №20/10/1 от 20.10.2014 до момента расторжения договора, суд апелляционной инстанции считает, что у истца отсутствуют правовые основания требовать возвращения уплаченного аванса.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитывается, что ответчик не мог оказать в полном объеме услуги по договору №20/10/1 от 20.10.2014 по независящим от него причинам, в частности ввиду непредставления истцом необходимых документов, что в силу пункта 6.4 договора является основанием для оплаты истцом услуг в полном объеме.

Тот факт, что ответчик не представил истцу отчет о проделанной работе, результатах проведенных мероприятий, а также расчет причитающегося ему вознаграждения за фактически оказанные услуги в нарушение пункта 5.6. договора №20/10/1 от 20.10.2014, не свидетельствует о том, что денежные средства, уплаченные истцом в качестве аванса, были получены ответчиком неосновательно.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что признаки неосновательного обогащения отсутствуют, поскольку перечисление аванса истцом было произведено во исполнение заключенных между истцом и ответчиком договоров, факт оказания ответчиком услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относится на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.02.2017 по делу №А24-4888/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1