Постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № А41-39179/2020ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru №10АП-1348/201 г. Москва 06 апреля 2021 года Дело № А41-39179/20 Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2021 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., судей Коновалова С.А., Марченковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Новое Жегалово» на решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 по делу № А41-39179/2020. В судебном заседании принял участие представитель: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Новое Жегалово»: ФИО2 (по доверенности от 03.08.2020). Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» (далее – ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Новое Жегалово» (далее – ООО «УК - Новое Жегалово», ответчик) об обязании в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить истцу документацию на многоквартирные дома по адресам: - <...>; - <...> в следующем составе: 1.1. Документация БТИ: - технические паспорта по адресу: <...>; - экспликации по адресу: <...>; - поэтажные планы по адресу: <...>; - Ключевая справка; - Чертежи и схемы инженерных коммуникаций; - Схемы механического оборудования; - Схемы электрического оборудования; - Схемы санитарно-технического оборудования; - Схемы иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в доме; - Схемы разводки системы видеонаблюдения и запирающего устройства;? - Схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов; - Акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов; - Паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование и др.; - Санитарный паспорт; - Акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; - Разрешение на присоединение мощности к сети энергоснабжающей организации; - Отчеты о произведенных замерах сопротивления, изоляции и фазы-ноль; - Распоряжения об утверждении актов госкомиссии (акты); - Акты приемки объектов, завершенных строительством; - Распоряжение о вводе в эксплуатацию (правовой акт); - Исполнительная и проектная документация, предъявляемая приемочной комиссии, в соответствии с которой осуществлено строительство дома; - Акты осмотра отдельных конструктивных элементов крыши, ограждающих конструкций и т.д.; - Градостроительный план земельного участка Кадастровая карта (план) земельного участка; - Градостроительное заключение для оформления земельного участка; - Документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечена сфера (граница) действия сервитута, относящегося к части земельного участка; - Технический паспорт БТИ дома; - Документы (акты) о приемке результатов работ по капитальному ремонту общего имущества; - Документы (акты) о приемке результатов работ по текущему ремонту общего имущества; - Акты освидетельствования скрытых работ; - Протокол измерения шума и вибрации; - Проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома; - Инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной Приказом Минрегиона РФ от 01.06.2007 №45. 1.2. Иная документация: - Письменные заявления, жалобы и предложения по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг; - Журналы (книги) учета заявлений, жалоб и предложений по вопросам качества содержания общего имущества в доме и предоставления коммунальных услуг; - Копии договоров с РСО и прочими подрядными организациями; - Копии договоров на аренду или на др. права на нежилые помещения в доме, кроме собственности; - Копии договоров социального найма; - Ордера нанимателей на жилые помещения в доме; - Акты подготовки дома к сезонной эксплуатации, паспорта; - Акты проверки технической надзорной инспекции; - Акты устранения замечаний и нарушений от МЖИ и ОАТИ, имеющихся до момента передачи дома в управление; - Копии свидетельств о праве собственности и иных правоустанавливающих документов на квартиры и прочие помещения дома; - Акты по наличию малых форм и др. элементов, относящихся к общему имуществу дома на момент передачи; 1.3. Бухгалтерская документация: - Копии лицевой стороны финансово-лицевых счетов со сведениями по собственникам и нанимателям (для подготовки новых); - Акты на остаточную стоимость строения; - Гарантийные письма и обязательства; - Копии «истории начислений» по жилым и нежилым помещениям; - Выписки из домовой книги; - Списки льготников и субсидентов, а также копии документов, подтверждающих право на предоставление льгот и субсидий; - Акты по передаче материальных ценностей, к относящихся к общему имуществу дома и хранящихся до момента передачи в УО (пожарные шланги, светильники, кожухи, домовые знаки, флаги, почтовые ящики и пр.); - Сведения паспортного учета: поквартирная карточка (форма 10), карточка прописки (форма 9) по числу жителей (с учетом принятых уточнений). Решением суда первой инстанции от 09.12.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «УК - Новое Жегалово» (далее также – податель жалобы) просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение судом норм материального и процессуального права. Так, отмечает, что представил в материалы дела вместе с отзывом на иск копии актов приема-передачи документации согласно пунктам 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), что судом не учтено. Также считает, что перечень документов, указанных судом в решении, не соответствует пунктам 24 и 26 Правил № 491. В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании протокола №1-2019 внеочередного общего собрания собственников помещений от 11.06.2019 собственниками принято решение об избрании ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» в качестве организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...>. На основании протокола №1-2019 внеочередного общего собрания собственников помещений от 07.07.2019 собственниками принято решение об избрании ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» в качестве организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...>. Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» было принято решение о внесении в реестр лицензий Московской области сведений об управлении ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» многоквартирными домами по адресам: <...> - с 01.03.2020, <...> - с 01.04.2020. Таким образом, с 01.03.2020 ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» приступило к управлению многоквартирным домом по адресу: <...>, и с 01.04.2020 по адресу: <...>, соответственно. До 01.03.2020 многоквартирный дом № 27 по адресу: <...> и до 01.04.2020 многоквартирный дом № 29 по адресу: <...> находились на управлении ООО «УК - Новое Жегалово». ООО «ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС» направило письмо № Щ/0136/20 от 09.04.2020 в адрес ООО «УК - Новое Жегалово» с просьбой передать документацию на многоквартирные дома. Истец указывает, что испрашиваемая документация ответчиком передана не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их законности и обоснованности. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда. В силу норм части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно части 10 статьи 162 названного Кодекса управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме - одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу. Правительство Российской Федерации постановлением от 15.05.2013 № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» утвердило Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами. В разделе V названных Правил установлен порядок передачи технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением этим домом. Согласно пункту 20 названных Правил техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. В пункте 24 названных Правил № 491 содержится перечень технической документации на многоквартирный дом, в пункте 26 поименованы иные связанные с управлением многоквартирным домом документы. Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 по делу № 17074/09, отсутствие или утрата технической документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица. Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил № 491). В соответствии с пунктом 21 Правил № 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах № 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 Правил № 416, принять меры к восстановлению данных документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил № 416 передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом. Доказательства передачи документов истцу ответчик не представил. Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что представил в материалы дела вместе с отзывом на иск копии актов приема-передачи документации согласно пунктам 24 и 26 Правил № 491. Между тем, истец ввиду указанного уточнил исковые требования в отношении документации, не переданной ответчиком. Достоверные доказательства передачи всех документов, истребуемых истцом, ответчик не представил. Довод подателя жалобы о том, что перечень документов, истребованных судом первой инстанции, не соответствует пунктам 24 и 26 Правил № 491, является необоснованным, не соответствующим перечню указанных в обжалуемом решении документов. На основании изложенного суд первой инстанции верно счел, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Московской области от 09.12.2020 по делу № А41-39179/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Новое Жегалово» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области. Председательствующий судья Л.В. Пивоварова Судьи: С.А. Коновалов Н.В. Марченкова Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГОРОДСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМЖИЛСЕРВИС" (ИНН: 5029140514) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ - НОВОЕ ЖЕГАЛОВО" (ИНН: 5050104766) (подробнее)Судьи дела:Коновалов С.А. (судья) (подробнее) |