Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А39-6703/2023

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-6703/2023
27 марта 2024 года
г. Владимир


Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Витрина» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2024 по делу № А39-6703/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Витрина» (ОГРН <***>,ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Собос – Страж-А»,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт» (далее – ООО ЧОО «Форт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Витрина» (далее – ООО «Витрина», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 152 789 руб., неустойки в сумме 2420 руб. с последующим ее начислением по день фактической выплаты долга, а также судебных расходов на представителя в сумме 15 000 руб. и 348 руб. 74 коп. почтовых расходов.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Собос – Страж-А» (далее – ООО ЧОО «Собос – Страж-А»).

Решением от 15.01.2024 Арбитражный суд Республики Мордовия исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ООО «Витрина» в пользу ООО ЧОО «Форт» задолженность в размере 139 238 руб., пени в размере 4510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 324 руб. 32 коп, расходы на оплату юридических услуг в размере 13 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2297 руб.; в остальной части заявленных истцом требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Витрина» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суда.

От ООО «Витрина» и ООО ЧОО «Форт» в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт», в лице директора ФИО2, и обществом с ограниченной ответственностью «Витрина», в лице директора ФИО3, следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего между сторонами, о взыскании задолженности в размере 139 238 руб., пени в размере 4510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 324 руб. 32 коп, расходы на оплату юридических услуг в размере 13 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2297 руб.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется оплатить задолженность перед ООО ЧОО «Форт» по договору № 118/1776 от 01.01.2021 об оказании охранных услуг в соответствии со следующим графиком:

Дата

Сумма погашения задолженности (руб.)

«25» марта 2024 г.

23 206,00

«20» апреля 2024 г.

23 206,00

«20» мая 2024 г.

23 206,00

«20» июня 2024 г

23 206,00

«20» июля 2024 г

23 206,00

«20» августа 2024

23 208,00

Итого

139 238 руб.


Реквизиты истца ООО ЧОО «Форт» для оплаты задолженности:

Поволжский филиал АО Райффайзенбанк

ИНН <***>

КПП 645301001

БИК 042202847

Р/С <***>

К/С 30101810300000000847

Истец в свою очередь не имеет к ответчику никаких претензий относительно исполнения денежных обязательств по договору № 118/1776 от 01.01.2021 и отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Витрина» в полном объеме.

3. Стороны договорились, что расходы Сторон прямо или косвенно связанные с настоящим делом № А39-6703/2023, а также иные расходы. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец ООО ЧОО «Форт» отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «Витрина» пеней в размере 4510 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 324 руб. 32 коп. расходов на оплату юридических услуг в размере 13 950 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2297 руб.».

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2024 по делу № А39-6703/2023 подлежит отмене, а производство по делу № А39-6703/2023 – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО ЧОО «Форт» подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной им при обращении в суд с исковым заявлением, ООО «Витрина» – половина уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.01.2024 по делу № А39-6703/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт» (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Витрина» (Ответчик), следующего содержания:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения спора, возникшего между сторонами, о взыскании задолженности в размере 139 238 руб., пени в размере 4510 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовые расходы в размере 324 руб. 32 коп, расходы на оплату юридических услуг в размере 13 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2297 руб.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется оплатить задолженность перед ООО ЧОО «Форт» по договору № 118/1776 от 01.01.2021 об оказании охранных услуг в соответствии со следующим графиком:

Дата

Сумма погашения задолженности (руб.)

«25» марта 2024 г.

23 206,00

«20» апреля 2024 г.

23 206,00

«20» мая 2024 г.

23 206,00

«20» июня 2024 г

23 206,00

«20» июля 2024 г

23 206,00

«20» августа 2024

23 208,00

Итого

139 238 руб.

Реквизиты истца ООО ЧОО «Форт» для оплаты задолженности:

Поволжский филиал АО Райффайзенбанк

ИНН <***>

КПП 645301001

БИК 042202847

Р/С <***>

К/С 30101810300000000847

Истец в свою очередь не имеет к ответчику никаких претензий относительно исполнения денежных обязательств по договору № 118/1776 от 01.01.2021 и отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Витрина» в полном объеме.

3. Стороны договорились, что расходы Сторон прямо или косвенно связанные с настоящим делом № А39-6703/2023, а также иные расходы. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец ООО ЧОО «Форт» отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «Витрина» пеней в размере 4510 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 324 руб. 32 коп. расходов на оплату юридических услуг в размере 13 950 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2297 руб.».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Форт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1148 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 06.07.2023 № 788 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Витрина» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.02.2024 № 25 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.


Председательствующий судья


Д.Г. Малькова



Судьи

Н.В. Устинова


А.Н. Ковбасюк