Постановление от 13 сентября 2024 г. по делу № А40-1319/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru (резолютивная часть) №09АП-46295/2024-ГК Дело №А40-1319/24 город Москва 13 сентября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Верстовой М.Е., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2024 по делу №А40-1319/24 по иску ФИО1 к ООО «ЦЕНТР ПРАВ» третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания участников общества, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: от ФИО3- ФИО5 по доверенности от 19.09.2022, от остальных - не явились, извещены, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЦЕНТР ПРАВ» о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания участников ООО «Центр прав» от 26.10.2023. Решением суда от 24.06.2024 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец через канцелярию суда подал ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица ФИО3 возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст.63 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, стороне известны и понятны. На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ ФИО1 от иска. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2024 по делу №А40-1319/24 отменить. Производство по делу №А40-1319/24 прекратить. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска (50%) в размере 3 000 руб., уплаченную чеку ПАО Сбербанк от 31.07.2023, а также государственную пошлину за подачу жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 24.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Б.С. Веклич Судьи: М.Е. Верстова Е.Н. Янина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТР ПРАВ" (ИНН: 7708244092) (подробнее)Судьи дела:Верстова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |