Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № А40-253248/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-17326/2024

Дело № А40-253248/22
г. Москва
02 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей Вигдорчика Д.Г., Веретенниковой С.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2024 года по делу № А40-253248/22 об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ООО «Холодильные технологии» об истребовании документов и сведений из Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и МО (МОССТАТ)

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Холодильные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании: в/у ФИО1 лично, паспорт Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 08.11.2023 (резолютивная часть объявлена 08.11.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление временного управляющего об истребовании у Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и МО (МОССТАТ) следующих документов: ПМ «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия» (за 3 квартал 2019 г., 4 квартал 2019 г.); МП-сп «Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия» за 2020 г.; ПМ-пром «Сведения о производстве продукции малым предприятием» (за январь 2022 г., за февраль 2022 г., за май 2022 г., за июнь 2022 г., за июль 2022 г., за сентябрь 2022 г.); 1-ТР (автотранспорт) «Сведения о грузовом автотранспорте и протяженности автодорог необщего пользования» за 2019 г.; иную, надлежащим образом заверенную статистическую отчетность (годовую, ежеквартальную, ежемесячную), предоставляемую ООО «Холодильные технологии» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, временный управляющий должника обратилась с апелляционной жалобой.

В судебном заседании заявитель апелляционную жалобу поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что в силу абз. 7 п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве временный управляющий имеет право на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника, которому корреспондирует закрепленная в пункте 2 Статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Суд первой инстанции указал, что временным управляющим необходимые сведения и документы о должнике могут быть запрошены у налогового органа. Доказательства невозможности их получения у налогового органа не представлены.

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что истребуемые документы в данном случае не относятся к сведениям о должнике, применительно к положениям статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат нормам закона и фактическим обстоятельствам по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2024 года по делу № А40253248/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего должника – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Е.Ю. Башлакова-Николаева Судьи: Д.Г. Вигдорчик ФИО2