Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № А40-308982/2018

№ 09АП-49987/2019-ГК

Дело № А40-308982/18
г. Москва
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года


Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3, ФИО4 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2019г., ФИО3 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2019г., ФИО5 на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2019г. по делу № А40-308982/2018, вынесенные судьей Худобко И.В. по иску

ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>)

к Промсвязь Капитал Б.В. (PROMSVYAZ CAPITAL B.V.),

ФИО2,

ФИО3,

ФИО6,

ФИО4,

ФИО7,

ФИО8,

ФИО9,

ФИО10,

ФИО11,

ФИО12,

ФИО13,

ФИО14

третьи лица: Центральный Банк РФ, ГК «АСВ», СПАО «ИНГОССТРАХ»

о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО15 по доверенности от 06.09.2018г., ФИО16 по доверенности от 15.02.2019г., ФИО17 по доверенности от 06.09.2018г.;

от ответчиков – от ФИО8 – ФИО18 по доверенности от 25.12.2018г.; от ФИО3 – ФИО19 по доверенности от 04.01.2019г., ФИО20 по доверенности от 04.01.2019г.; от ФИО21 – ФИО22 по доверенности от 15.02.2019г.; от ФИО2 – ФИО23 по доверенности от 21.06.2019г.; от ФИО8 – ФИО24 по доверенности от 25.12.2018г.; иные – не явились, извещены;

от третьих лиц – от ЦБ РФ – ФИО25 по доверенности от 17.01.2019г., ФИО26 по доверенности от 22.07.2019г.;

от ФИО27 – ФИО28 по доверенности от 10.07.2019г.;

от ФИО5 – ФИО29 по доверенности от 05.06.2019г.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Промсвязь Капитал Б.В. (PROMSVYAZ CAPITAL B.V.), ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании убытков в размере 282 201 304 551 руб. 59 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Центральный Банк РФ, ГК «АСВ», СПАО «ИНГОССТРАХ».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года по делу № А40-308982/18 было частично удовлетворено заявление истца о принятии по делу обеспечительных мер, суд первой инстанции определил:

1) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах 282 201 304 551 (двести восемьдесят два миллиарда двести один миллион триста четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе на следующее имущество:

• доли в уставных капиталах обществ, в том числе:

- 4% доли в уставном капитале ООО «ПРЭКТИС КЭПИТАЛ» (ОГРН <***>);

- 1/39 доли в уставном капитале ООО «Новое время» (ОГРН <***>);

- 100% доли в уставном капитале ООО «ТС-ХОЛДИНГ» (ОГРН <***>);

- 33% доли в уставном капитале ООО «ПСБ-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН <***>);

• самолёт Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LAN, серийный номер 6088, аэропорт приписки: UUEE (SVO), Sheremetyevo;

• имущество, принадлежащее ФИО2 и находящееся в оперативном управлении Частного учреждения культуры «Институт Русского реалистического искусства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109052, <...>), в том числе, но не ограничиваясь:

- картину «Над заснеженными полями» («Над снегами»), автор - ФИО30. 1964 г. Холст, масло. 87х166 см.;

- картину «В пути», автор - ФИО30. 1964 г. Холст, масло. 154×141 см.;

- картину «Портрет ФИО31 в кабинете», автор - ФИО32. 1929 г. Холст, масло. 116х87 см.;

- картину «Спортсменка, завязывающая ленту», автор - ФИО33. 1950-е. Бумага, сангина, уголь. 99×79 см.;

- картину «Беседа Президента США ФИО34 Делано Рузвельта с шахом ФИО35 реза Пехлеви. Тегеранская конференция», автор - ФИО36. 1944 г. Холст, масло. 74,5х89,5 см.;

- картину «ФИО31 и Максим Горький в тире центрального дома Красной армии», автор - ФИО36. 1935 г. Холст, масло. 110,5х136 см.;

- картину «Три художника», автор - ФИО37. 1962-1963. Холст, масло. 160х225,5 см.

• денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>);

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 190000, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Рузский, <...>, кадастровый номер: 50:19:0030510:25;

- земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК Вотчина, уч. 48, кадастровый номер: 50:20:0040612:23;

- земельный участок по адресу: 143033,Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, Вотчина ПДСК, уч. 2, кадастровый номер: 50:20:0040612:19;

- земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н. п. Горки-2, Вотчина ПДСК, уч. 28, кадастровый номер: 50:20:0040612:28;

- земельный участок по адресу: 143033, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, Вотчина ПДСК, кадастровый номер: 50:20:0040612:17 (текущий собственник - Д.Ю. Ананьева);

- квартира по адресу: 129090, Россия, <...>, кадастровый номер: 77:01:0003041:3132;

- здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК ВОТЧИНА, д. 2 (литер Б, Б1), кадастровый номер: 50:20:0040636:2523;

- здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 9, кадастровый номер: 50:20:0040648:2704;

- здание по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК ВОТЧИНА, д. 2, кадастровый номер: 50:20:0040710:1180;

- квартиру по адресу: 111555, г. Москва, ул. Молостовых, д.13, корп. 2, кв.114, кадастровый номер: 77:03:0006023:7050;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК «Вотчина», д. 29, кадастровый номер: 50:20:0040612:22;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК «Вотчина», д. 30, кадастровый номер: 50:20:0040612:20;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК «Вотчина», д. 31, кадастровый номер: 50:20:0040612:21;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК «Вотчина», д. 32, кадастровый номер: 50:20:0040612:25;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 45, кадастровый номер: 50:20:0040612:24;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 46, кадастровый номер: 50:20:0040612:27;

- земельный участок по адресу: 143033, Россия, Московская обл., Одинцовский р-н, п. Горки-2, ПДСК "Вотчина", д. 47, кадастровый №: 50:20:0040612:26;

- помещение по адресу: г. Москва, р-н Теплый Стан, пр-кт Ленинский, д. 137, корп. 1, кв. 167, кадастровый номер: 77:06:0007001:9317;

- жилой дом по адресу: Солнечногорский р-н, сельское поселение Соколовское, деревня Лопотово-2, база отдыха Новое время, стр.37, кадастровый номер: 50:09:0040302:2272;

- здание по адресу: г. Москва, р-н Даниловский, наб. Дербеневская, д. 7, строение 31, кадастровый номер 77:05:0001001:1217.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- автомобиль ЛЕКСУС LХ 570, VIN JTJHY00W204069441;

- автомобиль HONDATRX400FA4, VIN 478TE29U044001656;

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL63 AMG, VIN WDC1668741A444666;

- автомобиль Форд Экскурсион VIN <***>;

- автомобиль Кадиллак ESCALADE K2XX, VIN <***>.

2) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО3 в пределах 282 201 304 551 (двести восемьдесят два миллиарда двести один миллион триста четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек, в том числе на следующее имущество:

• 33% доли в уставном капитале ООО «ПСБ-МЕНЕДЖМЕНТ» (ОГРН <***>);

• самолёт Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LDN, серийный номер 6087, аэропорт приписки: UUEE (SVO), Sheremetyevo;

• денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (150999, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Рузский, <...>, кадастровый номер: 50:19:0030510:24;

- 1/4, квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:09:0005003:4755;

- квартира по адресу: <...>, 23а, кадастровый номер: 77:01:0001063:2017;

- земельный участок по адресу: Московская обл., р-н Одинцовский, с/п Горское, п. Горки-2, уч. 7, ПДСК «ИНЭК», кадастровый номер: 50:20:0040629:72;

- право аренды земельного участка по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, кв.13, выдел 1, Москворецкое лесничество Пионерского участкового лесничества, кадастровый номер: 50:20:0040648:1274, собственник - РФ, участок используется в соответствии с договором аренды лесного участка от 10.06.2008 № 50-0228-04-05-0504, соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № 50-0228-04-05-0504 от 28.06.2012;

- земельный участок по адресу: 152183, Россия, Ярославская обл., Борисоглебский р-н, Фролово, д. 8, кадастровый номер: 76:02:082101:43;

- квартиру по адресу: 152183, Россия, Ярославская обл., Борисоглебский р-н, Фролово, д. 8, кадастровый номер: 76:02:082101:51;

- 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Россия, г. Москва, р-н Алексеевский, ул. Бориса Галушкина, д. 15, кв. 36, кадастровый номер: 77:02:0019010:2536;

- 3889/5837 доли в праве собственности на земельный участок, <...>, кадастровый номер: 77:01:0001055:1000;

- помещение <...> д 24, строен 1, кв. 1, кадастровый номер: 77:01:0001055:2425;

- помещение, Москва, пер Кропоткинский, д 24, строен 1, кв. 2, кадастровый номер: 77:01:0001055:2426;

- 19/100, 31/100, 31/100 долей в праве собственности на здание по адресу: <...> кадастровый номер: 77:01:0001055:3316.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- Мерседес-Бенц GL 450 4М, VIN <***>;

- БМВ Х3 ХDRIVЕ 35I, VIN <***>;

- Мерседес-Бенц Виано СDI22, VIN <***>;

- Мерседес-Бенц S600, VIN <***>.

Запретить ФКУ «ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ» (105062, <...>) совершать любые регистрационные действия с водным транспортным средством с регистрационным номером Р36-13МИ.

3) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО11, в пределах 15 442 622 488 (пятнадцать миллиардов четыреста сорок два миллиона шестьсот двадцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, в том числе на следующее имущество:

• денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 190000, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: квартира по адресу: 105118, Россия, <...>, кадастровый номер: 77:03:0004005:4586.

4) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО4 в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

• денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 101000, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- помещение (квартира) по адресу: <...> кадастровый номер: 50:05:0070601:3125;

- здание (нежилое) по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, КИЗ «Слава», д. 164, кадастровый номер: 50:14:0000000:107945;

- жилой дом: г. Москва, п. Краснопахорское, 0,6 км автодороги д. Раево, ДНП «Идиллия», кадастровый номер: 77:22:0020330:1054;

- гараж по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:04:0004025:18838;

- земельный участок по адресу: обл. Московская, р-н Щелковский, КИЗ «Слава», уч-к 164, кадастровый номер: 50:14:0020334:368;

- земельный участок по адресу: город Москва, поселение Краснопахорское, 0,6 км автодороги д. Раёво, ДНП «Идиллия», уч.39, кадастровый номер: 50:27:0020330:365;

- помещение, по адресу: <...> д 39, кв. 64, кадастровый номер: 77:04:0004025:19760.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- автомобиль ВАЗ 2103, номер двигателя: 21034475501;

- автомобиль ХЕНДЭ VI (ЕQUUS, СЕNТЕNNIАL), номер двигателя: FA530226, VIN <***>.

5) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО6 в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 119021, <...>);

- «Банк «МБА-Москва» ООО (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 123022, <...>);

- Акционерное общество «Райффайзенбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 129090, <...>);

-Акционерное общество АКБ «Международный финансовый клуб» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 123317, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- помещение (квартиру) по адресу: Москва, Бескудниковский р-н, ул. Дубнинская, д.69, корп.1, кв. 54, кадастровый номер: 77:09:0002027:3261;

-½ доли в праве собственности на помещение по адресу: <...> д 8, кв. 524, кадастровый номер: 77:07:0000000:2979;

- Здание, Московская обл., Истринский р-н, Обушковское с/п, деревня Чесноково, Аллея художников, 14, кадастровый номер: 50:11:0000000:14447.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>)совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- легковой автомобиль СУБАРУ В9 ТРИБЕКА (сведения документа о регистрации права собственности 29.05.2007) VIN: <***>;

- ИНФИНИТИ QХ80, VIN: <***>.

6) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО14 в пределах 76 740 784 312 (семьдесят шесть миллиардов семьсот сорок миллионов семьсот восемьдесят четыре тысячи триста двенадцать) рублей 17 (семнадцать) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН/ ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 115114, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- квартиру по адресу: Москва, р-н Пресненский, пер. Трехпрудный, д. 11/13, стр. 2, кв. 204, кадастровый номер: 77:01:0001074:1750.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом: легковой автомобиль, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е250 ВLUЕТЕС 4 МАТIС, Идентификационный номер -WDD2120971B242576.

7) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО7 в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Росбанк (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 127560, <...>);

- Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 101000, <...>);

- Акционерное общество «Юникредит Банк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 119034, <...>)

- Акционерное общество «Райффайзенбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 129090, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, д. Лапино, ООО Радуга, кадастровый номер: 50:20:0041132:473;

- помещение (квартира) по адресу: Москва, Пресненский р-н, ул. Васильевская, д.4, кв. 195, кадастровый номер: 77:01:0004012:1466;

- помещение (квартира) по адресу: Москва, р-н Лефортово, ул. Энергетическая, д.20, кв.59, кадастровый номер: 77:04:0001005:1733;

- помещение (квартира) по адресу: Москва, р-н Лефортово, ул. Красноказарменная, д.23, кв.79, кадастровый номер: 77:04:0001005:3894;

- помещение по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, д. Лапино, ООО "Радуга", д.64, пом.11, кадастровый номер: 50:20:004113:423 (текущий собственник - В. Микиша).

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLS 350 СDI 4МАТIС, VIN WDC1668241A804426;

- автомобиль КИАСОРЕНТО, VIN КNЕJС522555464313;

- автомобиль ЛЕНД РОВЕР ФРИЛЕНДЕР 2, VIN <***>.

8) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО13 в пределах 13 546 480 841 (тринадцать миллиардов пятьсот сорок шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 11 (одиннадцать) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117997, <...>);

- «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117420, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>)

• 100% доли в уставном капитале ООО «ЛЕ ШАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (625001, <...>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (355012, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- помещение (квартира) по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:07:0002003:4545;

- 2248/115407 доли в праве собственности на многоквартирный жилой дом по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Герцена, д. 82, корп. 1, кадастровый номер: 72:23:0216005:6059;

- помещение (квартира) по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:23:0216005:3622;

- 2248/115407 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <...> кадастровый номер: 72:23:0216005:104;

- 1/30 доли в праве на здание по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул., ФИО38, д.125, кадастровый номер: 26:12:012405:74;

- 29/50 доли в праве собственности на здание по адресу: <...> д 8 26:12:022025:230.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>), УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю (<...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- легковой автомобиль, ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, Идентификационный номер ХW8ZZZ7РZЕG008376;

- легковой автомобиль, ТОЙОТА CAMRY, Идентификационный номер ХW7ВЕ40К30S010134;

- легковой автомобиль, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 350 ВLUЕТЕС 4 МАТIС, Идентификационный номер WDC1668241A692009;

- легковой автомобиль, НИССАН X-TRAIL, Идентификационный номер Z8NTBNT32ES065378;

- легковой автомобиль, NISSАNАLМЕRА16, Идентификационный номер KNMCSHLMS6P608474.

9) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО8 в пределах 41 024 524 954 (сорок один миллиард двадцать четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 44 (сорок четыре) копейки, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

-Публичноеакционерноеобщество «Сбербанк России» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117997, <...>);

- Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>);

- Акционерное общество «Райффайзенбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 129090, <...>);

- Межрегиональный коммерческий Банк развития связи и информатики (Публичноеакционерноеобщество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 105066, <...>);

- «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117420, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: г. Москва, п. Первомайское, <...> уч. №1, кадастровый номер: 50:26:0190705:50;

- помещение (квартира) по адресу: г. Москва, р-н Коньково, ул. Академика Волгина, д.14, корп. 2, кв.184,кадастровый номер: 77:06:0006004:7983;

- квартира по адресу: <...>, кадастровый номер: 77:07:0013004:25381;

- жилой дом по адресу: г. Москва, п. Первомайское, вблизи бывшей деревни Борисовка, на уч.15, кадастровый номер: 77:18:0190705:38;

- машино-место по адресу: г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 25, корп. 2, кадастровый номер: 77:07:0013004:22374;

10) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО12 в пределах 2 424 253 127 (два миллиарда четыреста двадцать четыре миллиона двести пятьдесят три тысячи сто двадцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 101000, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, д. Афанасово, участок №23, кадастровый номер: 50:12:0080121:177;

- квартира по адресу: <...>, кадастровый номер:77:06:0003013:12023.

Запретить УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127423, <...>), УГИБДД ГУ МВД России по Московской области (<...>) совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

- легковой автомобиль ЯГУАР Х-ТУРЕ, Идентификационный номер: SAJAB51M91XC12552;

- автомашина марки Дэу Нексия, 1997 года выпуска, VIN: <***>;

- автомашина марки Мерседес-Бенц GLК 300, 2010 года выпуска, VIN: WDС2049811F524916.

11) Наложить арест на имущество, денежные средства, открытые на счетах в банках, принадлежащее Ивану Пидлужному в пределах 152 102 300 134 (сто пятьдесят два миллиарда сто два миллиона триста тысяч сто тридцать четыре) рубля.

12) Наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО9 в пределах 53 958 074 882 (пятьдесят три миллиарда девятьсот пятьдесят восемь миллионов семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 21 (двадцать одна) копейка, в том числе на следующее имущество:

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в банках:

- Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>);

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН/ ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 125040, <...>);

- Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>).

В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» о принятии обеспечительных мер в остальной части отказано.

Определением Арбитражного суд города Москвы от 17 июня 2019 года рассмотрены заявления ФИО4, ФИО2, ФИО3 о частичной отмене обеспечительных мер, принятых соответствии с определением суда от 29 мая 2019 года. По итогам рассмотрения заявлений судом определено:

«Заявление ФИО4 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично.

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 101000, <...>); Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов ФИО4.

В удовлетворении заявления ФИО4 в остальной части отказать.

Заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичное акционерное общество Банк 8 «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>); Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 190000, <...>); Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов ФИО2.

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением суда от 29.05.2019 в части ареста самолёт Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LAN, серийный номер 6088, аэропорт приписки: UUEE (SVO), Sheremetyevo.

В удовлетворении заявления ФИО2 в остальной части отказать.

Заявление ФИО3 об отмене обеспечительным мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 – оставить без удовлетворения.».

На определение Арбитражного суд города Москвы от 17 июня 2019 года по делу № А40-308982/18 ФИО4,, ФИО2 и ФИО3 поданы апелляционные жалобы.

ФИО2 в своей апелляционной жалобе просит отменить определение суда от 17 июня 2019 года по делу № А40-308982/18 в части отказа в удовлетворении требований ФИО2; отменить обеспечительные меры в отношении ФИО2, принятые определением Арбитражного суд города Москвы от 17 июня 2019 года по делу № А40-308982/18.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО2 указывает, что обеспечительные меры применены в отношении части имущества (картины, недвижимое имущество, транспортные средства), которое ФИО2 не принадлежит. Ссылается на отсутствие оснований для применения к вопросу об отмене обеспечительных мер положений абз. 2 п. 5 ст. 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Также ФИО2 полагает незаконными и необоснованными обеспечительные меры, принятые в отношении принадлежащего заявителю апелляционной жалобы имущества.

ФИО4 в своей апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суд города Москвы от 17 июня 2019 года по делу № А40-308982/18 в части заявления ФИО4 и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО4 указала, что ей не совершались действия по отчуждению имущества; обеспечительные меры, принятые определением суда от 29 мая 2019 года, не связаны с предметом спора; обеспечительные меры повлекли нарушение

ФИО3 в своей апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суд города Москвы от 17 июня 2019 года по делу № А40-308982/18 в части заявления ФИО3 и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО3 ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры, находится в собственности третьих лиц, в связи с чем принятые судом обеспечительные меры не направлены на обеспечение исполнения судебного акта. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что им не совершались действия, направленные на уменьшение объема принадлежащего ему имущества.

Определением Арбитражного суд города Москвы от 28 июня 2019 года рассмотрены заявления ФИО3, ФИО14 о частичной отмене обеспечительных мер, принятых соответствии с определением суда от 29 мая 2019 года. По итогам рассмотрения заявлений судом определено:

«Заявление ФИО3 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично.

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>); Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 190000, <...>); Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов ФИО3.

В удовлетворении заявления ФИО3 в остальной части отказать.

Заявление ФИО14 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН/ ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 115114, <...>); Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов ФИО14.

В удовлетворении заявления ФИО14 в остальной части отказать.».

ФИО3 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение, согласно которой заявитель жалобы просит отменить определение Арбитражного суд города Москвы от 28 июня 2019 года по делу № А40-308982/18 в части оставления без удовлетворения заявления ФИО3 об отмене обеспечительных мер и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО3 ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры, находится в собственности третьих лиц, в связи с чем принятые судом обеспечительные меры не направлены на обеспечение исполнения судебного акта. Также заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что им не совершались действия, направленные на уменьшение объема принадлежащего ему имущества.

Определением Арбитражного суд города Москвы от 01 июля 2019 года рассмотрены заявления ФИО8, ФИО5 о частичной отмене обеспечительных мер, принятых соответствии с определением суда от 29 мая 2019 года. По итогам рассмотрения заявлений судом определено:

«Заявление ФИО8 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично.

В части принятых судом обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117997, <...>), Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 10100, <...>); Акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 129090, <...>); Межрегионального коммерческого Банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 105066, <...>); «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 117420, <...>); Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, расположенный по адресу: 109052, <...>) снять ограничения в отношении 80% ежемесячной заработной платы и иных доходов ФИО8.

В удовлетворении заявления ФИО8 в остальной части отказать.

Заявление ФИО5 об отмене обеспечительных мер по делу по иску №А40-308982/18-158-2453 - удовлетворить частично

Отменить обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением суда от 29.05.2019 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170, Москва, Поклонная ул., д. 13) совершать любые регистрационные действия со следующим 6 недвижимым имуществом: Здание, Московская обл., Истринский р-н, Обушковское с/п, деревня Чесноково, Аллея художников, 14, кадастровый номер: 50:11:0000000:14447

В удовлетворении заявления ФИО5 в остальной части отказать.».

ФИО5 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение, согласно которой заявитель жалобы просит отменить определение Арбитражного суд города Москвы от 01 июля 2019 года по делу № А40-308982/18 и разрешить вопрос по существу: отменить обеспечительные меры по запрету регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего ФИО5,: автомобиль ИНФИНИТИ QX80, VIN:<***>.

В обоснование апелляционной жалобы ФИО5 ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что автомобиль ИНФИНИТИ QX80, VIN:<***> является личной собственностью ФИО5, в то время как вопреки выводам суда ответчик ФИО6 не имеет прав в отношении транспортного средства. Заявитель апелляционной жалобы считает, что оснований для применения обеспечительных мер в отношении названного транспортного средства у суда не имелось.

Представители ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании настаивали на удовлетворении поданных ими апелляционных жалоб.

Представители истца и третьего лица Банка России против удовлетворения апелляционных жалоб возражали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12), явку в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего дело жалоба рассмотрена в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемые определения Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежащими оставлению без удовлетворения, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ (ч. 2 ст. 97 АПК РФ).

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него (ч. 4 названной статьи).

Анализ названных норм процессуального закона, учитывая положения ст. 187 АПК РФ, устанавливающей, что по общему правилу определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, позволяет сделать вывод о том, что институт отмены обеспечительных мер, наравне с правом лиц, участвующих в деле, обжаловать те или иные судебные акты, направлен на оперативное снятие тех или иных ограничений в отношении должника, в том числе, в ситуации появление новых обстоятельств, которые судом не были учтены при вынесении определения об обеспечении иска.

При вынесении обжалуемых определений суд первой инстанции, отказывая в отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29 мая 2019 года, правомерно исходил из того, что принятые судом обеспечительные меры соразмерны заявленным требования, а при рассмотрении настоящих заявлений судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что, основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.

Принимая решение о принятии обеспечительных мер в соответствии с определением суда от 29 мая 2019 года в отношении имущества, принадлежащего третьим лицам, суд первой инстанции обоснованно учел, что согласно предоставленной истцом в материалы дела информации, часть имущества на момент рассмотрения заявления уже принадлежала третьим лицам, однако учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данное обстоятельство не является основанием для отмены обеспечительных мер, требования о принятии которых были удовлетворены определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года.

При этом, учитывая, что в качестве правового обоснования иска ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на абз. 5 п. 5 ст. 189.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд первой инстанции обоснованно установил возможность субсидиарного применения отдельных положений данного закона к рассматриваемому спору, позволяющих, в том числе, принимать обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего иным лицам.

При этом апелляционный суд учитывает, что наличие оснований для принятие обеспечительных мер установлено определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года по настоящему делу, которое было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года и вступило в законную силу. В рамках рассмотрения апелляционных жалоб на определения суда о частичной отмене обеспечительных мер у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов, изложенных в указанных судебных актах, принятых по итогам рассмотрения заявления истца о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции, при рассмотрении вопроса об отмене обеспечении иска суд не исследует какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об обоснованности (необоснованности) заявленных исковых требований.

В обжалуемом определении Арбитражного суда г. Москвы от 28 июня 2019 года суд первой инстанции также правомерно сослался на наличие в материалах дела доказательств существования самолета Bombardier Challenger 650, бортовой номер OE-LDN, серийный номер 6087 (выписка из публичного реестра воздушных судов Австрии), в отношении которого применены обеспечительные меры.

В обжалуемом определении Арбитражного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года суд, отказывая в удовлетворении заявления ФИО5 в отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства ИНФИНИТИ QХ80, VIN: <***>, обоснованно исходил из того, данное транспортное средство было приобретено в период брака с ФИО6 Относимых и допустимых доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ФИО5 не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции частичный отказ суда первой инстанции в отмене обеспечительных мер, принятых определением от 29 мая 2019 года, правомерен. Оснований для удовлетворения заявлений ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и отмены иных обеспечительных мер, кроме отмененных обжалуемыми определениями, не имеется.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемых определений суд первой инстанции по доводам апелляционных жалоб или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определения Арбитражного суда г.Москвы от 17.06.2019г., от 28.06.2019г., от 01.07.2019г. по делу № А40-308982/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.О. Петрова

Судьи М.Е. Верстова

Е.Е. Мартынова