Постановление от 6 октября 2019 г. по делу № А40-120647/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-54585/2019

Дело № А40-120647/17
г. Москва
07 октября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО «Приват Мастер»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года

по делу № А40-120647/17, принятое судьей В.А. Чернухиным,

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Приват Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ЗАО «Гиртека логистикс» в сумме 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины

в рамках дела о банкротстве ООО «Приват Мастер»


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Приват Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приват Мастер» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурным управляющим утверждена ФИО2.

13.05.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование ЗАО «Гиртека логистикс» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 20 августа 2019 года, руководствуясь ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Приват Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование ЗАО «Гиртека логистикс» в сумме 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО «Приват Мастер» подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, Требования ЗАО «Гиртека логистикс» в размере 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Приват Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ООО «Приват Мастер» указывает, что с учетом даты публикации сведений (02.02.2019) и положений п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве датой закрытия реестра является 02.04.2019.

Заявление конкурсного кредитора поступило в суд 13.05.2019 (согласно штампу канцелярии суда), что означает пропуск конкурсным кредитором двухмесячного срока на предъявление требования.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Отзыв с возражениями на доводы апелляционной жалобы заявитель не представил, из чего следует отсутствие таковых.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно материалам дела, между ЗАО «Гиртека логистикс» и ООО «РусАлкоИмпорт» заключен договор на оказание комплексных логистических услуг №GLG-2011-0075 от 24.02.2011.

Между ЗАО «Гиртека логистикс», ООО «РусАлкоИмпорт» и ООО «Приват Мастер» заключен Трехсторонний договор от 01.02.2016 о переводе долга, в соответствии с которым ООО «РусАлкоИмпорт» уступает, а ООО «Приват Мастер» принимает на себя задолженность ООО «РусАлкоИмпорт» перед ЗАО «Гиртека логистикс», на сумму 144 642,57 евро.

При проведении расчетов по Трехстороннему договору о переводе долга должник не оплатил кредитору за оказанные услуги сумму в размере 67 253,43 евро, а также образовалась неустойка по договору за оказание комплексных логистических услуг от 24.02.2011 № GLG-2011-0075 в размере 44 783,18 евро.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 по делу № А40-174337/16-40-1512 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по Трехстороннему договору о переводе долга от 01.02.2016 в размере 67 253,43 евро, неустойка по договору на оказание комплексных услуг от 24.02.2011 № GLG-2011-0075 в размере 44 783,18 евро, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66 127 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По состоянию на 18.10.2017 (дата оглашения резолютивной части о введении в отношении должника процедуры наблюдения) ЦБ РФ установил курс в размере 73.9484 за 1 евро.

Таким образом, размер задолженности должника перед кредитором составляет 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины.

Доказательства погашения должником суммы задолженности в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции требования кредитора - ЗАО «Гиртека логистикс» в сумме 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины включено в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы.

При подаче заявления ЗАО «Гиртека логистикс» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов. В деле отсутствуют сведения о рассмотрении и удовлетворении указанного ходатайства судом первой инстанции, а также о мотивах признания требований кредитора подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

При этом ходатайство ЗАО «Гиртека логистикс» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов является немотивированным, на какие-либо нормы права заявитель не ссылается, из чего следует, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Двадцать четвертого января 2019 года Решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «Приват Мастер» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза НАУ «Возрождение», СРО № 6, адрес для направления корреспонденции: 101000, <...>, оф. 2А), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

О признании ООО «Приват Мастер» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства имеется публикация в Газете «Коммерсант» № 19 (6499) от 02.02.2019 года, стр. 24, номер объявления 77032890725.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом (ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

При этом в силу п. 3 ст. 192 названного Кодекса срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Таким образом, с учетом даты публикации сведений (02.02.2019) и положений п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве датой закрытия реестра является 02.04.2019.

В материалах дела отсутствуют документальные доказательства направления заявления до закрытия реестра кредиторов должника.

Заявление конкурсного кредитора поступило в суд 13.05.2019 (согласно штампу канцелярии суда).

Таким образом, заявитель пропустил двухмесячный срок на предъявление требования.

Поскольку в данном случае требование заявлено конкурсным кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра кредиторов должника, оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2019 года по делу № А40-120647/17 отменить.

Ходатайство ЗАО «Гиртека логистикс» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов отказать.

Требования ЗАО «Гиртека логистикс» в размере 4 973 283,54 руб. основного долга, 3 311 645,25 руб. неустойки, 66 127 руб. госпошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО «Приват Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:А.Н. Григорьев

В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.