Постановление от 19 января 2022 г. по делу № А43-6706/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А43-6706/2021
19 января 2022 года
г. Владимир


Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А43-6706/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техносфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 311526307700010) с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4, о взыскании 358 198 руб. 41 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техносфера» (далее – истец, ООО «Техносфера», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 358 198 руб. 41 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 04.08.2021 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ответчика в пользу истца 346 378 руб. 31 коп., в том числе 334 615 руб. неосновательного обогащения, 9386 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 05.04.2020, 2376 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2021 по 09.03.2021, а также 9829 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Первый арбитражный апелляционный суд при рассмотрении доводов апелляционной жалобы установил, что по настоящему делу усматривается наличие основания для отмены решения суда первой инстанции и применительно к части 6.1 статьи 268 АПК РФ к переходу к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4 (определение от 10.11.2021).

Рассмотрение спора неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 12.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.01.2022.

До рассмотрения настоящего спора по существу в суде апелляционной инстанции от ООО «Техносфера» в дело поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2021 по делу № А43-6706/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Техносфера» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2021 по делу № А43-6706/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.



Судья



ФИО1