Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № А84-1042/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-1042/2022
г. Севастополь
28 ноября 2023 года


Резолютивная часть постановления была объявлена 23.11.2023. В полном объеме постановление изготовлено 28.11.2023.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей: Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Линия 01» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по делу № А84-1042/2022 (судья Мигько О.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линия 01»

к Государственному казенному учреждению Севастополя «Медицинский склад № 1043»

при участии заинтересованного лица: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка»

о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Линия 01» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Севастополя «Медицинский склад № 1043» (далее – ответчик, учреждение) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения контракта на поставку огнетушителей № 0174500001121004458_104412066 от 29.11.2021 со стороны заказчика.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Линия 01» отказано.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Линия 01» (далее – апеллянт, истец) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Так апеллянт указывает на то, что решение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенный при неправильном применении норм материального права и при не соответствии фактическим обстоятельствам дела судебный акт.


Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В настоящее судебное заседание апелляционного суда стороны, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

23.11.2023 ответчик письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения настоящей апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего дела, 29.11.2021 между Государственным казенным учреждением Севастополя «Медицинский склад № 1043» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Линия 01» (поставщик) в порядке Федерального закона от 05.04.2013 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт на поставку огнетушителей № 0174500001121004458_104412066 от 29.11.2021 (идентификационный код закупки 212920402328192040100100360370000244) (далее – контракт) (контракт с приложением - том 1, л.д. 47-55).

В соответствии с пунктом 1.1. контракта поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) (товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В силу пункта 1.2. контракта номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к контракту).

Согласно пункту 1.3. контракта поставка товара осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: РФ, <...>. Получателю: ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

Цена Контракта составила 48 776 руб. (пункт 2.2. контракта).

В соответствии с пунктом 5.1. контракта, а также планом распределения (Приложение № 3 к контракту) поставка оборудования осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в течение 10 дней с даты заключения контракта. Поставщик за 3 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика и получателя уведомление о времени доставки товара в место доставки.

В силу пункта 5.2.контракта фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту).


В пункте 5.3. контракта стороны согласовали, что при поставке товара поставщик представляет следующую документацию:

а) техническую и (или) эксплуатационную документацию производителя (изготовителя) товара на русском языке;

б) товарную накладную, оформленную в установленном порядке;

в) акт приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту) в трех экземплярах;

г) гарантию производителя на товар в соответствии с пунктом 8.4. контракта;

д) гарантию поставщика на товар, срок действия которой должен составлять не менее срока действия гарантии производителя на товар, оформленную в виде отдельного документа.

Раздел 6 контракта содержит положения о порядке приемки товара.

В соответствии с пунктом 6.1. контракта приемка поставленного товара осуществляется в ходе передачи товара получателю в месте доставки и включает в себя следующее:

а) проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного товара на соответствии Спецификации (приложение № 1 к контракту) и техническим требованиям (приложение № 2 к контракту);

б) проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта;

в) контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки товара;

г) проверку наличия необходимых документов (копий документов) на товар: документа, подтверждающего соответствие товара, выданного уполномоченными органами (организациями);

д) проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) товара на русском языке;

е) проверку комплектности и целостности поставленного товара.

По факту приемки товара поставщик, получатель и заказчик подписывают акт приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту).

Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2021, но до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 11.1 контракта).

Согласно пункту 11.3. контракта, контракт может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, а в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные статьей 95 Федерального закона о контрактной системе (пункт 11.4. контракта).

Между сторонами контракта подписана спецификация, из содержания которой следует, что поставщик обязуется осуществить поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ (Огнетушитель ОУ-2) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) в количестве 60 штук и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушитель ОП-5) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) в количестве 20 штук на общую сумму 48 776 руб. (том 1, л.д. 55).

Согласно подписанному между сторонами контракта техническому заданию поставщик обязуется осуществить поставку товара, а именно: «огнетушитель порошковый ОП—2 (з) АВСЕ» и «огнетушитель углекислотный ОУ-2 ВСЕ» (том 1, л.д. 55 оборотная сторона).

В направленной 11.01.2022 в адрес заказчика претензии Исх. № 419 от 29.12.2021 поставщик потребовал от заказчика незамедлительно осуществить принятие


товара от перевозчика и подписать товаросопроводительные документы. Также поставщик предупредил заказчика о том, что в случае неисполнения настоящего требования обратиться в антимонопольный орган в целях возбуждения дела об административном правонарушении в связи с неисполнением обязанностей заказчиком по контракту, заключенного в рамках 44-ФЗ (том 1, л.д. 62-65).

В виду не исполнения поставщиком в срок, предусмотренный контрактом, обязательств по поставке товаре 18.01.2022 заказчиком выставлено поставщику требование об уплате неустойки (штрафа, пени) № 01-51-14 от 18.01.2022 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контактом и не за не уведомление поставщиком заказчика о причинах нарушения сроков поставки. Также, заказчик потребовал от поставщика в срок до 21.01.2022 исполнить обязательства по поставке товара (том 1, л.д. 31 оборотная сторона – 32).

В требовании об исполнении условий контракта и уплате неустойки (пени) № 01-51-14 от 18.01.2022 заказчик сообщил, что по состоянию на 18.01.2022 товар поставщиком не поставлен и потребовал в срок до 21.01.2022 исполнить условия по поставке товара по контракту, а также в течение 5 календарных дней с момента получения требования оплатить неустойку (пеню) за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 1 552 руб. 79 коп. (том 1, л.д. 66- 67).

В направленном в адрес заказчика ответе на требование об исполнении условий контракта Исх. № 4 от 19.01.2022 поставщик уведомил о готовности повторной поставки товара в сроки, указанные в требовании, то есть до 21.02.2022, либо в любое другое время, согласованное с заказчиком. Также поставщик сообщил о готовности оплатить начисленные штраф и неустойку, после определения даты и времени приемки товара, а также о направлении оригиналов документов почтой и их получении 10.01.2022. поставщик предложил заказчику согласовать дату и время приемки товара от перевозчика и подписать товаросопроводительные документы (том 1, л.д. 68-70).

24.01.2022 в связи с неоднократным нарушением поставщиком сроков поставки товара по контракту, заказчиком принято решение № 05-20-19 от 24.01.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.11.2021 № 0174500001121004458_104412066 поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) (том 1, л.д. 73-74).

28.01.2022 поставщик направил на адрес электронной почты заказчика уведомление о доставке товара Исх. № 21 от 28.01.2022, из содержания которого следует о том, что товар будет доставлен 01.02.2022 с. 00 до 13.00 местного времени в место доставки, указанное в контракте: : РФ, <...>. Получателю: ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» (том 1, л.д. 71-72).

01.02.2022 поставщик поставил заказчику товар по контракту на сумму 48 776 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 8518 от 01.12.2021 (том 1, л.д.77).

04.02.2022 приемочной комиссией заказчика в составе главного врача ГБУЗС «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» ФИО2, начальника отдела организации материально-технического снабжения ГКУС «Медицинский склад № 1043» Верхогляда А.И., специалистов ФИО3, ФИО4, ФИО5 составлен акт о несоответствии поставленного товара (документов) условиям государственного контракта № 0174500001121004458_104412066 от 29.11.2021 (том 1, л.д. 31 оборотная сторона – 32):

а) поставленные обществом с ограниченной ответственностью «Линия 01» огнетушители не соответствуют Спецификации (приложение № 1 к контракту), а именно согласно товарной накладной поставщиком осуществлена поставка товара


«огнетушитель порошковый ОП-2 (з) АВСЕ» в количестве 60 штук, «огнетушитель углекислотный ОУ-2 ВСЕ» в количестве 20 штук. Согласно Спецификации (приложение № 1 к контракту) к поставке подлежит товар «огнетушитель порошковый ОП-2 (з) АВСЕ (Огнетушитель ОУ-2)» в количестве 60 штук и «огнетушитель ОУ-2 ВСЕ (Огнетушитель ОП-5) в количестве 20 штук;

б) поставщиком не были соблюдены требования к транспортировке огнетушителей, в результате чего товар поставлен в отсыревших упаковках;

в) отсутствуют упаковочные листы на товар;

г) товаросопроводительные документы не соответствуют пункту 8.4 контракта, а именно: в акте приема-передачи товара, товарной накладной, гарантии не указано наименование получателя, не указана дата оформления акта приема-передачи товара, наименование товара в товаросопроводительных документах не соответствует Спецификации (приложение № 1 к контракту).

д) на момент приемки товара отсутствовал уполномоченный представитель поставщика, что является нарушением пункта 3.1.12 контракта;

е) в момент приема-передачи товара поставщиком не были представлены документы, предусмотренные пунктом 5.3, 6.1 контракта, а именно-акты приема передачи товара, гарантия поставщика на товар, сертификат соответствия.

07.02.2022 заказчик отменил решение № 05-20-19 от 24.01.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.11.2021 № 0174500001121004458_104412066 поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) (том 1, л.д. 75).

В требовании об устранении недостатков товара (работы, услуги), об оплате неустойки (пени, штрафа) № 08-51-29 от 10.02.2022 заказчик потребовал от поставщика в срок до 14.02.2022 устранить недостатки, допущенные поставщиком при исполнении контракта: - осуществить поставку огнетушителей в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контракту); - представить надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные пп. 5.3, 8.3, контракта; - направить на приемку товара уполномоченного представителя поставщика, действующего на основании соответствующей доверенности либо имеющей право действовать от имени поставщика по доверенности. Также, заказчик потребовал от поставщика в срок до 17.02.2022 оплатить штраф за ненадлежащее исполнение условий контракта в сумму 1 486 руб. 76 коп. (том 1, л.д. 33 оборотная сторона).

24.02.2022 заказчиком принято решение № 01-51-47 от 24.02.2022 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.11.2021 № 0174500001121004458_104412066 поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110), заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Линия01». Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта 24.02.2022 размещено в Единой информационной системе в сфере закупок (https://zakupki.gov.ru/) (том 1, л.д. 79-81).

Обращаясь в Арбитражный суд города Севастополя с настоящим исковыми требованиями общество с ограниченной ответственностью «Линия 01» (поставщик) просит признать решение Государственного казенного учреждения Севастополя «Медицинский склад № 1043» об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.11.2021 № 0174500001121004458_104412066 поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) незаконным.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм


материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При повторном рассмотрении настоящего спора по правилам суда апелляционной инстанции коллегия судей соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в мотивировочной части решения суда первой инстанции как с законными, обоснованными ввиду следующего.

Отношения сторон настоящего спора регулируются положениями гражданского законодательства о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ).

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 29.11.2021 № 0174500001121004458_104412066 поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) (код ОКПД2 - 28.29.22.110) незаконным поставщик полагает, что данное решение заказчика является незаконным.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Односторонний отказ от исполнения контракта коллегия судей расценивает как одностороннюю сделку, направленную на дальнейшее расторжение контракта.

Частью 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ определено, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Таким образом, заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта только при одновременном наличии следующих условий:

-возможность одностороннего отказа от исполнения контракта предусмотрена самим контрактом;

-основание, в соответствии с которым заказчик отказывается от исполнения обязательств, предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве


основания для одностороннего отказа от исполнения соответствующего вида обязательств.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, контрактом предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (пункт 11.3. контракта).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта на поставку огнетушителей порошковых ОП-2 (з) АВСЕ и огнетушителей углекислотных ОУ-2 ВСЕ (огнетушителей) явилось не устранение поставщиком в приемлемый для заказчика срок (14.02.2022) недостатков поставленного товара требованиям спецификации и технического задания, установленных приемочной комиссией заказчика по результатам проведенной приемки товара.

Так, в требовании об устранении недостатков товара (работы, услуги), об оплате неустойки (пени, штрафа) № 08-51-29 от 10.02.2022 заказчик потребовал от поставщика в срок до 14.02.2022 устранить недостатки, допущенные поставщиком при исполнении контракта:

-осуществить поставку огнетушителей в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к контракту);

-представить надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные пп. 5.3, 8.3, контракта;

-направить на приемку товара уполномоченного представителя поставщика, действующего на основании соответствующей доверенности либо имеющей право действовать от имени поставщика по доверенности.

При этом, поставщик частично устранил недостатки товара и документов, указанные в акте о несоответствии поставленного товара (документов) условиям государственного контракта от 04.02.2022. 08.02.2022 заказчиком о поставщика получены следующие документы:

-товарная накладная от 01.12.2021 № 8518 на 1 л. в 1 экз. -акт приема-передачи товара на 1 л. в 2 экз.; -акт об исполнении обязательств на 1 л. в 1 экз.; -копия доверенности от 10.01.2022 № 14 на 1 л. в 1 экз.; -копия сертификата соответствия № 0285320 на 1 л. в 1 экз.; -копия письма АО «ВНИИС» от 07.02.2018 № 101/кс/85 на 1 л. в 1 экз.; -копия сертификата № 0285284 на 1 л. в 2 экз.;

-копия декларации о соответствии № RU Д-RU.PAOl. В.55099/21 на 1 л. в 1 экз.;

-гарантийное письмо поставщика от 01.12.2022 на 1 л. в 1 экз

вместе с тем, иные документы, указанные в описи (копия доверенности от 01.12.2021 № 2/2, копия доверенности от 11.01.2021 № 2, а также второй экземпляр акта об исполнении), поставщиком заказчику не переданы.

Вышеуказанные документы, поступившие 08.02.2022 в адрес заказчика, также не отвечали требованиям, установленным пунктом 8.4 контракта, а именно, в товарной


накладной, актах о приеме-передачи товара не указан получатель, - ГБУЗС «Городская больница № 5 «Центр охраны здоровья матери и ребенка».

Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи (часть 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что товар поставленный поставщиком заказчику не соответствуют Спецификации (приложение № 1 к контракту) и техническому заданию (приложение № 3 к контракту), ввиду чего между сторонами контракта (поставщиком, заказчиком и получателем) не подписан акта приема-передачи товара.

При этом, поставщик в разумный срок не устранил недостатки поставленного товара. Также, поставщик не обращался к заказчику с требованием о невозможности устранения недостатков товара или с требованием о необходимости продления срока для устранения недостатков поставленного товара.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка, в связи чем у апелляционного суда отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд доводы апеллянта отклоняет как несостоятельные и приходит к выводу, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствие с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по делу № А84-1042/2022 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2023 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий К.Г. Калашникова

Судьи Р.С. Вахитов

ФИО6