Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А24-5510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5510/2019
г. Петропавловск-Камчатский
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (ИНН4101145761, ОГРН <***>)

к ответчику

открытому акционерному обществу «Камчатгазпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании возвратить лесной участок,


при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2019 № 06.05 (сроком по 31.12.2019);

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 30.11.2018 (сроком по 31.12.2019);




установил:

Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – истец, место нахождения: 683006, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением (с учетом уточнения) об обязании открытого акционерного общества «Камчатгазпром» (далее – ответчик, 683032, <...>) в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать лесной участок, расположенный по адресу: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатского края, квартал 426 выдел 1, Соболевского участкового лесничества, кадастровый номер 41:07:0010105:69, номер учетной записи в государственном лесном реестре 20/2-2008-04, площадью 0,03 га, по акту приема-передачи по форме, указанной в приложении № 5 к договору аренды лесного участка от 21.04.2008 № 11/2, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 7, 43, 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) и 309, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 18.07.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 09.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Газпром».

До начала предварительного судебного заседания поступили следующие документы:

- от истца поступили дополнительные пояснения во исполнение определения суда от 09.10.2019;

- от ПАО «Газпром» поступили письменные пояснения.

Ответчик в отзыве на заявление от 09.08.2019 указал, что 21.04.2008 между истцом и ответчиком были заключены договоры № 11/2 аренды лесного участка площадью 0,03 га расположенного по адресу: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатского края, квартал 426 выдел 1, Соболевского участкового лесничества, и договор аренды № 11/3 аренды лесного участка, расположенного по адресу: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатского края, квартал 426 выдел 1, Соболевского участкового лесничества, со сроками действия до 01.01.2019 для разработки полезных ископаемых скважин 1П и 2П соответственно. Вместе с тем на официальном сайте Росреестра размещена информация об осуществлении 06.03.2018 государственной регистрации договора аренды лесного участка с кадастровым номером 41:07:0010105:482, расположенного по адресу: Камчатский край, Соболевский р-н, в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатский край, квартал 425 часть выдела 45, квартал 426 части выделов 1, 29 Соболевского участкового лесничества (б. Крутогоровское). Стороной указанного договора аренды лесного участка ответчик не является.

В отзыве от 09.10.2019 ответчик указал на несогласие с доводами истца о том, что лесные участки имеют отличающиеся кадастровые номера, а именно: 41:07:0010105:69 и 41:07:0010105:68 (из которого образован земельный участок с кадастровым номером 41:07:0010105:482), связи с чем, по мнению ответчика, перечисленные земельные участки отношения друг к другу не имеют. Указал, что согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от 26.09.2019 № КУВИ-001/2019-23495447 об объекте недвижимости с кадастровым номером 41:07:0010105:69 граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (лист № 2 Раздела 1). Соответственно, по мнению ответчика, определить фактические границы данного земельного участка и установить наличие либо отсутствие наложения его границ на иные земельные участки невозможно. В связи с чем, ответчик полагает, что характеристики земельного участка с кадастровым номером 41:07:0010105:69 и зарегистрированные на него права не имеют доказательственного значения для рассмотрения данного спора.

В то же время границы участка, переданного истцом ответчику по договору аренды, зарегистрированному в государственном лесном реестре за № 20/2-2008-04, имеют точные координаты, определенные на основании инструментальной съемки (Приложение 1 к договору аренды лесного участка от 21.04.2008 № 11/2 «План лесного участка»). Участок является ранее учтенным. В соответствии с условиями договора аренды участок передавался ответчику для использования в целях разработки месторождений полезных ископаемых, Кшукское месторождение газа – размещение скважины 1-П. Сооружение «Эксплуатационная скважина 1-П Кшукского ГКМ стройки «Газоснабжение Камчатской области. 1 очередь. Газоснабжение г. Петропавловска-Камчатского» принадлежит ответчику на праве собственности. В настоящее время по сведениям публичной кадастровой карты Росреестра скважина 1-П находится в границах земельного участка с кадастровым номером 41:07:0010105:482, переданного истцом 06.03.2018 другому арендатору.

Ответчик считает, что отсутствует возможность передать лесной участок истцу в соответствии с условиями договора аренды лесного участка от 21.04.2008 № 11/2, поскольку указанный участок, в нарушение условий договора аренды со стороны истца, фактически уже изъят до истечения срока аренды. Ответчик полагает, что удовлетворение заявленных исковых требований в судебном порядке может повлечь затруднительность либо невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал, поддержал ранее изложенную правовую позицию по делу.

С учетом отсутствия возражений сторон о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца полагал, что ответчик обязан вернуть арендованное имущество. Пояснил, что участки не пересекаются, не смешиваются и не имеют смежных границ.

Представитель ответчика возражал против исковых требований. Полагал заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме. Считал, что вынесенным судебным актом могут быть затронуты права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 21.04.2008 между Агентством лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края и ОАО «Камчатгазпром» заключен договор аренды лесного участка № 11/2 (далее – договор № 11/2).

В соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 07.10.2008 № 299-П «О переименовании отдельных исполнительных органов государственной власти Камчатского края» Агентство лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края переименовано в Агентство лесного хозяйства Камчатского края.

Согласно постановлению Губернатора Камчатского края от 22.03.2011 № 55 «О структуре исполнительных органов государственной власти Камчатского края» Агентство лесного хозяйства Камчатского края и Агентство по охране и использованию животного мира в Камчатском крае реорганизованы в форме слияния в Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее – Агентство).

В соответствии с положениями части 1 статьи 58 ГК РФ Агентство является правопреемником Агентства лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края по договору № 11/2.

В силу пункта 2 договора № 11/2, протокола разногласий к договору № 11/2, подписанного сторонами, лесной участок площадью 0,03 га, предоставляемый в аренду по названному договору, расположен по адресу: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатского края, квартал 426 выдел 1, Соболевского участкового лесничества.

В соответствии с пунктом 4 договора № 11/2 лесной участок передается арендатору для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

Приложением № 3 к договору № 11/2 определено, что лесной участок передан ответчику в целях разработки месторождений полезных ископаемых скважина 1-П.

Договор № 11/2 прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Камчатскому краю 30.12.2008, номер регистрации 41-41-01/032/2008-419.

Лесной участок передан ответчику по акту приема-передачи лесного участка в аренду от 28.04.2008 № 4 (приложение № 5 к договору № 11/2).

Согласно пункту 19 договора № 11/2 срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и до 01.01.2019.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 11 договора № 11/2 арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

В силу части 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации (далее – ЗК РФ), если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами. То есть в отношении указанных правоотношений установлен приоритет лесного законодательства.

Применительно к отношениям, связанным с договором аренды, частью 1 статьи 9 ЛК РФ предусмотрено, что право аренды лесного участка прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, ЗК РФ, если иное не установлено ЛК РФ, другими федеральными законами.

Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с ЛК РФ (часть 3 статьи 71 ЛК РФ).

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и ЗК РФ, если иное не установлено ЛК РФ (часть 4 статьи 71 ЛК РФ).

Правила ЗК РФ применяются к отношениям, связанным с предоставлением в аренду земельных участков в составе земель лесного фонда, если иное не установлено ЛК РФ (часть 3 статьи 39.1 ЗК РФ).

Исходя из указанного, правоотношения сторон в рамках договора аренды лесного участка регулируются ГК РФ, если специальными положениями ЛК РФ или иного закона, регулирующего лесные отношения, не установлены особенности, в частности прекращения договора аренды. В той части, в которой эти отношения не урегулированы ГК РФ, ЛК РФ или иным специальным законом подлежит применению ЗК РФ.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Статьей 622 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Совокупность положений ЛК РФ свидетельствует о том, что он относится к законодательным актам комплексного характера, содержит нормы как публичного, так и частного права, которые направлены на обеспечение баланса публичных (максимально эффективное распоряжение лесными участками) и частных интересов (выгодная хозяйственная деятельность на арендуемом участке).

Таким образом, ЛК РФ установлена специфика отношений в сфере аренды лесных участков ввиду их особой общественной значимости, ввиду чего они подлежат публичному контролю, в том числе в части заключения и прекращения таких договоров.

Статьей 43 ЛК РФ предусмотрен такой вид использования лесов, как использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых.

Частью 1 статьи 74 ЛК РФ предусмотрено, что арендаторы находящихся в государственной или муниципальной собственности лесных участков, надлежащим образом исполнившие договоры аренды лесных участков, по истечении сроков действия этих договоров имеют право на заключение новых договоров аренды таких лесных участков без проведения торгов в следующих случаях: 1) лесные участки предоставлены в аренду без проведения торгов; 2) лесные участки предоставлены в аренду по результатам торгов на срок от десяти лет.

Из положений статьи 74 ЛК РФ, имеющей специальный характер по отношению к положениям пункта 2 статьи 621 ГК РФ, следует, что по истечении срока действия договора аренды дальнейшее использование арендованного лесного участка возможно лишь при заключении нового договора аренды, в том числе посредством реализации арендатором преимущественного права заключения договора.

В рассматриваемом споре пунктом 19 договора № 11/2 стороны согласовали срок действия договора – с момента его подписания сторонами до 01.01.2019.

Из материалов дела видно, что 02.10.2018 ОАО «Камчатгазпром» обратилось в Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края с заявлением № 07-16/125-281 о заключении договора аренды лесного участка на новый срок.

Решением Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края от 24.10.2018 № 02-4300 в заключении нового договора аренды лесного участка отказано по основаниям, предусмотренным статьями 7 и 25.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), по причине отсутствия у ответчика правовых оснований для заключения нового договора аренды лесного участка в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых в границах испрашиваемого участка.

Из системного толкования статьи 25.1 Закона о недрах и положений статьи 7 ЛК РФ следует, что земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проектной документации для проведения указанных работ.

Таким образом, основанием, послужившим к отказу в заключении договора аренды в границах испрашиваемого участка, явилось отсутствие у ответчика действующих лицензий на право пользования недрами (письмо Камчатнедра от 09.10.2018 № 07-33/814 об отсутствии у ОАО «Камчатгазпром» действующих лицензий на право пользования недрами. Ранее выданные лицензии ПТР 00221 НЭ и ПТР 00223 НЭ переоформлены на ООО «Газпром добыча Ноябрьск» как лицензии ПТР 00869 НЭ и ПТР 00870 НЭ соответственно).

Отказ истца в заключении договора аренды лесного участка ответчиком в судебном порядке не оспаривался.

Таким образом, срок действия договора истек.

Кроме этого, в связи с прекращением права пользования недрами и переоформлением лицензий на ООО «Газпром добыча Ноябрьск» в письме истца об отказе предоставления в аренду лесного участка указано на обстоятельство направления в адрес ответчика соглашения о расторжении договора аренды лесного участка от 21.04.2008 № 11/2, которое ответчиком подписано не было.

С учетом приведенных норм у ответчика отсутствует как право пользования лесным участком, так и преимущественное право возобновления данного договора аренды на новый срок.

Подпунктом «и» пункта 11 договора № 11/2 предусмотрена обязанность арендатора в случае прекращения действия договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении № 5 к настоящему договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

До настоящего времени спорный лесной участок истцу по акту приема-передачи не передан, обязательство ответчика по передаче истцу спорного лесного участка после прекращения действия договора № 11/2 не исполнено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Само по себе желание арендатора продолжить арендные отношения при отсутствии на это согласия арендодателя не порождает у него право пользования спорным лесным участком на условиях договора № 11/2 и не влечет возобновление данного договора аренды на неопределенный срок.

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются обстоятельства, исключающие возвращение указанного лесного участка из аренды, из материалов дела не следует (статья 65 АПК РФ). Наличия в действиях арендодателя признаков злоупотребления правом и оснований для применения положений статьи 10 ГК РФ судом не установлено.

Доводы ответчика о том, что спорный участок передан в аренду другому лицу, являются необоснованными, поскольку не подтверждены соответствующими доказательствами.

Согласно части 2 статьи 72 ЛК РФ объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Пунктом 1 статьи 4.1 Федерального закона Российской Федерации от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2014 № 459-ФЗ) установлено, что до 01.01.2017 допускается предоставление гражданам, юридическим лицам лесных участков в составе земель лесного фонда без проведения государственного кадастрового учета в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых.

Таким образом, после 01.01.2017 предоставление лесных участков для геологического изучения недр, разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется только после постановки лесного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии со статьей 92 ЛК РФ кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений.

Управлением Росреестра по Камчатскому края произведена государственная регистрация ограничения прав и обременения лесного участка переданного по договору № 11/2 под номером государственной регистрации 41-41-01/032/2008-419.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю на основании запроса в электронной форме от 26.09.2019 истцу предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.09.2019 № КУВИ-001/2019-23495447 (далее – Выписка № 1); выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.09.2019 № КУВИ-001/2019-23494168 (далее – Выписка № 2).

Согласно Выписке № 1 в пользу ОАО «Камчатгазпром» установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости сроком до 01.01.2019.

С учетом местоположения участка, переданного ответчику по договору аренды лесного участка № 11/2 от 21.04.2008 с номером государственной регистрации 41-41-01/032/2008-419, площадью 300 кв. м, объекту недвижимости (земельный участок) присвоены кадастровый номер 41:07:0010105:69 и номер кадастрового квартала 41:07:0010105, а также указаны кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости 41:07:00:1; 41:07:010105:20 (т. 1 л. 90).

Согласно Выписке № 2 в пользу ПАО «Газпром» установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости сроком по 05.03.2067.

С учетом местоположения участков: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатский край, квартал 425 часть выдела 45, квартал 426 части выделов 1, 29 Соболевского участкового лесничества (б. Крутогоровское) с ПАО «Газпром» заключен договор аренды лесных участков № 1 от 11.01.2018 с номером государственной регистрации 41:07:0010105:482-41/001/2018-2, площадью 23681+/–2693 кв. м, объекту недвижимости (земельный участок) присвоены кадастровый номер 41:07:0010105:482, номер кадастрового квартала 41:07:0010105, а также указаны кадастровые номера объектов недвижимости, из которых образован объект недвижимости 41:07:0010105:68 (т. 1 л. 81).

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом выписками из государственного лесного реестра от 04.10.2019 № 343-10-2019, от 07.10.2019 № 347-10-2019 с приложенными к ним картами-схемами расположения и границ лесных участков с кадастровыми номерами 41:07:0010101:482 и 41:07:0010105:69, таксационным описанием (т. 1 л. 109, 111, 114).

В силу положений статьи 5 Закона № 218-ФЗ кадастровый номер земельного участка – это его номер, который не изменяется и не повторяется во времени и на территории Российской Федерации. Он присваивается органом регистрации прав при внесении сведений о земельном участке в ЕГРН.

Приказом Минэкономразвития России от 24.11.2015 № 877 утвержден порядок кадастрового деления территории Российской Федерации, порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ.

В соответствии с пунктом 7 данного Порядка кадастровый номер, присвоенный объекту недвижимости в соответствии с Порядком, не изменяется, в том числе в связи с изменением кадастрового деления, а также в случаях, если кадастровый номер объекта недвижимости присвоен по правилам, установленным пунктом 4 Порядка, или если кадастровый номер присвоен объекту недвижимости в кадастровом квартале, в котором такой объект недвижимости фактически не находится.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заключенный договор аренды лесных участков № 1 от 11.01.2018 с номером государственной регистрации 41:07:0010105:482-41/001/2018-2, площадью 23681+/–2693 кв.м, с местоположением участков: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатский край, квартал 425 часть выдела 45, квартал 426 части выделов 1, 29 Соболевского участкового лесничества (б. Крутогоровское) с кадастровым номером 41:07:0010105:482 не имеет отношения к лесному участку, переданному ответчику по договору № 11/2 от 21.04.2008 с номером государственной регистрации 41-41-01/032/2008-419, площадью 300 кв.м, с присвоенным кадастровым номером 41:07:0010105:69.

Доводы ответчика об отсутствии возможности установить факт наложения границ на иные участки, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 41:07:0010105:69 не определены, являются предположительными и не свидетельствуют о том, что указанный лесной участок был фактически изъят истцом и передан другому арендатору до истечения срока аренды.

Также суд учитывает представленные истцом сведения о том, что в приложении № 2 к договору от 11.01.2018 № 1, заключенному с ПАО «Газпром», указаны объекты, которые не связаны с созданием лесной инфраструктуры, и среди них отсутствует объект «эксплуатационная скважина для добычи газа № 1П», принадлежащий ответчику (т. 1 л. 121, т. 2 л. 24).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в размере 6 000 рублей относится на ответчика и, учитывая, что истец освобожден от ее уплаты, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Камчатгазпром» в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать лесной участок площадью 0,03 га (местоположение: в пределах земель лесного фонда Усть-Большерецкого лесничества (часть 2) Камчатского края, квартал 426 выдел 1, Соболевского участкового лесничества, кадастровый номер 41:07:0010105:69, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 20/2-2008-04) Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края по акту приема-передачи по форме, указанной в приложении № 5 к договору аренды лесного участка от 21.04.2008 № 11/2, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Взыскать с открытого акционерного общества «Камчатгазпром» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.С. Павлов