Постановление от 20 октября 2023 г. по делу № А56-21016/2021

1077/2023-168676(1)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-21016/2021
20 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Аносовой Н.В. судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

при участии: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24635/2023) ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу № А56-21016/2021/ход.2 (судья Грачева И.В.), принятое по заявлению финансового управляющего имуществом должника об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

19.03.2021 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 22.10.2021 (резолютивная часть объявлена 20.10.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 199 от 30.10.2021.

Решением арбитражного суда от 30.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 25.05.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 11.06.2022.

12.04.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества

должника: 41/828 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ропшинская, д. 19/40, лит. А, кв. 5, площадью 125,3 кв.м.

Определением от 03.07.2023 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2, в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО3, с установлением начальной цены продажи в размере 845 000 рублей.

Банк не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя жалобы, утвержденное судом Положение о торгах в редакции финансового управляющего не соответствует нормам Закона о банкротстве, противоречит положениям действующего законодательства РФ, нарушает права и законные интересы кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". В силу разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления N 57, судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, из представленного финансовым управляющим положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО2 следует, что предлагается реализовать имущество должника: 41/828 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, лит. А, кв. 5, площадью 125,3 кв.м. Организатором торгов по продаже имущества должника является финансовый управляющий ФИО2 ФИО3, торги по продаже имущества Должника проводятся на электронной торговой площадке Электронная торговая площадка Регион (gloriaservice.ru), размещенной в сети Интернет по адресу: www. gloriaservice.ru, установлением начальной цены продажи имущества в размере 845 000 рублей.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выразил несогласие с представленным финансовым управляющим проектом Положения о торгах в части содержания пункта 2.13 Положения.

В силу п. 2.13 Положения о торгах в редакции финансового управляющего: «Продажа Имущества посредством торгов в форме публичного предложения осуществляется с учетом следующих условий;

- начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается равной начальной цене на повторных торгах;

- величина снижения начальной цены продажи Имущества (шаг снижения)10 (Десять) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - 2 (два) календарных дня;

- минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 10 (Десять) процентов от начальной цены имущества, определенной для повторных торгов;

- минимальная цена действует 2 (два) календарных дня;

- размер задатка - 20 (двадцать) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.».

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предлагает изложить п. 2.13 Положения о торгах в следующей редакции: «Продажа Имущества посредством торгов в форме публичного предложения осуществляется с учетом следующих условий;

- начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения устанавливается равной начальной цене на повторных торгах;

- величина снижения начальной цены продажи Имущества (шаг снижения) - 5 (Пять) процентов от начальной продажной цены на повторных торгах;

- срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена10 (Десять) календарных дней;

- минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 80 (Восемьдесят) процентов от начальной цены имущества, определенной для повторных торгов;

- минимальная цена действует 10 (десять) календарных дней;

- размер задатка - 20 (двадцать) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.».

Финансовым управляющим произведена оценка имущества должника, в соответствии с которой цена продажи имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>, лит. А, кв. 5, площадью 125,3 кв.м., 41/828 доли квартиры, установлена в размере 845 000 руб.

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции посчитал возможным утвердить Положение в редакции финансового управляющего, указав на то, что Положение в редакции финансового управляющего соответствуют нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), не противоречат положением действующего законодательства РФ, права кредитора не нарушены.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным

предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Отклоняя доводы Банка о необходимости установления снижения цены отсечения в размере 5%, а также установления минимальной цены продажи имущества до 80%, установления срока срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена – 10 календарных дней, суд исходил из того, что Закон о банкротстве не содержит каких-либо ограничений относительно предела снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, так же как и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Ограничение минимальной цены продажи 80% от начальной стоимости может привести к затягиванию сроков реализации имущества и в целом процедуры банкротства, в отсутствие доказательств того, что при наличии минимальной цены в размере 80% увеличится число претендентов на приобретение имущества.

Предложенная финансовым управляющим величина цены отсечения 10%, ниже которой имущество не может быть продано, в случае нереализации имущества должника по цене отсечения, не противоречит интересам конкурсных кредиторов должника, не оказывает негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи имущества должника, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам, не влечет необоснованное затягивание сроков реализации имущества должника и увеличение расходов в деле о банкротстве.

При этом, апелляционный суд отмечает, что реальная цена имущества формируется на торгах с учетом конъюнктуры рынка, заинтересованности потенциальных покупателей в конкретном имуществе, их платежеспособности. До торгов путем публичного предложения имущество торгуется на первых и повторных торгах на повышение (аукцион).

Вопреки доводам Банка утвержденное судом Положение не противоречит ни законодательству о банкротстве, ни иным требованиям норм действующего законодательства, и не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

Иные доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу № А56-21016/2021/ход.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Аносова

Судьи И.Н. Бармина

И.В. Юрков