Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-233112/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-12422/2024-ГК

Дело № А40-233112/23
г. Москва
24 апреля 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Кучуктерминал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 по делу № А40-233112/23 по иску ООО "Кучуктерминал" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 13 392 рублей 04 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ООО "Кучуктерминал" (далее - истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 13 392 рублей 04 копеек в возмещение убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 в иске отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом пропущен специальный срок исковой давности в один год.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что срок исковой давности приостанавливался на период обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения ответчика на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 23.05.2022 вагону № 52657707 произведен текущий ремонт, что подтверждается справкой ИВЦ ЖА 2653.

Однако 08.09.2022 указанный вагон был забракован на станции Петропавловск по кодам неисправностей: 225 - излом опорной прокладки в буксовом проеме, 912 - претензии к качеству выполнения деповского ремонта, что подтверждается актом-рекламацией от 09.09.21022 № 0632 по форме ВУ-41М.

Выявленный дефект был устранен за счет ООО «Кучуктерминал». Общий размер затрат, связанных с устранением возникшей неисправности вагона составил 13 392 рубля 04 копейки.

Суд первой инстанции обоснованно применил последствия пропуска срока исковой давности по заявлению ответчика, в связи с чем отказал в иске.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению на основании следующего.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что итоговым документом, определяющим причины возникновения дефектов, является акт-рекламация формы ВУ-41М. Следовательно, в качестве заявления о недостатках, применительно к правилам статьи 725 ГК РФ, следует исчислять годичный срок исковой давности с даты составления акта-рекламации формы ВУ-41М.

Иск предъявлен 12.10.2023. Даже с учетом приостановления течения срока исковой давности на 30 дней в связи с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора, годичный срок исковой давности истцом пропущен с 09.10.2023, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 по делу № А40-233112/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья А.И. Трубицын