Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № А40-130237/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43047/2023

Дело № А40-130237/21
г. Москва
29 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ООО «АКВАМАРИН» ФИО1 об истребовании дополнительных доказательств.

при участии в судебном заседании:

от а/у ФИО1 – ФИО2, по дов. от 19.08.2021

от ФИО3 – ФИО4, по дов. от 29.11.2022,

от ФИО5 – ФИО6, по дов. от 22.07.2023

Иные лица не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2021 в отношении должника ООО «АКВАМАРИН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 удовлетворено ходатаи?ство временного управляющего ООО «АКВАМАРИН» ФИО1 об истребовании дополнительных доказательств. Суд первои? инстанции обязал ФИО5 и ФИО3 в течение семи днеи? с момента получения настоящего определения направить в адрес временного управляющего Н.В.АБ. бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, в том числе имущество ООО «АКВАМАРИН».

Не согласившись с принятым определением суда первои? инстанции, ФИО3 обратился в суд апелляционнои? инстанции с апелляционнои? жалобои?.

Определением от 09.08.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела № А40-130237/21 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первои? инстанции.

Представитель арбитражного управляющего ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представители ФИО3 и ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для прекращения производства по заявленным требованиям ввиду следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 прекращено производство по делу № А40-130237/21-66-313 по заявлению ООО «Преграда» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АКВАМАРИН». Данный судебный акт вступил в законную силу.

Действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому завершено или прекращено.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что производство по рассмотрению заявления временного управляющего ООО «АКВАМАРИН» ФИО1 об истребовании дополнительных доказательств подлежит прекращению в порядке п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника.

Апелляционный суд считает необходимым отметить, что заявитель по спору-арбитражный управляющий ФИО1 не является компетентным лицом на получение спорных документов, учитывая, что определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 его полномочия прекращены.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 по делу № А40-130237/21 отменить.

Производство по обособленному спору об истребовании документов прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева

Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева


С.А. Назарова