Постановление от 5 октября 2018 г. по делу № А40-65175/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50765/2018

Дело № А40-65175/18
г. Москва
05 октября 2018 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО «МЕГАФАРМ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2018 по делу № А40-65175/18, принятое судьей Рыбиным Д.С. в порядке упрощенного производства,

по иску ЗАО ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" (ОГРН 1027700266670 )

к АО «МЕГАФАРМ» (ОГРН 1137602006520)

о взыскании денежных средств,

Без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «МЕГАФАРМ» о взыскании задолженности в размере 330 945,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 712,23 руб.

Решением суда от 17.08.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции принял незаконное и необоснованное решение.

В адрес суда до рассмотрения дела по существу истец представил письменное ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем по доверенности Ивановым М.Д.

Судом проверены полномочия Иванова М.Д. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска ЗАО ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" о взыскании с АО «МЕГАФАРМ» задолженности в размере 330 945,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 712,23 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018 по делу № А40-65175/18 отменить. Производство по делу № А40-65175/18 прекратить.

Возвратить ЗАО ФИРМА "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ "ПРОТЕК" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 693 руб., оплаченную по платежному поручению № 3066 от 15.03.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья: Л.Г. Яковлева