Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № А33-29388/2023

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-29388/2023
г. Красноярск
03 февраля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена «22» января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен «03» февраля 2025 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца (общества с ограниченной ответственностью «Автоградъ») - ФИО2, представителя по доверенности от 10.06.2024, от ответчика (общества с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС») - ФИО3, представителя по доверенности от 07.07.2024 №12,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» февраля 2024 года по делу № А33-29388/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автоградъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 747 592 рублей 90 копеек неустойки за период с 12.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2023, 47 952 рублей судебных расходов, кроме того просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 131 рубля.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2024 судом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указал на ненадлежащее извещение судом первой инстанции о процессе.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2024 апелляционная жалоба принята.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 апелляционный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает следующее:

- ООО «РАНВЕЙ ТРАНС» претензию и исковое заявление не получало;

- ответчик договор поставки нефтепродуктов №75-АЗС от 28.08.2020 с ООО «Автоградъ» не заключал;

- в действиях ООО «Авангадръ» усматривается злоупотребление правом, так как размер неустойки между сторонами оговорен не был.

Истец представил в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возразил против удовлетворения жалобы, настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Истец представил в материалы дела возражения на ходатайство ответчика о снижении размера неустойки.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные письменно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Автоградъ» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС» (покупателем) заключён договор поставки нефтепродуктов от 28.08.2020 № 75-АЗС, в соответствии с пунктом 1.1 договора которого поставщик обязуется передавать покупателю в собственность нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать оплачивать ГСМ. Наименование вида ГСМ, количество по каждому виду ГСМ определяются в соответствии с ведомостью учета отпуска ГСМ, формируемой в соответствии с пунктом 1.2 договора.

Согласно пункту 1.2 договора передача ГСМ производится путем заправки автомобилей покупателя на автозаправочной станции, расположенной по адресу: <...> «а», территория ООО «Автобаза №10».

Передача ГСМ (заправка автомобилей, автобусов покупателя) производится при предъявлении путевого листа покупателя и предъявлении документа, удостоверяющею личность представителя (водительского удостоверения водителя) покупателя. Путевой лист должен быть оформлен на текущую дату (на дату фактической заправки автомобиля), подписан директором и диспетчером покупателя, и содержать в себе указание на вид и количество ГСМ, подлежащих заправке в соответствующий автомобиль. Путевой лист покупателя с отметкой оператора о его заправке топлива передается представителю покупателя только после подписания представителем покупателя ведомости учета отпуска ГСМ.

По факту отпуска ГСМ данные вносятся в ведомость учета отпуска ГСМ (приложение № 2). Ведомость составляется оператором АЗС поставщика в 2 экземплярах и отражает в себе следующие обязательные сведения: наименование покупателя, дата отпуска ГСМ. Ф.И.О. водителя заправляемого автомобиля, государственный номер заправляемого автомобиля, наименование отпускаемых ГСМ, количество отпускаемых ГСМ. Ф.И.О. оператора АЗС, составившего ведомость и подписи сторон (водителя и оператора АЗС).

Согласно пунктам 3.2 и 3.3 договора оплата товара производится в следующем порядке:

покупатель обязуется произвести 100% предоплату товара па расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления поставщиком счетов. В случае отсутствия поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение указанного срока, цена на товар считается несогласованной.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение сроков поставки покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки.

Истец поставил ответчику нефтепродукты на общую сумму 15 250 473 рубля 31 копейку, что подтверждается следующими документами:

1. Счет-фактура № 433 от 31.08.2020, на общую сумму 130 510 рублей 50 копеек.

2. Счет-фактура № 449 от 07.09.2020, на общую сумму 68 432 рубля 50 копеек.

3. Счет-фактура № 471 от 21.09.2020, на общую сумму 71 315 рублей 50 копеек.

4. Счет-фактура № 488 от 30.09.2020, на общую сумму 345 170 рублей.

5. Счет-фактура № 512 от 12.10.2020, на общую сумму 285 009 рублей 50 копеек.

6. Счет-фактура № 549 от 02.11.2020 года, на общую сумму 134 411 рублей.

7. Счет-фактура № 561 от 09.11.2020, на общую сумму 99 770 рублей 50 копеек.

8. Счет-фактура № 603 от 30.11.2020, на общую сумму 24 917 рублей 50 копеек.

9. Счет-фактура № 625 от 14.12.2020, на общую сумму 266 240 рублей.

10. Счет-фактура № 638 от 21.12.2020, на общую сумму 286 845 рублей 40 копеек.

11. Счет-фактура № 660 от 31.12.2020, на общую сумму 52 835 рублей.

12. Счет-фактура № 1 от 11.01.2021, на общую сумму 298 602 рубля 50 копеек.

13. Счет-фактура № 10 от 18.01.2021, на общую сумму 146 755 рублей 40 копеек.

14. Счет-фактура № 30 от 31.01.2021, на общую сумму 823 887 рублей 30 копеек.

15. Счет-фактура № 38 от 31.01.2021, на общую сумму 124 121 рубль 60 копеек.

16. Счет-фактура № 49 от 08.02.2021, на общую сумму 148 077 рублей 50 копеек.

17. Счет-фактура № 68 от 24.02.2021, на общую сумму 189 469 рублей .

18. Счет-фактура № 92 от 03.03.2021, на общую сумму 1 191 927 рублей 56 копеек.

19. Счет-фактура № 97 от 09.03.2021, на общую сумму 105 591 рубль.

20. Счет-фактура № 128 от 31.03.2021, на общую сумму 261 рубль 60 копеек.

21. Счет-фактура № 141 от 31.03.2021, на общую сумму 95 115 рублей.

22. Счет-фактура № 226 от 24.05.2021, на общую сумму 146 837 рублей.

23. Счет-фактура № 245 от 31.05.2021, на общую сумму 71 631 рубль.

24. Счет-фактура № 273 от 14.06.2021, на общую сумму 144 807 рублей.

25. Счет-фактура № 301 от 30.06.2021, на общую сумму 85 726 рублей.

26. Счет-фактура № 323 от 12.07.2021, на общую сумму 83 400 рублей 50 копеек.

27. Счет-фактура № 334 от 19.07.2021, на общую сумму 149 370 рублей.

28. Счет-фактура № 351 от 31.07.2021, на общую сумму 39 036 рублей 42 копейки.

29. Счет-фактура № 355 от 31.07.2021, на общую сумму 132 790 рублей 50 копеек.

30. Счет-фактура № 388 от 16.08.2021, на общую сумму 155 394 рубля.

31. Счет-фактура № 407 от 23.08.2021, на общую сумму 77 862 рубля 50 копеек.

32. Счет-фактура № 440 от 01.09.2021, на общую сумму 21 226 рублей 20 копеек.

33. Счет-фактура № 443 от 02.09.2021, на общую сумму 89 362 рубля.

34. Счет-фактура № 457 от 13.09.2021, на общую сумму 71 193 рубля 40 копеек.

35. Счет-фактура № 468 от 20.09.2021, на общую сумму 91 449 рублей 10 копеек.

36. Счет-фактура № 486 от 30.09.2021, на общую сумму 159 149 рублей 60 копеек.

37. Счет-фактура № 553 (552) от 31.10.2021, на общую сумму 30 055 рублей.

38. Счет-фактура № 609 (607) от 30.11.2021, на общую сумму 62 675 рублей.

39. Счет-фактура № 642 (640) от 20.12.2021, на общую сумму 56 000 рублей.

40. Счет-фактура № 666 (664) от 31.12.2021, на общую сумму 115 857 рублей 50 копеек.

41. Счет-фактура № 675 (673) от 31.12.2021, на общую сумму 425 212 рублей.

42. Счет-фактура № 676 (674) от 31.12.2021, на общую сумму 487 рублей 20 копеек.

43. Счет-фактура № 10 от 24.01.2022, на общую сумму 811 924 рубля 50 копеек.

44. Счет-фактура № 22 от 31.01.2022, на общую сумму 4 192 рубля 50 копеек.

45. Счет-фактура № 39 (38) от 31.01.2022, на общую сумму 187 058 рублей 80 копеек.

46. Счет-фактура № 48 (47) от 14.02.2022, на общую сумму 583 996 рублей 50 копеек.

47. Счет-фактура № 74 (73) от 28.02.2022, на общую сумму 136 461 рубль 50 копеек.

48. Счет-фактура № 81 (80) от 28.02.2022, на общую сумму 2997 рублей.

49. Счет-фактура № 82 (81) от 28.02.2022, на общую сумму 420 872 рубля 95 копеек.

50. Счет-фактура № 127 (126) от 31.03.2022, на общую сумму 1 197 082 рубля 90 копеек.

51. Счет-фактура № 139 (138) от 31.03.2022, на общую сумму 105 рублей 60 копеек.

52. Счет-фактура № 140 (139) от 31.03.2022, на общую сумму 235164 рубля 83 копейки.

53. Счет-фактура № 149 (148) от 11.04.2022, на общую сумму 1 170 837 рублей 10 рублей.

54. Счет-фактура № 162 (161) от 27.04.2022, на общую сумму 223 436 рублей 10 копеек.

55. Счет-фактура № 175 (172) от 30.04.2022, на общую сумму 139 449 рублей 30 копеек.

56. Счет-фактура № 200 (197) от 31.05.2022, на общую сумму 104 099 рублей 50 копеек.

57. Счет-фактура № 245 (242) от 30.06.2022, на общую сумму 4023 рубля 50 копеек.

58. Счет-фактура № 293 (290) от 31.07.2022, на общую сумму 148 988 рублей.

59. Счет-фактура № 328 (325) от 31.08.2022, на общую сумму 236 425 рублей 30 копеек.

60. Счет-фактура № 353 (350) от 30.09.2022, на общую сумму 251 953 рубля 50 копеек.

61. Счет-фактура № 385 (382) от 31.10.2022, на общую сумму 198 891 рубль.

62. Счет-фактура № 400 (396) от 21.11.2022, на общую сумму 151 905 рублей.

63. Счет-фактура № 427 (424) от 30.11.2022, на общую сумму 55 575 рублей.

64. Счет-фактура № 458 (454) от 31.12.2022, на общую сумму 163 171 рубль 35 копеек.

65. Счет-фактура № 23 от 31.01.2023, на общую сумму 180 625 рублей 80 копеек.

66. Счет-фактура № 122 от 31.03.2023, на общую сумму 134 181 рубль 70 копеек.

67. Счет-фактура № 167 от 30.04.2023, на общую сумму 5300 рублей.

68. Счет-фактура № 212 от 31.05.2023, на общую сумму 296 672 рубля 90 копеек.

69. Счет-фактура № 263 от 30.06.2023, на общую сумму 909 297 рублей.

70. Счет-фактура № 309 от 31.07.2023, на общую сумму 196 996 рублей 40 копеек.

Согласно актам сверки за 2020, 2021, 2022 и 2023 года ответчик произвёл частичную оплату за поставленный товар, в размере 13 707 940 рублей 48 копеек, в связи с чем у ООО «Ранвей транс» образовалась задолженность по договору перед ООО «Автоградъ» в размере 1 542 532 рублей 83 копеек.

15.09.2023 ответчику была направлена претензия на электронную почту, а также отправлена почтой России и СДЭК, о чём свидетельствуют представленные скриншот, почтовые квитанции и квитанция СДЭК 1466119968.

В ходе судебного разбирательства 30.11.2023 от ООО «Ранвей Транс» поступил платеж на сумму 1 542 532 рубля 83 копейки.

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2021 по 04.12.2023, подписанному обеими сторонами, задолженность между сторонами отсутствует.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

I. Основания для перехода к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» сказано, что суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В случае, когда судебный акт обжалован лицом, участвующим в деле, которое не принимало участия в судебном заседании, и им в соответствующей жалобе приведены доводы относительно несоблюдения арбитражным судом требования о размещении судом, рассмотревшим дело, информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельного процессуального действия на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ, вследствие чего оно было лишено доступа к информации о времени и месте судебного заседания, суд проверяет наличие в материалах дела документов, подтверждающих размещение на сайте указанной информации, либо, если по техническим причинам соответствующая информация не отображалась на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в течение срока, установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещение указанного лица в порядке, определенном частью 3 статьи 121 АПК РФ. При наличии в материалах дела соответствующих документов основания для отмены судебного акта, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 270 и пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, отсутствуют.

Частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно абзацу первому части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Применяя данную норму, судам следует исходить из положений части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании поступивших в суд апелляционной инстанции материалов дела апелляционным судом установлено отсутствие факта надлежащего извещения судом первой инстанции ответчика о начавшемся судебном процессе.

Имеющееся в материалах дела почтовое отправление с почтовым идентификатором № 66000089280696 о направлении копии определения суда от 18.10.2023 по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено органом почтовой связи.

Почтовый конверт, которым ответчику судом первой инстанции направлялась копия определения о принятии иска к производству не содержит информации о попытке вручения извещений адресату. На указанном почтовом отправлении отсутствует отметка отделения почтовой связи о причинах возврата отправления.

Согласно пункту 11.11 Приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», на каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда «Судебное» почтовый работник оформляет ярлык форма 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении № 40 к Порядку.

При возврате РПО разряда «Судебное» и использовании ярлыка форма 20, форма которого утверждена Техническими требованиями к самоклеящемуся ярлыку форма 20, состоящему из двух частей, утвержденными руководителем Дирекции технологий и информатизации 23.05.2012, причина «Иные обстоятельства» и «Смерть адресата» не применяется. В ярлыке форма 20 и в ИС указывается конкретная причина возврата отправлений.

Форма 20 предусматривает причины возврата РПО - истечение срока хранения, отказ адресата от получения, отсутствие адресата по указанному адресу и др.

Ярлык форма 20 не представлен, тогда как почтовыми правилами предусмотрено, что именно он содержат достоверную информацию о причинах возврата почтового отправления.

Представленный конверт не содержит сведений о причинах его возврата, а также какие-либо иные отметки, позволяющие сделать вывод о соблюдении органом почтовой связи порядка вручения почтовой корреспонденции.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 и от 29.10.2024 истребовал у Управления Федерального почтовой связи Красноярского края сведения о том, действительно ли отправление с почтовым идентификатором 66000089280696 было отправлено и поступило в место вручения адресату - обществу с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС» по его юридическому адресу: 648490, Красноярский край, <...> здание б/н магазина «Элита», а впоследствии было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В материалы дела от Управления Федерального почтовой связи Красноярского края поступил ответ на запрос, в соответствии с которым подтвердить доставку по адресу, указанному на конверте (информация об адресе получателя в системных данных общества не сохранилась) извещения адресату не представляется возможным, в связи с отсутствием подтверждающих документов в ОПС.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции по результатам оценки представленных в материалы дела доказательств в совокупности пришел к выводу об отсутствии надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2020 № 305-ЭС19-26744 по делу № А40-43825/2018, постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.08.2022 № Ф02-3698/2022 по делу № А58-5376/2021.

По причине ненадлежащего извещения ответчика о судебном процессе определением от 05.12.2024 Третий арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 - 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 - 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.

II. Материально-правовые основания спора.

По существу спора апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Доводы заявителя о том, что ответчик договор поставки нефтепродуктов №75-АЗС от 28.08.2020 с ООО «Автоградъ» не заключал, не принимаются апелляционным судом как несостоятельные, поскольку материалах дела имеется копия вышеуказанного договора (т.1, л.д. 26-27), договор подписан со стороны ООО «Автоградъ» директором общества ФИО4, со стороны ООО «РАНВЕЙ ТРАНС» директором общества ФИО5

Ходатайство о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

Апелляционный суд также обращает внимание, что в вышеуказанных счетах-фактурах в качестве основания поставки указаны данные договора (например, т.1, л.д. 42, 43, 44/2, 45\2 и т.д.). Счета-фактуры подписаны от имени общества руководителем, проставлена печать. Факт поставки товара по этим накладным сомнению не подвергался. То есть ответчик принимал товар по документам со ссылками на договор, что подтверждает его исполнение.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 15 250 473 рубля 31 копейку подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Ответчик в полном объёме оплатил поставленный товар.

Предметом настоящего спора является требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом момент просрочки устанавливается в соответствии с условиями договора и того законодательства, которое регулирует эти отношения.

Согласно пунктам 3.2 и 3.3 договора оплата товара производится в следующем порядке:

покупатель обязуется произвести 100% предоплату товара па расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления поставщиком счетов. В случае отсутствия поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение указанного срока, цена на товар считается несогласованной.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение сроков поставки покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, в связи с чем на основании пункта 4.2 договора истцом начислена неустойка в сумме 747 592 рублей 90 копеек согласно представленному расчёту:

1.Продажа № 433 от 31.08.2020 на сумму 130 510 рублей 50 копеек.

С 04.09.2020 неустойка на сумму 130 510 рублей 50 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 130 рублей 51 копейку в день.

Период просрочки с 04.09.2020 по 09.09.2020 составляет 6 дней.

Расчет: 130 рублей 51 руб. х 6 дней = 783 рубля 06 копеек.

09.09.2020 оплата 198 943 рубля. Долг полностью погашен.

2.Продажа № 449 от 07.09.2020 на сумму 68 432 рубля 50 копеек.

09.09.2020 оплата 198 943 рублей.

Просрочка отсутствует.

3.Продажа № 471 от 21.09.2020 на сумму 71 315 рублей 50 копеек.

С 25.09.2020 неустойка на сумму 71 315 рублей 50 копеек

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 71 рубль 32 копейки в день.

Период просрочки с 25.09.2020 по 30.09.2020 составляет 6 дней.

Расчет: 71,32 х 6 дней = 427 рублей 92 копейки.

30.09.2020 оплата 300 000 рублей. Долг полностью погашен.

4.Продажа № 488 от 30.09.2020 на сумму 345 170 рублей.

Долг на 30.09.2020 составляет 116 485 рублей 50 копеек.

С 03.10.2020 неустойка на сумму 116 485 рублей 50 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 116 рублей 49 копеек в день.

Период просрочки с 03.10.2020 по 05.10.2020 составляет 3 дня.

Расчет: 116,49 х 3 дня = 349 рублей 47 копеек.

05.10.2020 оплата 100 000 рублей.

Остаток долга на 05.10.2020 составляет 16 485 рублей 50 копеек.

С 05.10.2020 неустойка на сумму 16 485 рублей 50 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 16 рублей 49 копеек в день.

Период просрочки с 05.10.2020 по 12.10.2020 составляет 8 дней.

Расчет: 16,49 х 8 дней = 131 рубль 92 копейки.

Остаток долга на 12.10.2020 составляет 16 485 рублей 50 копеек.

5.Продажа № 512 от 12.10.2020 на сумму 285 099 рублей 50 копеек.

Долг на 12.10.2020 составляет 301 495 рублей (расчет: 285 009,50 + 16 485,50)

С 12.10.2020 неустойка на сумму 301 495 рублей.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 301 рубль 50 копеек в день.

Период просрочки с 12.10.2020 по 03.11.2020 составляет 22 дня.

Расчет: 301,50 х 22 дня = 6633 рубля.

Остаток долга на 12.10.2020 составляет 301 495 рублей.

6.Продажа № 549 от 02.11.2020 на сумму 134 411 рублей.

Долг на 02.11.2020 составляет 435 906 рублей (расчет: 301 495 + 134 411)

С 02.11.2020 неустойка на сумму 435 906 рублей.

03.11.2020 оплата 80 000 рублей.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 435 рублей 91 копейка в день.

Период просрочки с 02.11.2020 по 03.11.2020 составляет 1 день (расчет: 435,91 х х 1 день = 435 рублей 91 копейка.

Долг на 03.11.2020 составляет 355 906 рублей (расчет: 435 906 – 80 000)

С 03.11.2020 неустойка на сумму 355 906 рублей.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 355 рублей 91 копейка в день.

Период просрочки с 03.11.2020 по 09.11.2020 составляет 6 дней.

Расчет: 355,91 х 6 дней = 2135 рублей 46 копеек.

Остаток долга на 09.11.2020 составляет 355 906 рублей.

7.Продажа № 561 от 09.11.2020 на сумму 99 770 рублей 50 копеек.

Долг на 09.11.2020 составляет 455 676 рублей 50 копеек (расчет: 355 906 + 99 770,50)

С 09.11.2020 неустойка на сумму 455 676 рублей 50 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 455 рублей 68 копеек в день.

Период просрочки с 09.11.2020 по 30.11.2020 составляет 21 день.

Расчет: 455,68 х 21 день = 9 569 рублей 28 копеек.

Остаток долга на 30.11.2020 составляет 455 676 рублей 50 копеек.

8.Продажа № 603 от 30.11.2020 на сумму 24 917 рублей 50 копеек.

Долг на 30.11.2020 составляет 480 594 рублей (расчет: 455 676,50 + 24 917,50)

С 30.11.2020 неустойка на сумму 480 594 рублей.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 480,60 в день.

Период просрочки с 30.11.2020 по 14.12.2020 составляет 14 дней.

Расчет: 480 рублей 60 копеек х 14 дней = 6728 рублей 40 копеек.

Остаток долга на 14.12.2020 составляет 480 594 рублей.

9.Продажа № 625 от 14.12.2020 на сумму 266 240 рублей.

Долг на 14.12.2020 составляет 746 834 рубля (расчет: 480 594 + 266 240)

С 14.12.2020 неустойка на сумму 746 834 рубля.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 746 рублей 83 копейки в день.

Период просрочки с 14.12.2020 по 21.12.2020 составляет 7 дней.

Расчет: 746,83 х 7 дней = 5227 рублей 81 копейка.

Остаток долга на 21.12.2020 составляет 746 834 рубля.

10. Продажа № 638 от 21.12.2020 на сумму 286 845 рублей 40 копеек.

Долг на 21.12.2020 составляет 1 033 679 рублей 40 копеек. (расчет: 746 834 + + 286 845,40)

С 21.12.2020 неустойка на сумму 1 033 679 рублей 40 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1033 рубля 68 копеек в день.

Период просрочки с 21.12.2020 по 31.12.2020 составляет 10 дней.

Расчет: 1033,68 х 10 дней = 10 336 рублей 80 копеек.

Остаток долга на 31.12.2020 составляет 1 033 679 рублей 40 копеек.

11. Продажа № 660 от 31.12.2020 на сумму 52 835 рублей.

Долг на 31.12.2020 составляет 1 086 514 рублей 40 копеек (расчет: 1 033 679,40 + + 52 835)

С 31.12.2020 неустойка на сумму 1 086 514 рублей 40 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1086 рублей 51 копейку в день.

Период просрочки с 31.12.2020 по 11.01.2021 составляет 11 дней.

Расчет: 1 086,51 руб. х 11 дней = 11 951 рубль 61 копейка.

Остаток долга на 31.12.2020 составляет 1 086 514 рублей 40 копеек.

Итого общий размер неустойки на 31.12.2020 составляет 41 066 рублей 66 копеек.

Расчет: 6633 + 435,91 + 2135,46 + 9569,28 +6728,4 +5227,81 +10336,80 = = 42 759 рублей 03 копейки.

Расчет неустойки за 2021 год.

1.Продажа № 1 от 11.01.2021 на сумму 298 602 рубля 50 копеек.

С 31.12.2020 неустойка на сумму 1 086 514 рублей 40 копеек

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1086 рублей 51 копейка в день.

Период просрочки с 31.12.2020 по 11.01.2021 составляет 11 дней.

Расчет: 1086,51 х 11 дней = 11 951 рубль 61 копейка.

Долг на 11.01.2021 составляет 1 385 116 рублей 90 копеек (расчет: 1 086 514,40 + + 298 602,50)

С 11.01.2021 неустойка на сумму 1 385 116 рублей 90 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1385 рублей 12 копеек в день.

Период просрочки с 11.01.2021 по 18.01.2021 составляет 9 дней.

Расчет: 1385,12 х 9 дней = 12 466 рублей 08 копеек.

Остаток долга на 18.01.2021 составляет 1 385 116 рублей 90 копеек.

2.Продажа № 10 от 18.01.2021 на сумму 146 755 рублей 40 копеек.

Долг на 18.01.2021 составляет 1 531 872 рубля 30 копеек (расчет: 1 385 116,90 + + 146 755,40)

С 18.01.2021 неустойка на сумму 1 531 872 рубля 30 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1531 рубль 87 копеек в день.

Период просрочки с 18.01.2021 по 31.01.2021 составляет 13 дней.

Расчет: 1531,87 х 13 дней = 19 914 рублей 31 копейка.

Остаток долга на 31.01.2021 составляет 1 531 872 рубля 30 копеек.


3.Продажа № 30 от 31.01.2021 на сумму 823 887 рублей 30 копеек.

Долг на 31.01.2021 составляет 2 355 759 рублей 60 копеек (расчет: 1 531 872,30 + + 823 887,30)

4.Продажа № 38 от 31.01.2021 на сумму 124 121 рубль 60 копеек.

Долг на 31.01.2021 составляет 2 479 881 рубль 20 копеек (расчет: 2 355 759, 60 + 124 121,60)

31.01.2021 оплата 1 750 655 рублей 96 копеек.

Долг на 31.01.2021 составляет 729 225 рублей 24 копеек (расчет: 2 479 881,20 – – 1 750 655,96)

С 31.01.2021 неустойка на сумму 729 225 рублей 24 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 729 рублей 23 копейки в день.

Период просрочки с 31.01.2021 по 08.02.2021 составляет 8 дней.

Расчет: 729,23 х 8 дней = 5833 рубля 84 копейки.

Остаток долга на 31.01.2021 составляет 729 225 рублей 24 копейки.

5.Продажа № 49 от 08.02.2021 на сумму 148 077 рублей 50 копеек.

Долг на 08.02.2021 составляет 877 302 рубля 74 копейки (расчет: 729 225,24 + + 148 077,50)

С 08.02.2021 неустойка на сумму 877 302 рубля 74 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 877 рублей 31 копеек в день.

Период просрочки с 08.02.2021 по 24.02.2021 составляет 16 дней.

Расчет: 877,31 х 16 дней = 14 036 рублей 96 копеек.

Остаток долга на 24.02.2021 составляет 877 302 рубля 74 копейки.

6.Продажа № 68 от 24.02.2021 на сумму 189 469 рублей.

Долг на 24.02.2021 составляет 1 066 771 рубль 74 копейки (расчет: 877 302,74 + + 189 469)

С 24.02.2021 неустойка на сумму 1 066 771 рубль 74 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1 066 рублей 77 копеек в день.

Период просрочки с 24.02.202. по 28.02.2021 составляет 4 дня.

Расчет: 1066,77 х 4 дня = 4 267 рублей 08 копеек.

28.02.2021 оплата 2 443 329 рублей 27 копеек (расчет: 2 443 329,27– 1 066 771,74 = = 1 376 557 рублей 53 копейки). Долг погашен полностью.

На 28.02.2021 аванс 1 376 557 рублей 53 копейки.

7.Продажа № 92 от 03.03.2021 на сумму 1 191 927 рублей 56 копеек.

На 03.03.2021 задолженности не имеется (расчет: 1 376 557,53– 1 191 927,56 = = 184 629,97)

На 03.03.2021 аванс 184 629 рублей 97 копеек.

8.Продажа № 97 от 09.03.2021 на сумму 105 591 рубль.

На 09.03.2021 задолженности не имеется (расчет: 184 629,97– 105 591 = 79 038,97)

На 09.03.2021 аванс 79 038 рублей 97 копеек.

9.Продажа № 128 от 31.03.2021 на сумму 261 рубль 60 копеек.

На 31.03.2021 задолженности не имеется (расчет: 79 038,97 – 261,60 = 78 777,77)

На 31.03.2021 аванс 78 777 рублей 37 копеек.

10. Продажа № 141 от 31.03.2021 на сумму 95 115 рублей.

Долг на 31.03.2021: 16 337 рублей 63 копейки (расчет: 95 115 - 78 777,37)

С 04.04.2021 неустойка на сумму 16 337 рублей 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 16 рублей 34 копейки в день.

Период просрочки с 04.04.2021 по 24.05.2021 составляет 50 дней.

Расчет: 16,34 х 50 дней = 817 рублей.

Остаток долга на 31.03.2021 составляет 16 337 рублей 63 копейки.

11. Продажа № 226 от 24.05.2021 на сумму 146 837 рублей.

Долг на 24.05.2021: 163 174 рубля 63 копейки (расчет: 16 337,63 +146 837)

С 24.05.2021 неустойка на сумму 163 174 рубля 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 163 рубля 17 копеек в день.

Период просрочки с 24.05.2021 по 31.05.2021 составляет 7 дней.

Расчет: 163,17 х 7 дней = 1142 рубля 19 копеек.

Остаток долга на 24.05.2021г составляет 163 174 рубля 63 копейки.

12. Продажа № 245 от 31.05.2021 на сумму 71 631 рубль.

Долг на 31.05.2021: 234 805 рублей 63 копейки (расчет: 163 174,63 + 71 631)

С 31.05.2021 неустойка на сумму 234 805 рублей 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 234 рубля 81 копейку в день.

Период просрочки с 31.05.2021 по 14.06.2021 составляет 14 дней.

Расчет: 234,81 х 14 дней = 3287 рублей 34 копейки.

Остаток долга на 31.05.2021 составляет 234 805 рублей 63 копейки.

13. Продажа № 273 от 14.06.2021 на сумму 144 807 рублей.

Долг на 14.06.2021 379 612 рублей 63 копейки (расчет: 234 805,63 +144 807)

С 14.06.2021 неустойка на сумму 379 612 рублей 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 379 рублей 61 копейку в день.

Период просрочки с 14.06.2021 по 25.06.2021 составляет 11 дней.

Расчет: 379, 61 копеек х 11 дней = 4 175, 71 копеек.

25.06.2021 оплата 200 000 рублей.

Остаток долга на 25.06.2021 составляет 179 612 рублей 63 копейки(расчет: 379 612,63 – 200 000)

С 25.06.2021 неустойка на сумму 179 612 рублей 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 179 рублей 61 копейку в день.

Период просрочки с 25.06.2021 по 30.06.2021 составляет 5 дней.

Расчет: 179 рублей 61 копейку х 5 дней = 898 рублей 05 копеек.

Остаток долга на 14.06.2021 составляет 179 612 рублей 63 копейки.

14. Продажа № 301 от 30.06.2021 на сумму 85 726 рублей.

Долг на 30.06.2021: 265 338 рублей 63 копейки (расчет: 179 612,63 + 85 726).

С 30.06.2021г. неустойка на сумму 265 338 рублей 63 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 265 рублей 34 копейки в день.

Период просрочки с 30.06.2021 по 12.07.2021 составляет 12 дней.

Расчет: 265,34 х 12 дней = 3 184 рубля 08 копеек.

Остаток долга на 30.06.2021 составляет 265 338 рублей 63 копейки.

15. Продажа № 323 от 12.07.2021 на сумму 83 400 рублей 50 копеек.

Долг на 12.07.2021: 348 739 рублей 13 копеек (Расчет: 265 338,63 +83 300,50)

С 12.07.2021 неустойка на сумму 348 739 рублей 13 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 348 рублей 74 копейки в день.

Период просрочки с 12.07.2021 по 19.07.2021 составляет 7 дней.

Расчет: 348,74 х 7 дней = 2441 рубль 18 копеек.

Остаток долга на 12.07.2021 составляет 348 739 рублей 13 копеек.

16. Продажа № 334 от 19.07.2021 на сумму 149 370 рублей.

Долг на 19.07.2021: 498 109 рублей 13 копеек (расчет: 348 739,13 + 149 370)

С 19.07.2021 неустойка на сумму 498 109 рублей 13 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 498 рублей 11 копеек в день.

Период просрочки с 19.07.2021 по 30.07.2021 составляет 12 дней.

Расчет: 498 рублей 11 копеек х 12 дней = 5977 рублей 32 копейки.

30.07.2021 оплата 65 200 рублей 33 копейки.

Остаток долга на 30.07.2021 составляет 432 908 рублей 80 копеек (расчет: 498 109,13– 65 200,33)

С 30.07.2021 неустойка на сумму 432 908 рублей 80 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 432 рубля 91 копейка в день.

Период просрочки с 30.07.2021 по 31.07.2021 составляет 1 день.

Расчет: 432,91 х 1 день = 432 рубля 91 копейка.

Остаток долга на 30.07.2021 составляет 432 908 рублей 80 копеек.

17. Продажа № 351 от 31.07.2021 на сумму 39 036 рублей 42 копейки.

Долг на 31.07.2021: 471 945 рублей 22 копейки (расчет: 432 908,80 + 39 036,42).

18. Продажа № 355 от 31.07.2021 на сумму 132 790 рублей 50 копеек.

Долг на 31.07.2021: 604 735 рублей 72 копейки (расчет: 471 945,22 + 132 790,50)

С 31.07.2021 неустойка на сумму 604 735 рублей 72 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 604 рубля 74 копейки в день.

Период просрочки с 31.07.2021 по 16.08.2021 составляет 16 дней.

Расчет: 604,74 х 16 дней = 9675 рублей 84 копейки.

Остаток долга на 31.07.2021 составляет 604 735 рублей 72 копейки.

19. Продажа № 388 от 16.08.2021 на сумму 155 394 рубля.

Долг на 16.08.2021: 760 129 рублей 72 копейки (расчет: 604 735,72 + 155 394)

С 16.08.2021 неустойка на сумму 760 129 рублей 72 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 760 рублей 13 копеек в день.

Период просрочки с 16.08.2021 по 23.08.2021 составляет 7 дней.

Расчет: 760,13 х 7 дней = 5320 рублей 91 копейка.

Остаток долга на 16.08.2021 составляет 760 129 рублей 72 копейки.

20. Продажа № 407 от 23.08.2021 на сумму 77 862 рубля 50 копеек.

Долг на 23.08.2021: 837 992 рубля 22 копейки (расчет: 760 129,72 + 77 862,50)

С 23.08.2021 неустойка на сумму 837 992 рубля 22 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 838 рублей в день.

Период просрочки с 23.08.2021 по 01.09.2021 составляет 9 дней.

Расчет: 838 рублей х 9 дней = 7542 рубля.

Остаток долга на 23.08.2021 составляет 837 992 рубля 22 копейки.

21. Продажа № 440 от 01.09.2021 на сумму 21 226 рублей 20 копеек.

Долг на 01.09.2021: 859 218 рублей 42 копейки (расчет: 837 992,22 + 21 226,20)

С 01.09.2021 неустойка на сумму 859 218 рублей 42 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 859 рублей 22 копейки в день.

Период просрочки с 01.09.2021 по 02.09.2021 составляет 1 день.

Расчет: 859 рублей 22 копейки х 1 день = 859 рублей 22 копейки.

02.09.2021г. оплата 300 000 рублей.

Остаток долга на 02.09.2021 составляет 559 218 рублей 42 копейки (расчет: 859 218,42 – 300 000)

22. Продажа № 443 от 02.09.2021 на сумму 89 362 рубля.

Долг на 02.09.2021: 648 580 рублей 42 копейки (расчет: 559 218,42 + 89 362)

С 02.09.2021 неустойка на сумму 648 580 рублей 42 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 648 рублей 58 копеек в день.

Период просрочки с 02.09.2021 по 13.09.2021 составляет 11 дней.

Расчет: 648 рублей 58 копеек х 11 дней = 7134 рублей 38 копеек.

Остаток долга на 02.09.2021 составляет 648 580 рублей 42 копейки.

23. Продажа № 457 от 13.09.2021 на сумму 71 193 рубля 40 копеек.

Долг на 13.09.2021: 719 773 рубля 82 копейки (расчет: 648 580,42 + 71 193,40)

С 13.09.2021 неустойка на сумму 719 773 рубля 82 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 719 рублей 77 копеек в день.

Период просрочки с 13.09.2021 по 20.09.2021 составляет 7 дней.

Расчет: 719,77 х 7 дней = 5038 рублей 39 копеек.

Остаток долга на 13.09.2021 составляет 719 773 рубля 82 копейки.

24. Продажа № 468 от 20.09.2021 на сумму 91 449 рублей 10 копеек.

Долг на 20.09.2021: 811 222 рубля 92 копейки (расчет: 719 773,82 + 91 449,10)

С 20.09.2021 неустойка на сумму 811 222 рубля 92 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 811 рублей 22 копейки в день.

Период просрочки с 20.09.2021 по 30.09.2021 составляет 10 дней.

Расчет: 811,22 х 10 дней = 8 112 рублей 20 копеек.

Остаток долга на 20.09.2021 составляет 811 222 рубля 92 копейки.

25. Продажа № 486 от 30.09.2021 на сумму 159 149 рублей 60 копеек.

Долг на 30.09.2021: 970 372 рубля 52 копейки (расчет: 811 222 рубля 92 копейки + 159 149 рублей 60 копеек)

С 30.09.2021г. неустойка на сумму 970 372 рубля 52 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 970 рублей 37 копеек в день.

Период просрочки с 30.09.2021 по 31.10.2021 составляет 31 день.

Расчет: 970,37 х 31 день = 30 081 рубль 47 копеек.

Остаток долга на 30.09.2021 составляет 970 372 рубля 52 копейки.

26. Продажа № 552 от 31.10.2021 на сумму 30 055 рублей.

Долг на 31.10.2021: 1 000 427 рублей 52 копейки (расчет: 970 372,52 + 30 055)

С 31.10.2021 неустойка на сумму 1 000 427 рублей 52 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1000 рублей 43 копейки в день.

Период просрочки с 31.10.2021 по 30.11.2021 составляет 30 дней.

Расчет: 1000 рублей 43 копейки х 30 день = 30 012 рублей 90 копеек.

Остаток долга на 31.10.2021 составляет 1 000 427 рублей 52 копейки.

27. Продажа № 607 от 30.11.2021 на сумму 62 675 рублей.

Долг на 31.11.2021: 1 063 102 рубля 52 копейки (расчет: 1 000 427,52 + 62 675)

С 31.11.2021 неустойка на сумму 1 063 102 рубля 52 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1063 рубля 10 копеек в день.

Период просрочки с 30.11.2021 по 10.12.2021 составляет 10 дней.

Расчет: 1063,10 х 10 день = 10 631 рубль.

10.12.2021 оплата 250 000 рублей.

Остаток долга на 10.12.2021 составляет 813 102 рубля 52 копейки (расчет: 1 063 102,52 – 250 000)

С 10.12.2021 неустойка на сумму 813 102 рубля 52 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 813 рублей 10 копеек в день.

Период просрочки с 10.12.2021 по 20.12.2021 составляет 10 дней.

Расчет: 813,10 х 10 день = 8131 рубль.

Остаток долга на 10.12.2021 составляет 813 102 рубля 52 копейки.

28. Продажа № 640 от 20.12.2021 на сумму 56 000 рублей.

Долг на 20.12.2021: 869 102 рубля 52 копейки (расчет: 813 102,52 + 56 000)

Остаток долга на 20.12.2021 составляет 869 102 рубля 52 копейки.

29. Продажа № 664 от 31.12.2021 на сумму 115 857 рублей 50 копеек.

Долг на 31.12.2021 984 960 рублей 02 копейки (расчет: 869 102,52 + 115 857,50)

Остаток долга на 31.12.2021гсоставляет 984 960 рублей 02 копейки.

30. Продажа № 673 от 31.12.2021 на сумму 425 212 рублей.

Долг на 31.12.2021: 1 410 172 рубля 02 копейки (расчет: 984 960,02 + 425 212)

Остаток долга на 31.12.2021 составляет 1 410 172 рубля 02 копейки.

31. Продажа № 674 от 31.12.2021 на сумму 487 рублей 20 копеек.

Долг на 31.12.2021: 1 410 659 рублей 22 копейки (расчет: 1410 172,02 + 487,20)

Остаток долга на 31.12.2021 составляет 1 410 659 рублей 22 копейки.

С 20.12.2021 неустойка на сумму 1 410 659 рублей 22 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1410 рублей 66 копеек в день.

Период просрочки с 20.12.2021 по 31.12.2021 составляет 11 дней.

Расчет: 1410,66 х 11 дней = 15 517 рублей 26 копеек.

31.12.2021 оплата 790 827 рублей 12 копеек.

Остаток долга на 31.12. 2021 619 832 рубля 10 копеек (расчет: 1 410 659,22 - - 790 827,12)

Итого общий размер неустойки на 31.12.2021 составляет 228 882 рубля 23 копейки.

Расчет неустойки за 2022 год.

Остаток долга на 01.01.2022 619 832 рубля 10 копеек.

С 01.01.2022 неустойка на сумму 619 832 рубля 10 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 619 рублей 83 копейки в день.

Период просрочки с 01.01.2022 по 24.01.2022 составляет 23 дня.

Расчет: 619, 83 х 23 дня = 14 256 рублей 09 копеек.

1.Продажа № 10 от 24.01.2022 на сумму 811 924 рубля 50 копеек.

Долг на 24.01.2022: 1 431 756 рублей 60 копеек (расчет: 619 832,10 + 811 924,50)

С 24.01.2022 неустойка на сумму 1 431 756 рублей 60 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1431 рубль 76 копеек в день.

Период просрочки с 24.01.2022 по 31.01.2022 составляет 7 дней.

Расчет: 1431,76 х 7 дней = 10 022 рубля 32 копейки.

31.01.2022 оплата 593 588 рублей 92 копейки.

Остаток долга на 31.01.2022 составляет 838 167 рублей 68 копеек (расчет: 1 431 756,60– 593 588,92).

2.Продажа № 22 от 31.01.2022 на сумму 4192 рубля 50 копеек.

Долг на 31.01.2022: 842 360 рублей 18 копеек (расчет: 838 167,68 + 4192,50)

Остаток долга на 31.01.2022 составляет 842 360 рублей 18 копеек.

3.Продажа № 38 (39) от 31.01.2022 на сумму 187 058 рублей 80 копеек.

Долг на 31.01.2022: 1 029 418 рублей 98 копеек (расчет: 842 360,18 + 187 058,80)

Остаток долга на 31.01.2022 составляет 1 029 418 рублей 98 копеек.

С 31.01.2022 неустойка на сумму 1 029 418 рублей 98 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1029 рублей 42 копейки в день.

Период просрочки с 31.01.2022 по 14.02.2022 составляет 14 дней.

Расчет: 1029 рублей 42 копеек х 14 дней = 14 411 рублей 88 копеек.

Остаток долга на 31.01.2022 составляет 1 029 418 рублей 98 копеек.

4.Продажа № 47 (48) от 14.02.2022 на сумму 583 996 рублей 50 копеек.

Долг на 14.02.2022: 1 613 415 рублей 48 копеек (расчет: 1 029 418,98 + 583 996,50)

С 14.02.2022 неустойка на сумму 1 613 415 рублей 48 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1613 рублей 42 копейки в день.

Период просрочки с 14.02.2022 по 28.02.2022 составляет 15 дней.

Расчет: 1613,42 х 15 дней = 24 201 рубль 30 копеек.

Остаток долга на 14.02.2022 составляет 1 613 415 рублей 48 копеек.

28.02.2022 оплата 2 401 441 рубль 78 копеек (расчет: 2 401 441,78– 1 613 415,48 = = 788 026 рублей 30 копеек). Долг погашен полностью.

На 28.02.2021 аванс 788 026 рублей 30 копеек.

5.Продажа № 73 (74) от 28.02.2022 на сумму 136 461 рубль 50 копеек.

На 28.02.2022 задолженности не имеется (расчет: 788 026,30– 136 461,50 = = 651 564 рубля 80 копеек)

На 28.02.2022 аванс 651 564 рубля 80 копеек.

6.Продажа № 80 (81) от 28.02.2022 на сумму 2 997 рублей.

На 28.02.2022 задолженности не имеется (расчет: 651 564,80 – 2997 = 648 567 рублей 80 копеек).

На 28.02.2022 аванс 648 567 рублей 80 копеек.

7.Продажа № 81 (82) от 28.02.2022 на сумму 420 872 рубля 95 копеек.

На 28.02.2022 задолженности не имеется (расчет: 648 567,80– 420 872,95 = = 227 694 рубля 85 копеек).

На 28.02.2022 аванс 227 694 рубля 85 копеек. 31.03.2022 оплата 563 591 рубля 26 копеек.

На 31.03.2022 аванс 791 286 рублей 11 копеек (расчет: 227 694,85 + 563 591,26).

На 31.03.2022 аванс 791 286 рублей 11 копеек.

8.Продажа № 126 (127) от 31.03.2022 на сумму 1 197 082 рубля 90 копеек.

Долг на 31.03.2022: 405 796 рублей 79 копеек (расчет: 1 197 082,90 + 791 286,11).

9.Продажа № 138 (139) от 31.03.2022 на сумму 105 рублей 60 копеек.

Долг на 31.03.2022: 405 902 рубля 39 копеек (расчет: 405 796,79 + 105,60).

10. Продажа № 139 (140) от 31.03.2022 на сумму 235 164 рубля 83 копейки.

Долг на 31.03.2022: 641 067 рублей 22 копейки (расчет: 405 902,39 + 235 164,83).

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка не насчитывалась, с учетом действия моратория, согласно Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Остаток долга на 31.03.2022 составляет 641 067 рублей 22 копейки.

11. Продажа № 148 (149) от 11.04.2022 на сумму 1 170 837 рублей 10 копеек.

Долг на 11.04.2022: 1 811 904 рубля 32 копейки (расчет: 641 067,22 + 1 170 837,10).

14.04.2022 оплата 806 362 рубля 84 копейки.

Остаток долга на 14.04.2022: 1 005 541 рубль 48 копеек (расчет: 1 811 904,32 – – 806 362,84)

12. Продажа № 161 (162) от 27.04.2022 на сумму 223 436 рублей 10 копеек.

Долг на 27.04.2022: 1 228 977 рублей 58 копеек (расчет: 1 005 541,48 + 223 436,10).

13. Продажа № 172 (175) от 30.04.2022 на сумму 139 449 рублей 30 копеек.

Долг на 30.04.2022: 1 368 426 рублей 88 копеек (расчет: 1 228 977,58 + 139 449,30).

14. Продажа № 197 (200) от 31.05.2022 на сумму 104 099 рублей 50 копеек.

Долг на 31.05.2022: 1 472 526 рублей 38 копеек (расчет: 1 368 426,88 + 104 099,50).

15. Продажа № 242 (245) от 30.06.2022г. на сумму 4 023, 50 копеек.

Долг на 30.06.2022г. 1 476 549, 88 копеек (Расчет: 1 472 526, 38 копеек + + 4 023, 50 копеек)

16. Продажа № 290 (293) от 31.07.2022 на сумму 148 988 рублей.

Долг на 31.07.2022: 1 625 537 рублей 88 копеек (расчет: 1 476 549,88 + 148 988).

17. Продажа № 325 (328) от 31.08.2022 на сумму 236 425 рублей 30 копеек.

Долг на 31.08.2022: 1 861 963 рубля 18 копеек (расчет: 1 625 537,88 + 236 425,30).

18. Продажа № 350 (353) от 30.09.2022 на сумму 251 953 рубля 50 копеек.

Долг на 30.09.2022: 2 113 916 рублей 68 копеек (расчет: 1 861 963,18 + 251 953,50).

С 02.10.2022 неустойка на сумму 2 113 916 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 2113 рублей 92 копеек в день.

Период просрочки с 02.10.2022 по 07.10.2022 составляет 5 дней.

Расчет: 2113,92 х 5 дней = 10 569 рублей 60 копеек.

07.10.2022 оплата 750 000 рублей.

Остаток долга на 07.10.2022 составляет 1 363 916 рублей 68 копеек (расчет: 2 113 916,68– 750 000).

Остаток долга на 07.10.2022 составляет 1 363 916 рублей 68 копеек.

С 07.10.2022 неустойка на сумму 1 363 916 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1363 рубля 92 копеек в день.

Период просрочки с 07.10.2022 по 30.10.2022 составляет 24 дня.

Расчет: 1363,92 х 24 дня = 32 734 рубля 08 копеек.

Остаток долга на 07.10.2022 составляет 1 363 916 рублей 68 копеек.

19. Продажа № 382 (385) от 31.10.2022 на сумму 198 891 рубль.

Долг на 30.09.2022: 1 562 807 рублей 68 копеек (расчет: 1 363 916,68 + 198 891).

С 31.10.2022 неустойка на сумму 1 562 807 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1562 рубля 81 копейка в день.

Период просрочки с 31.10.2022 по 21.11.2022 составляет 21 день.

Расчет: 1562 рубля 81 копейка х 21 день = 32 819 рублей 01 копейка.

Остаток долга на 31.10.2022 составляет 1 562 807 рублей 68 копеек.

20. Продажа № 396 (400) от 21.11.2022 на сумму 151 905 рублей.

Долг на 21.11.2022: 1 714 712 рублей 68 копеек (расчет: 1 562 807,68 + 151 905).

С 21.11.2022 неустойка на сумму 1 714 712 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1714 рублей 71 копейка в день.

Период просрочки с 21.11.2022г. по 30.11.2022г. составляет 9 дней.

Расчет: 1 714,71 х 9 дней = 15 432 рубля 39 копеек.

Остаток долга на 21.11.2022 составляет 1 714 712 рублей 68 копеек.

21. Продажа № 424 (427) от 30.11.2022 на сумму 55 575 рублей.

Долг на 30.11.2022: 1 770 287 рублей 68 копеек (расчет: 1 714 712,68 + 55 575).

С 30.11.2022 неустойка на сумму 1 770 287 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1770 рублей 29 копеек в день.

Период просрочки с 30.11.2022 по 06.12.2022 составляет 6 дней.

Расчет: 1770 рублей 29 копеек х 6 дней = 10 621 рубль 74 копейки.

06.12.2022 оплата 1 000 000 рублей.

Остаток долга на 06.12.2022 составляет 770 287 рублей 68 копеек (расчет: 1 770 287,68– 1 000 000)

С 06.12.2022 неустойка на сумму 770 287 рублей 68 копеек.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 770 рублей 29 копеек в день.

Период просрочки с 06.12.2022 по 31.12.2022 составляет 25 дней.

Расчет: 770 рублей 29 копеек х 25 дней = 19 257 рублей 25 копеек.

Остаток долга на 06.12.2022 составляет 770 287 рублей 68 копеек.

22. Продажа № 454 (458) от 31.12.2022 на сумму 163 171 рубль 35 копеек.

Долг на 31.12.2022: 933 459 рублей 03 копейки (расчет: 770 287,68 + 163 171,35).

С 31.12.2022 неустойка на сумму 933 459 рублей 03 копейки.

Остаток долга на 31.12.2022 составляет 933 459 рублей 03 копейки.

Итого общий размер неустойки на 31.12.2022 составляет 453 856 рублей 47 копеек.

Расчет неустойки за 2023 год.

Остаток долга на 01.01.2023 933 459 рублей 03 копейки.

С 01.01.2023 неустойка на сумму 933 459 рублей 03 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 933 рубля 46 копеек в день.

Период просрочки с 01.01.2023 по 19.01.2023 составляет 19 дней.

Расчет: 933,46 х 19 дней = 17 735 рублей 74 копейки.

19.01.2023 оплата 500 000 рублей.

Остаток долга на 19.01.2023 433 459 рублей 03 копейки (расчет: 933 459,03 – 500 000).

С 19.01.2023 неустойка на сумму 433 459 рублей 03 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 433 рубля 46 копеек в день.

Период просрочки с 19.01.2023 по 31.01.2023 составляет 12 дней.

Расчет: 433 рубля 46 копеек х 12 дней = 5201 рубль 52 копейки.

Остаток долга на 19.01.2023: 433 459 рублей 03 копейки.

1.Продажа № 23 от 31.01.2023 на сумму 180 625 рублей 80 копеек.

Долг на 31.01.2023: 614 084 рубля 83 копейки (расчет: 433 459,03 + 180 625,80).

С 31.01.2023 неустойка на сумму 614 084 рубля 83 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 614 рублей 08 копеек в день.

Период просрочки с 31.01.2023 по 03.03.2023 составляет 31 день.

Расчет: 614 рублей 08 копеек х 31 день = 19 036 рублей 48 копеек.

03.03.2023 оплата 614 000 рублей.

Остаток долга на 03.03.2023 составляет 84 рубля 83 копейки (расчет: 614 084,83 – 614 000)

С 03.03.2023 неустойка на сумму 84 рубля 83 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 08 копеек в день.

Период просрочки с 03.03.2023 по 31.03.2023 составляет 28 дней.

Расчет: 08 копеек х 28 дней = 2 рубля 24 копейки.

Остаток долга на 03.03.2023 составляет 84 рубля 83 копейки.

2.Продажа № 122 от 31.03.2023 на сумму 134 181 рубль 70 копеек.

Долг на 31.03.2023:134 266 рублей 53 копейки (расчет: 84,83 + 134 181,70).

С 31.03.2023 неустойка на сумму 134 266 рублей 53 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 134 рубля 27 копеек в день.

Период просрочки с 31.03.2023 по 30.04.2023 составляет 30 дней.

Расчет: 134,27 х 30 дней = 4028 рублей 10 копеек.

Остаток долга на 31.03.2023 составляет 134 266 рублей 53 копейки.

3.Продажа № 167 от 30.04.2023 на сумму 5300 рублей.

Долг на 31.04.2023: 139 566 рублей 53 копейки (расчет: 134 266,53 + 5300).

С 31.04.2023 неустойка на сумму 139 566 рублей 53 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 139 рублей 57 копеек в день.

Период просрочки с 30.04.2023 по 31.05.2023 составляет 31 день.

Расчет: 139 рублей 57 копеек х 31 день = 4326 рублей 67 копеек.

Остаток долга на 30.04.2023 составляет 139 566 рублей 53 копейки.

4.Продажа № 212 от 31.05.2023 на сумму 296 672 рубля 90 копеек.

Долг на 31.05.2023: 436 239 рублей 43 копейки (расчет: 139 566, 53 + 296 672,90).

С 31.05.2023 неустойка на сумму 436 239 рублей 43 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 436 рублей 24 копейки в день.

Период просрочки с 31.05.2023 по 30.06.2023 составляет 30 дней.

Расчет: 436 рублей 24 х 30 дней = 13 087 рублей 20 копеек.

Остаток долга на 31.05.2023 составляет 436 239 рублей 43 копейки.

5.Продажа № 263 от 30.06.2023 на сумму 909 297 копеек.

Долг на 30.06.2023: 1 345 536 рублей 43 копейки (расчет: 436 239,43 + 909 297).

С 30.06.2023 неустойка на сумму 1 345 536 рублей 43 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1 345 рублей 54 копейки в день.

Период просрочки с 30.06.2023 по 31.07.2023 составляет 31 день.

Расчет: 1345,54 х 31 день = 41 711 рублей 74 копейки.

Остаток долга на 30.06.2023 составляет 1 345 536 рублей 43 копейки.

6.Продажа № 309 от 31.07.2023 на сумму 196 996 рублей 40 копеек.

Долг на 31.07.2023: 1 542 532 рубля 83 копейки (расчет: 1 345 536,43 + 196 996,40)

С 31.07.2023 неустойка на сумму 1 542 532 рубля 83 копейки.

Неустойка 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей составляет 1542 рубля 53 копейки в день.

30.11.2023 оплата 1 542 532 рубля 83 копейки.

Период просрочки с 31.07.2023 по 30.11.2023 составляет 122 дня.

Расчет: 1542,53 х 122 дня = 188 188 рублей 66 копеек.

Долг на 01.12.2023 погашен полностью.

Итого общий размер неустойки на 30.11.2023 года составляет293 318 рублей 35 копеек.

ИТОГО: неустойка с 12.10.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2023 составила:

41 066,66 + 228 882,23+ 184 325,66+ 293 318,35 = 747 592 рубля 90 копеек.

Представленный истцом расчёт проверен судом апелляционной инстанции, признан не противоречащим установленным по делу обстоятельствам. Ответчик расчет не оспорил.

Между тем, в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, просит уменьшить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца неустойку с 747 592 рубля 90 копеек до 100 000 рублей.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу пункта 2 названной статьи уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из положений статей 330 - 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Исходя из толкования данной нормы и иных норм, регулирующих институт обеспечения обязательств, суд отмечает, что определение неустойки в договоре, в том числе ставки для ее расчета направлено не только на обеспечение обязательств, но также и на компенсацию вреда, причиняемого стороне договора. Компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 названного Постановления).

В соответствии с пунктом 77 указанного Постановления снижение размера договорной неустойки допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При решении вопроса об уменьшении неустойки критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть учтены такие обстоятельства как чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другое.

Вместе с тем, решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Кроме того, снижение неустойки судом возможно только в случае наличия ходатайства ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом, заявляя ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Вместе с тем, ответчик в обоснование своего ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Неустойка начислена по ставке 0,1 %, что соответствует обычно применяемой судом, снижение менее данной ставки является экстраординарной ситуацией, с учетом того, что в настоящее время ключевая ставка, установленная Банком России, составляет 21%.

Размер взыскиваемой неустойки связан с длительным периодом просрочки, что является результатом действий исключительно самого ответчика.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств несоразмерности, длительный период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, апелляционный суд отказывает в снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме в размере 747 592 рубля 90 копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, документально подтверждающие факт несения судебных расходов, а также их разумность, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Вместе с тем другая сторона не освобождается от обязанности предоставления доказательств чрезмерности судебных расходов, если такой довод заявлен.

Пунктами 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно материалам дела судебные расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением дела, подтверждены договором от 05.09.2023 № 13/2023, заключенным между ООО «Автоградъ» (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем), исполнителем оказываются заказчику юридическая помощь в виде урегулирования взаимоотношений с ООО «РАНВЕЙ ТРАСТ», комплекса правовых (юридических) услуг, оказание устных и письменных консультаций, составление претензии, составлении искового заявления, представительство в арбитражном суде.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю 30 000 рублей в день подписания договора. Дополнительно стороны определили, вознаграждение исполнителя в размере 5% от суммы удовлетворенных судом требований. Стоимость остальных услуг определяется согласно тарифам компании.

Оказанные услуги оплачены заказчиком согласно квитанции от 05.09.2023.

Таким образом, факт несения судебных расходов истцом доказан.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из объема защищаемого права, характера спора и результатов его рассмотрения, степени сложности дела, объема доказательств, степени участия сторон в процессе доказывания, количества проведенных судебных заседаний, основываясь на принципе разумности при определении размера судебных расходов, подлежащих возмещению на оплату услуг представителя, апелляционный суд считает обоснованными судебные расходы в заявленном размере 30 000 рублей как за комплекс оказанных юридических услуг по делу.

Доказательств, которые бы позволили считать расходы в указанной сумме неразумными и несоразмерными, в дело не представлено.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец обращался в суд с иском о взыскании 1 542 532 рублей 83 копеек задолженности по договору, неустойки по дату вынесения решения (т.1, л.д. 8). Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Красноярского края от 11.10.2023.

Уточнение иска имело место 19.12.2023 (т.2, л.д. 27) – в связи с тем, что от ответчика поступил платеж в сумме 1 542 532 рубля 83 копейки, что составляет сумму долга, истец изменил требования и попросил взыскать неустойку в сумме 747 592 рубля 90 копеек.

К ходатайству приложен акт сверки по состоянию на 04.12.2023 (т.2, л.д. 36), в котором зафиксировано, что оплата имела место 30.11.2023.

Таким образом, оплата долга со стороны ответчика имела место после обращения истца с иском.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из системного толкования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» следует, что критерием отнесения как расходов по уплате государственной пошлины, так и иных судебных издержек на ответчика при добровольном удовлетворении им требований выступает факт удовлетворения требований именно после вынужденного обращения истца в суд.

В Определении Конституционного Суда РФ от 10.11.2022 № 2943-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО6 на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу отказ истца от иска означает, что истец отказывается от заявленного им требования и тем самым подтверждает правомерность позиции ответчика. Однако, когда отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика. В таком случае возложение на ответчика обязанности по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.

По общему правилу, «в основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой» (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2022 № Ф07-17710/2022 по делу № А56-91538/2021).

Правовая связь поведения ответчика и несения судебных расходов основывается на самом факте вынужденного обращения заинтересованного лица за судебной защитой (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 № 09АП-34741/2022 по делу № А40-6960/2022).

При этом подлежат учету именно фактически обоснованно заявленные требования истца (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2024 № Ф02-5881/2024 по делу № А33-29157/2023).

При добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины является не поведение истца, а поведение ответчика.

В доводах жалобы ответчик указывал, что не получил претензию и копию иска.

Данные доводы опровергаются материалами дела.

Вместе с иском истец представил претензию (т.1, л.д. 180), направленную посредством электронной почты (т.1, л.д. 181) и письмом Почтой России (т.1, л.д. 182), трек-номер 66011882145211.

Адрес направления претензии lexx-avto@bk.ru указан сторонами в договоре.

Согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, письмо 66011882145211 было направлено, не было получено и после истечения срока хранения возвращено.

Таким образом, данные документы подтверждают соблюдение претензионного порядка.

Исковое заявление было направлено через компанию СДЭК (т.1, л.д. 188).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 апелляционный суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «СДЭК-ГЛОБАЛ» сведения о том, действительно ли отправление с трек-номером 1466119968 было отправлено и доставлено адресату – обществу с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС» по его юридическому адресу: 648490, Красноярский край, <...> здание б/н магазина «Элита».

ООО «СДЭК-ГЛОБАЛ» представило в материалы дела ответ на запрос суда, согласно которому отправление с трек-номером 1466119968 отправлено через службу курьерской доставки СДЭК, отправителем является АВТОГРАДЪ, получателем является «РАНВЕЙ ТРАНС», отправление направлено по адресц: <...> б/н (примечание: магазин Элита). Статус заказа: ВРУЧЕНО. Соответственно, отправление с данным трек-номером было принято получателем 27.09.2023.

Таким образом, исковое было вручено ответчику.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 09.09.2024), при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 2 290 125 рублей 73 копейки (1 542 532,83 + 747 592,90) составляет 34 451 рубль.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 35 083 рубля согласно платежному поручению от 04.10.2023 № 236.

В таком случае 632 рубля пошлины являются излишне уплаченными и должны быть возвращены истцу из федерального бюджета (35 081 – 34 451).

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора (оплата долга после обращения истца с иском, в остальной части постановление принято в пользу истца), расходы истца по государственной пошлине в сумме 34 451 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом результата рассмотрения дела, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей относится на самого ответчика.

С учетом всего вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» февраля 2024 года по делу № А33-29388/2023 отменить.

Принять новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАНВЕЙ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоградъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 747 592 рубля 90 копеек неустойки, 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 34 451 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Автоградъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 632 рубля государственной пошлины, излишне оплаченной платежным поручением от 04.10.2023 № 236.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская