Постановление от 14 октября 2021 г. по делу № А09-1629/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А09-1629/2021

20АП-5808/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2021

Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лист-плюс» на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2021 по делу № А09-1629/2021 (судья Поддубная И.С.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-плюс» (Брянская область, Брянский район, с. Супонево, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рубин» (далее - ООО «Рубин», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-плюс» (далее - ООО «Лист-плюс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 270 318 руб. 29 коп.

Определением суда первой инстанции от 15.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2021 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рубин» к обществу с ограниченной ответственностью «Лист-плюс» о взыскании 270 318 руб. 29 коп. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Лист-плюс», с .Супонево Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубин», с.Супонево Брянского района Брянской области, взыскано 270 318 руб. 29 коп. долга, а также 8406 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин», с.Супонево Брянского района Брянской области, из федерального бюджета возвращено 36 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру (операция №21) от 08.02.2021.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене. В обоснование поданной апелляционной жалобы указывает, что при проведении проверки и составлении акта от 23.11.2020 ООО «Рубин» нарушило требования законодательства (при составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителя), а также права ООО «Лист-плюс», которое вообще не было уведомлено о проведении проверки и не предоставляло доступ к своим объектам ООО «Рубин».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцом в период с 14.04.2020 по 31.12.2020 в отсутствие заключенного между истцом и ответчиком в письменной форме договора произведена поставка тепловой энергии (отопление) и горячей воды на объекты ответчика, расположенные по адресу: <...>, на общую сумму 154 713 руб. 17 коп.

Предъявленные истцом к оплате акты, счета за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду за указанный период ответчиком своевременно и в полном объеме не оплачены.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 14.04.2020 по 31.12.2020, подписанному представителями обеих сторон, задолженность ответчика составила 154 713 руб. 17 коп.

23.11.2020 в ходе осуществления проверки на территории ООО «Лист-плюс» начальником котельной ФИО2 в присутствии слесарей ООО «Рубин» и руководителя службы муниципального хозяйства и благоустройства Супоневской администрации ФИО3 было установлено самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и горячего водоснабжения принадлежащих ответчику объектов (здание столярки и вагончик), расположенных по адресу: <...>, в отсутствие разрешительной документации на присоединение к системе теплоснабжения и горячего водоснабжения на вышеназванные объекты, а также заключенных договоров на их отпуск. Указанными лицами был составлен акт о самовольном подключении к системе теплоснабжения от 23.11.2020, согласно которому на момент проверки теплоснабжение и горячее водоснабжение функционирует, краны открыты, трубопроводы горячие, в месте присоединения к вагончику обнаружена утечка горячей воды, при замере объем составил 0,3 литра в минуту.

На основании составленного акта от 23.11.2020 истцом произведен расчет суммы задолженности ответчика за самовольное подключение отопления принадлежащих ответчику объектов (здание столярки и вагончик), расположенных по адресу: <...>, за период с 01.01.2018 по 31.10.2020, которая составила 115 605 руб. 12 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 13.01.2021 с требованием оплатить стоимость поставленной тепловой энергии (отопления) и горячей воды, а также за самовольное подключение отопления вагончика и столярки, в общем размере 270 318 руб. 29 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров, но и иных сделок или действий граждан и юридических лиц, не противоречащих закону.

Как установлено судом при рассмотрении дела, отношения сторон связаны с потреблением ответчиком поставленной истцом на объекты ответчика в период с 14.04.2020 по 31.12.2020 тепловой энергии (отопление) и горячей воды в отсутствие заключенного между сторонами договора.

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды не были исполнены ответчиком надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В соответствии ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии (отопление) и горячей воды на объекты ответчика и получения ее последним в период с 14.04.2020 по 31.12.2020 на общую сумму 154 713 руб. 17 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку потребитель принял тепловую энергию (отопление) и горячую воду, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по оплате стоимости поставленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды.

В силу п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пп.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно п.1 ст. 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п.п.1, 2, 3 ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении»).

В соответствии с п.7 ст.19 Федерального закона «О теплоснабжении», коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, согласно разделу I которых, расчетный метод - совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами.

Во исполнение постановления Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 утверждена методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - методика), пунктом 7 которой предусмотрено, что для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы: а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя; б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям; в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

Согласно пункту 65 методики, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета средств измерений; б) неисправность средств измерений узла учета, в том числе истечение сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушение установленных пломб, работа в нештатных ситуациях; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета.

В пунктах 65, 66 методики приведены формулы для определения расчетным путем количества тепловой энергии, использованной потребителем в системе водяного теплоснабжения, а также для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода.

Согласно представленным материалам дела ответчику принадлежат на праве собственности административное здание (нежилые помещения площадью 481,97 кв.м. на втором этаже здания) и промышленное здание (гараж), расположенные по адресу: <...>.

Промышленное здание (гараж) оборудован прибором учета тепловой энергии, в связи с чем расчет произведен истцом в соответствии с показателями данного прибора учета, на иных объектах ответчика (административное здание) приборы учета отопления и горячей воды отсутствуют, в связи с чем расчет задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду истцом произведен по приказу Минстроя России №99/пр от 17.03.2014.

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду составляет 154 713 руб. 17 коп. Расчет долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 154 713 руб. 17 коп., подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по указанному договору, подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2020, и не оспорено ответчиком. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме или частично, ответчиком суду не представлено.

В силу пунктов 8-10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими. Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п.32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно подпункту «г» пункта 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии осуществляется в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013.

В соответствии с пунктом 81 методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем. Расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года (п.82 методики).

За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в «Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок», утвержденных приказом Минрегиона России №610 от 28.12.2009. К определенной по указанным Правилам тепловой нагрузке применяется повышающий коэффициент, учитывающий бесперебойное потребление тепловой энергии.

Количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 776 от 04.09.2013.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России №105 от 06.05.2000, действующей в период до 02.12.2014, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014.

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности за самовольное подключение отопления помещений вагончика и столярки за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 составляет 115 605 руб. 12 коп. Расчет долга истцом произведен на основании приказа Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014, расчет представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом за самовольное подключение отопления помещений вагончика и столярки за указанный период в размере 115 605 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела.

Возражая относительно удовлетворения заявленного требования, ответчик в апелляционной жалобе указал, что не был уведомлен истцом о проверке сетей, представитель ответчика не учувствовал в проверке сетей, не присутствовал при составлении акта о самовольном подключении к системе теплоснабжения от 23.11.2020 и не вызывался для его составления. По мнению ответчика, указанный акт не является достоверным и допустимым доказательством по делу. Кроме того, ответчик указал, что здание столярки и вагончика не используется ответчиком, законсервировано, было отключено от систем теплоснабжения и горячего водоснабжения, факт его подключения ответчик к системам теплоснабжения и горячего водоснабжения ответчик оспаривает.

Указанные доводы ответчика были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены им на основании следующего.

Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Как установлено судом области и следует из материалов дела, 23.11.2020 в ходе осуществления проверки на территории ООО «Лист-плюс» начальником котельной ФИО2 в присутствии слесарей ООО «Рубин» и руководителя службы муниципального хозяйства и благоустройства Супоневской администрации ФИО3, было установлено самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и горячего водоснабжения принадлежащих ответчику объектов (здание столярки и вагончик), расположенных по адресу: <...>, в отсутствие разрешительной документации на присоединение к системе теплоснабжения и горячего водоснабжения на вышеназванные объекты, а также заключенных договоров на отпуск. Указанными лицами был составлен акт о самовольном подключении к системе теплоснабжения от 23.11.2020. Согласно акту, на момент проверки теплоснабжение и горячее водоснабжение функционирует, краны открыты, трубопроводы горячие, в месте присоединения к вагончику обнаружена утечка горячей воды, при замере объем составил 0,3 литра в минуту.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, позиция ответчика в части неуведомления о предстоящей проверке сетей, и, как следствие, составление акта о самовольном подключении к системе теплоснабжения от 23.11.2020 в отсутствие представителя ответчика, необоснованна.

Основные положения № 442 не содержат императивных требований, предусматривающих, что отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения плановой проверки прибора учета само по себе может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством в отсутствие документальных доказательств, опровергающих факт выявленного нарушения.

Согласно правовым позициям, выработанным вышестоящими инстанциями факт безучетного потребления электрической энергии (в данном случае - тепловой энергии) может быть выявлен как в результате проверки расчетных приборов учета (плановой или внеплановой) в порядке, предусмотренном пунктами 167, 169 -178 Основных положений №442, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, так и в иных случаях в ходе законных мероприятий, к проведению которых допущена сетевая организация и в результате которых выявлен факт безучетного потребления.

Указанная позиция поддерживается судебной практикой, в т.ч. Постановлением АС ЦО по делу №А09-5540/2016 от 24.01.2018, оставленное без изменений Определением ВС РФ №310-КГ18-5860 от 18.05.2018.

Требование о заблаговременном извещении о дате проведения проверки направлено, прежде всего, на обеспечение проверяющим доступа к прибору учета, в рассматриваемом же случае доступ проверяющим к прибору учета был. В данном случае в рамках проверки расчетного средства измерения, находящегося в зоне ответственности заявителя, допуск к прибору учета сотрудникам сетевой организации был обеспечен, соответственно, отсутствие уведомления о проведении проверки не имеет существенного правового значения.

Указанная позиция поддерживается судебной практикой, в т.ч. Постановлением 20 ААС по делу №А09-3954/2018 от 22.02.2019, Постановлением АС ЦО по делу №А62-7214/2017 от 02.07.2020, Постановлением 20 ААС по делу №А09-8409/2019 от 23.03.2020.

Поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности за самовольное подключение отопления нежилых помещений (вагончика и столярки) в полном объеме или частично ответчиком суду не представлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика 270 318 руб. 29 коп. задолженности, в том числе 154 713 руб. 17 коп. долга за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду и 115 605 руб. 12 коп. долга за самовольное подключение отопления нежилых помещений (вагончика и столярки).

Довод о том, ООО «Рубин» ежемесячно снимали показания счетчиков на объектах ООО «Лист-плюс», готовили объекты к отопительному сезону, осуществляли ремонтные работы на теплотрассе, которая проходит по земельному участку ООО «Лист-плюс» имели доступ ко всем объектам, расположенным на территории ООО «Лист-плюс», соответственно должны были выявить бездоговорное потребление зданий вагончика и столярки, подлежит отклонению, поскольку учитывая представленные в материалы дела доказательства, потребителя нельзя назвать добросовестным, так как им допущено самовольное потребление тепловой энергии при несоблюдении соответствующего порядка подключения, потреблении тепловой энергии без надлежащего уведомления теплоснабжающей организации, в отсутствие заключенного договора, либо иного согласия теплоснабжающей организации.

Таким образом, поскольку обществом ООО «Лист-плюс» допущены указанные нарушения порядка подключения к сети теплоснабжения, стоимость бездоговорного потребления не выплачена с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации, суд пришёл к выводу о том, что удовлетворение исковых требований является законным и обоснованным.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемом судебном акте выводов, в связи с чем не являются основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2021 по делу № А09-1629/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.


Председательствующий судья

Судьи



И.Г. Сентюрина

Т.В. Бычкова

И.П. Грошев