Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-37018/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-36765/2020

Дело № А40-37018/20
г. Москва
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Кораблевой М.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Завод холодильного машиностроения" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2020 по делу № А40-37018/20,

принятое по иску ООО "Союз-комплект" к ООО "Завод холодильного машиностроения" о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 21.05.2020, диплом ВСВ 1011512 от 08.07.2005,

ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.09.2020, диплом ВСГ 1947507 от 29.02.2008,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Союз-комплект» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества ограниченной ответственностью «Завод Холодмаш» задолженности по договору поставки от 11.12.2017 № ДП-11-12-2017 в размере 128 527 346,03 руб., неустойки в размере 25 705 469,20 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2020 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В материалы дела поступило заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ООО "Союз-комплект", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Союз-комплект" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Союз-комплект" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного ООО "Союз-комплект" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 100´000 руб., перечисленная на основании чека-ордера от 19.02.2020 № 13 (плательщик ФИО4) за подачу иска.

ООО «Завод холодильного машиностроения» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 рублей (три тысячи рублей), перечисленная на основании чека-ордера от 11.06.2020.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

принять отказ ООО "Союз-комплект" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020 отменить, производство по делу № А40-37018/20 прекратить.

Возвратить ООО «Союз-комплект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100´000 руб., перечисленную на основании чека-ордера от 19.02.2020 № 13 (плательщик ФИО4) за подачу иска.

Возвратить ООО «Завод холодильного машиностроения» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3´000 руб., перечисленную на основании чека-ордера от 11.06.2020 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья В.В. Валюшкина

Судьи: М.С. Кораблева

Н.И. Панкратова