Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № А63-7210/2025ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. <***>, факс: <***> г. Ессентуки Дело № А63-7210/2025 15.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулейманов З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий Радуга» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2025 по делу № А63-7210/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 275 рублей 77 копеек задолженности по договору от 17.10.2022 № 28-1-0841/23 за декабрь 2024, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, рассмотренному в порядке упрощенного производства, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Радуга» (далее – ответчик, общество) о взыскании 8 275,77 руб. задолженности по договору от 17.10.2022 № 28-1-0841/23 за декабрь 2024, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу о правомерности применения истцом повышающего коэффициента при расчете платы за потребленный газ. Ответчик объем и стоимость поставленного газа не оспорил, доказательств уплаты задолженности в полном объеме не представил. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), просил обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований истца, поскольку истец необоснованно применил при расчете платы газа повышающие коэффициенты. В отзыве на апелляционную жалобу истец доводы апелляционной жалобы отклонил. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ, с учетом разъяснения, содержащемся в постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее по тексту – Постановление №10), дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления документов, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Определение суда о принятии апелляционной жалобы и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующим в деле. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку газа 17.10.2022 № 28-1-0841/23 (далее - договор). Согласно договору поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ. Расчет стоимости поставленного газа по контракту приведен в прилагаемой к исковому заявлению счет — фактуре, выставленной ответчику. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктами 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - правила № 162) предусмотрено, что цена на газ и тарифы на его транспортировку оказываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключённым договором. Спор между сторонами заключается в части применения истцом при расчете стоимость потребленного газа повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 162. Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки, под суточной нормой поставки газа понимается среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон (пункт 3 Правил № 162). Среднесуточная норма поставки газа — объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца. Таким образом, объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем, установленный договором. Согласно пункту 30 Правил № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 2 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 года. Пунктом 3 основных положений № 1021 закреплено, что цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из: 1) регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней; 2) тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям; 3) специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации; 4) платы за снабженческо-сбытовые услуги. Таким образом, пункт 3 основных положений № 1021 содержит исчерпывающий перечень самостоятельных ценовых ставок, из которых складывается цена на газ, осуществляются расчеты за потребленный газ. В случае превышения покупателем количества потребленного газа подлежат применению повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162. Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в решениях от 16.04.2012 № BAC-1113/12, от 02.07.2012 № ВАС-6305/12 следует, что дополнительная оплата (с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил № - 162) покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природные ресурсом. Повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Предусмотренные пунктом 17 Правил № 162 повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку. Правила, установленные пунктом 17, не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями (абзац 4 пункта 17 Правил № 162). Относительно осуществления ответчиком основного вида медицинской деятельности относящийся к коммунально-бытовым потребителям газа, с указанным доводом согласиться нельзя, так как, ответчик является коммерческой организацией преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Полученный объем газа используется истцом для выработки тепловой энергии в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли». Указанный вывод согласуется с выводом, данным Президиумом BC РФ в Обзоре судебной практики BC РФ № 3 (2016) от 19.10.2016. Президиум Верховного суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016 (вопрос 2) указал, что пункт 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 162, не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально—бытовыми потребителями. Также Президиум Верховного суда Российской Федерации в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016 (вопрос 2) сослался на пункт 2 основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. N 1021, в котором указаны лица, приравненные к населению. В соответствии с пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 К категории населения относятся: —физические лица (граждане) - собственники (наниматели) жилого помещения; — лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудование для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах; — иные лица, приобретающие газ, потребляемый физическими лицами (гражданами), а именно: — исполнитель коммунальных услуг (управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно—строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы); - наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, - служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилье помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев и временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; — садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N-549, в пункте 2 раскрываю понятие абонента, приобретающего газ для коммунально-бытовых нужд. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению Из вышеизложенного следует, что если лицо приобретает газ в целях осуществления предпринимательской деятельности, то оно не может быть приравнено к категории населения, в связи с чем на такое лицо распространяются положения пункта 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 №162 (далее — Правила поставки газа) при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией. Истец является обществом с ограниченной ответственностью, то есть коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50, 66 ГК РФ). Полученный объем газа используется истцом для выработки тепловой энергии котельной, направляемой для отопления и горячего водоснабжения собственного здания в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной па получение прибыли от использования имущества и оказания санаторно-курортных услуг. Поскольку ответчик не относится к числу потребителей, на которых не распространяется пункт 17 Правил № 162, истец правомерно применил при расчете платы за потребленный газ повышающие коэффициенты. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-бытовые услуги и услуги по транспортировке газа в декабре 2024 года в объеме 30,662 тыс.м.куб. Объем поставленного газа в указанные периоды ответчиком не оспаривается. Стоимость поставленного газа и сопутствующих снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа с учетом всех коэффициентов составила 347 003 рубля 98 копеек, оплата произведена на сумму 338 728 рублей 21 копейка. По расчету ответчика стоимость поставленного газа и сопутствующих снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа за декабрь 2024 года составила 338 728 рублей 21 копейка. Довод апелляционной жалобы о том, что поставщик газа необоснованно применил при расчете платы за потребленный газ повышающие коэффициенты, размер которых составил 8 275 рублей 77 копеек подлежит отклонению. Данный довод ответчика является необоснованным, поскольку сторона не принимает во внимание то обстоятельство, что под перерасходом газа понимается отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки, независимо имело ли место превышение месячного договорного объема установленного в пункте 2.1.2 договора. Под сутаной нормой поставки газа понимается среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон (пункт 3 Правил № 162). Среднесуточная норма поставки газа определяется путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца. Расчет суточных договорных объемов, фактически объемов потребленного газа и сверхсуточных договорных объемов приведён в приложение к акту сдачи-приемки газа за декабрь 2024 года. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности, рассчитанной с применением повышающих коэффициентов на основании пункта 17 Правил № 162 за спорный период в размере 8 275 рублей 77 копеек является обоснованным и подлежащим удовлетворению, истец при расчетах за поставленный газ правомерно применил повышающие коэффициенты в соответствиями с условиями заключенного договора и действующего законодательства. Довод апелляционной жалобы о том, что право производить начисление платы с повышенным коэффициентом за потребление сверх суточного договорного объема газа при соблюдении ответчиком месячного объема потребления газа, установленного договором, у истца отсутствует, подлежит отклонению. Пунктами 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162) предусмотрено, что цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Спор между сторонами заключается в части применения истцом при расчете стоимости потребленного газа повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 162. Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября -1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Под перерасходом газа понимается отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки, под суточной нормой поставки газа понимается среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон (пункт 3 Правил № 162). Среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца. Таким образом, объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем, установленный договором. В силу положений пункта 30 Правил № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 (далее - Основные положения № 1021), «цена на газ», «тарифы на услуги по транспортировке газа», «плата за снабженческо-сбытовые услуги» представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за поставляемый газ, оказываются услуги по его транспортировке или приобретению. Пунктом 3 Основных положений № 1021 закреплено, что цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из: 1) регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, 2) тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, 3) специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, 4) платы за снабженческо-сбытовые услуги. Таким образом, пункт 3 Основных положений № 1021 содержит исчерпывающий перечень самостоятельных ценовых ставок, из которых складывается цена на газ, осуществляются расчеты за потребленный газ. В случае превышения покупателем количества потребленного газа подлежат применению повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162. Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, по существу повторяют доводы отзыва на заявления, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2025 по делу № А63-7210/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Судья З.М. Сулейманов Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "Санаторий "Радуга" (подробнее)Судьи дела:Сулейманов З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |