Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-71086/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-55912/2023-ГК Дело № А40-71086/2023 г. Москва 12 сентября 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2023 Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2023 Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КБ «СБ Банк» (ООО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2023 по делу № А40-71086/2023, принятое судьей Гусенковым М.О. по иску КБ «СБ Банк» (ООО) (ОГРН <***>) к ООО «Мизерикорд» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 24.06.2021; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.03.2023; Определением суда от 21 июля 2023 по настоящему делу отказано в принятии мер по обеспечению иска. Истец не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить заявление о принятии мер по обеспечению иска, поскольку имеются обоснованные сомнения в возможности ответчика исполнить судебный акт в случае удовлетворения иска. Ответчик представил письменные пояснения, в которых возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Как правильно установил суд первой инстанции, истец не представил достаточных доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, то непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам. Довод заявителя о том, что ответчик может принять меры к тому, чтобы решение суда не было исполнено, носит предположительный характер. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права не установлено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 90, 176, 266, 267, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2023 по делу №А40-71086/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Судья: Е.Б. Расторгуев Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" (подробнее)Ответчики:ООО "СТУРТУП" (подробнее)Судьи дела:Расторгуев Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |