Постановление от 21 декабря 2023 г. по делу № А40-233407/2022

626/2023-354291(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-80514/2023
г.Москва
21 декабря 2023 года
№ А40-233407/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н. судей Дурановского А.А., Скворцовой Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Оникс Групп"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2023 по делу № А40-233407/22 об отказе кредитору ООО «УК Оникс Групп» в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

при участии в судебном заседании: от временного управляющего ООО «Интеройл» - ФИО2 по доверенности от 07.11.2023, иные лица – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 в отношении ООО «Интеройл» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом ААУ «ЦФОП АПК», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсант» № 76(7521) от 29.04.2023.

В арбитражный суд 29.05.2023 (в электронном виде) поступило заявление ООО «Оптимал Ойл» о включении требований в реестр требований кредиторов на сумму 419 674 159 руб. 75 коп., из которых: 300 615 971 руб. 80 коп. – основная задолженность, 119 058 187 руб. 95 коп. – финансовые санкции, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 14.07.2023) по настоящему спору произведена замена заявителя по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника с ООО «Оптимал Ойл» на ООО «УК Оникс Групп», а также к участию в споре привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФНС России в лице ИФНС России № 3 по г. Москве и ФНС России в лице ИФНС России № 33 по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2023 рассмотрение обоснованности заявления ООО «УК Оникс Групп» о включении требований в реестр требований кредиторов отложено на 28.11.2023.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «УК Оникс Групп» о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего должника отложить проведения собрания кредиторов до момента принятия судебного акта по результатам проверки обоснованности требования ООО «УК Оникс Групп»

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2023 по делу № А40233407/22 отказано кредитору ООО «УК Оникс Групп» в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Кредитор ООО «УК Оникс Групп» не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит определение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, заявление удовлетворить, принять обеспечительные меры.

Прибывший в судебное заседание представитель временного управляющего ООО «Интеройл» поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен по доводам представленного отзыва, считает ее необоснованной, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать, изложил свои доводы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 42, ст. 46 Закона банкротстве, арбитражный суд вправе по заявлению должника, ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер исходил из того, что заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность принятия заявленных мер обеспечительного характер.

Согласно ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

19.09.2023 сообщением № 12490115 на ЕФРСБ (информационный ресурс) временный управляющий ООО «Интеройл» опубликовал информацию о проведении 06.10.2023 в 12:10 (московское время) первого собрания кредиторов ООО «Интеройл» по адресу : <...>.

В адрес лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов и иных заинтересованных лиц временным управляющим были направлены соответствующие уведомления.

06.10.2023 по адресу: г. Москва, Сходненский тупик, д. 4, оф. 206. в 12:00 (московское время) временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Интеройл».

По итогам проведения первого собрания кредиторов временным управляющим направлено ходатайство в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела № А40-233407/2022 с указанием на невозможность восстановления должником платежеспособности и необходимости введения в отношении ООО «Интеройл» процедуры конкурсное производство.

Учитывая, что собрание кредиторов проведено, основания для отмены определения суда отсутствуют, поскольку обеспечительные меры в виде отложения собрания кредиторов не могут быть приняты после его проведения.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что с заявлением о принятии обеспечительных мер кредитор ООО «УК Оникс Груп» обратился только 05.10.2023 г. (в день проведения собрания кредиторов), при этом о факте организации собрания заявитель был уведомлен с 19.09.2023 г.

Более того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2023 по делу № А40-233407/2022 в удовлетворении заявления ООО «УК Оникс Груп», ООО «Интеройл» о признании недействительным первого собрания кредиторов Должника отказано.

Судебный отказ в признании недействительным первого собрания кредиторов ООО «Интеройл» предполагает отсутствие нарушения прав и законных интересов ООО «УК Оникс Груп».

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2023 по делу № А40-233407/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "УК Оникс Групп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев

Судьи: А.А. Дурановский

Е.А. Скворцова